Квитанции за вывоз мусора
Подборка наиболее важных документов по запросу Квитанции за вывоз мусора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Договор аренды нежилого помещения, защищающий интересы арендодателя (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)3.3.1. Стоимость услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализации), электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, вывоза мусора, телефонной связи, Интернета не включена в арендную плату и возмещается Арендодателю отдельно. Сумма, подлежащая возмещению, подтверждается копиями счетов и квитанций от снабжающих организаций.
(КонсультантПлюс, 2026)3.3.1. Стоимость услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализации), электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, вывоза мусора, телефонной связи, Интернета не включена в арендную плату и возмещается Арендодателю отдельно. Сумма, подлежащая возмещению, подтверждается копиями счетов и квитанций от снабжающих организаций.
Форма с комментариями о рисках: Договор субаренды нежилого помещения, защищающий интересы арендодателя (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)3.3.1 Стоимость услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализации), электроснабжения, теплоснабжения, вывоза мусора не включена в арендную плату и возмещается Арендодателю отдельно. Сумма, подлежащая возмещению, подтверждается копиями счетов и квитанций от снабжающих организаций и регионального оператора по обращению с ТКО.
(КонсультантПлюс, 2026)3.3.1 Стоимость услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализации), электроснабжения, теплоснабжения, вывоза мусора не включена в арендную плату и возмещается Арендодателю отдельно. Сумма, подлежащая возмещению, подтверждается копиями счетов и квитанций от снабжающих организаций и регионального оператора по обращению с ТКО.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые строки в платежке и разнесение сумм платы потребителей
(Дурново Д.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Представляется, что разделение в платежном документе платы за содержание жилого помещения на отдельные элементы (например, содержание общего имущества, текущий ремонт общего имущества, обслуживание лифта, вывоз ТБО) не должно изменять общий результат распределения суммы неполной оплаты по отдельным статьям квитанции. Между тем выделение того или иного платежа в платежном документе нередко может указывать на незаконность выставления сумм к уплате и невозможность разнесения поступлений денег на данные виды платежей наравне с платой за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
(Дурново Д.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Представляется, что разделение в платежном документе платы за содержание жилого помещения на отдельные элементы (например, содержание общего имущества, текущий ремонт общего имущества, обслуживание лифта, вывоз ТБО) не должно изменять общий результат распределения суммы неполной оплаты по отдельным статьям квитанции. Между тем выделение того или иного платежа в платежном документе нередко может указывать на незаконность выставления сумм к уплате и невозможность разнесения поступлений денег на данные виды платежей наравне с платой за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
"Налогообложение объектов недвижимости в России и за рубежом"
(выпуск 11)
(Григорьева Л.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Например, вывоз мусора, водоотвод и водоснабжение в России относятся к коммунальным услугам и оплачиваются по квитанциям, выставленным эксплуатирующей организацией. В Берлине эти услуги устанавливаются законами местных органов власти, уплачиваются в бюджет местных органов власти и относятся к группе налогов.
(выпуск 11)
(Григорьева Л.Г.)
("Редакция "Российской газеты", 2017)Например, вывоз мусора, водоотвод и водоснабжение в России относятся к коммунальным услугам и оплачиваются по квитанциям, выставленным эксплуатирующей организацией. В Берлине эти услуги устанавливаются законами местных органов власти, уплачиваются в бюджет местных органов власти и относятся к группе налогов.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2023 N 305-ЭС22-28278 по делу N А40-219247/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за техническое обслуживание, эксплуатацию и отопление помещений, пеней.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства оказания спорных услуг, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Истцом не были представлены квитанции и платежные поручения, подтверждающие оплату услуг контрагентам - поставщикам коммунальных услуг, ресурсоснабжающим организациям, а также не обоснован расчет задолженности за услугу "вывоз ТБО".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за техническое обслуживание, эксплуатацию и отопление помещений, пеней.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства оказания спорных услуг, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Истцом не были представлены квитанции и платежные поручения, подтверждающие оплату услуг контрагентам - поставщикам коммунальных услуг, ресурсоснабжающим организациям, а также не обоснован расчет задолженности за услугу "вывоз ТБО".
Постановление Верховного Суда РФ от 28.08.2015 N 41-АД15-5
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", за ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территории города.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены оспариваемые акты.
Дополнительно: Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 сентября 2014 г. в 10 часов 30 минут установлено, что Головков С.А., проживающий по адресу: <...> область, <...> район, п. <...>, ул. <...>, д. <...>, и являющийся собственником домовладения по указанному адресу, допустил нарушение требования пункта 3.34 раздела 3 Правил благоустройства санитарного содержания территории Синегорского сельского поселения, утвержденных решением Собрания депутатов Синегорского сельского поселения от 29 марта 2012 г. N 99, выразившееся в том, что им не заключен со специализированными организациями договор на вывоз твердых бытовых отходов, не представлены квитанции о самовывозе твердых бытовых отходов на свалку.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", за ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территории города.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены оспариваемые акты.
Дополнительно: Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 сентября 2014 г. в 10 часов 30 минут установлено, что Головков С.А., проживающий по адресу: <...> область, <...> район, п. <...>, ул. <...>, д. <...>, и являющийся собственником домовладения по указанному адресу, допустил нарушение требования пункта 3.34 раздела 3 Правил благоустройства санитарного содержания территории Синегорского сельского поселения, утвержденных решением Собрания депутатов Синегорского сельского поселения от 29 марта 2012 г. N 99, выразившееся в том, что им не заключен со специализированными организациями договор на вывоз твердых бытовых отходов, не представлены квитанции о самовывозе твердых бытовых отходов на свалку.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Согласно решению антимонопольного органа общество на основании ч. 1 ст. 10 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) признано злоупотребившим доминирующим положением на рынке услуг по вывозу (транспортировке) твердых бытовых отходов. Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что используемый обществом порядок заключения договоров на вывоз твердых бытовых отходов путем опубликования в газете публичных оферт, а затем посредством включения в единую квитанцию на оплату жилищно-коммунальных платежей суммы оплаты за вывоз твердых бытовых отходов противоречит Правилам предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. N 155 и позволяет обществу поддерживать значительную долю на рынке данных услуг. По мнению антимонопольного органа, это может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и ограничивает право потребителей рассматриваемой услуги (собственников жилых помещений и собственников жилых помещений в многоквартирных домах, выбравших в качестве способа управления домом непосредственное управление) на самостоятельный выбор поставщика (исполнителя).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Согласно решению антимонопольного органа общество на основании ч. 1 ст. 10 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) признано злоупотребившим доминирующим положением на рынке услуг по вывозу (транспортировке) твердых бытовых отходов. Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что используемый обществом порядок заключения договоров на вывоз твердых бытовых отходов путем опубликования в газете публичных оферт, а затем посредством включения в единую квитанцию на оплату жилищно-коммунальных платежей суммы оплаты за вывоз твердых бытовых отходов противоречит Правилам предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. N 155 и позволяет обществу поддерживать значительную долю на рынке данных услуг. По мнению антимонопольного органа, это может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и ограничивает право потребителей рассматриваемой услуги (собственников жилых помещений и собственников жилых помещений в многоквартирных домах, выбравших в качестве способа управления домом непосредственное управление) на самостоятельный выбор поставщика (исполнителя).
Постановление администрации городского округа Дубна МО от 02.06.2022 N 112ПА-519
"Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Предоставление социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных жилых домах, признанных аварийными и подлежащими реконструкции"- копии квитанций и копии платежных документов, подтверждающих оплату услуг теплоснабжения, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, вывоз твердых бытовых отходов либо иные документы подтверждающие оплату услуг;
"Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Предоставление социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных жилых домах, признанных аварийными и подлежащими реконструкции"- копии квитанций и копии платежных документов, подтверждающих оплату услуг теплоснабжения, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, вывоз твердых бытовых отходов либо иные документы подтверждающие оплату услуг;
Административная практика
Решение Костромского УФАС России от 28.03.2012 по делу N 04-09/1010
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Услуги по сбору и вывозу ТБО оказываются ООО "П" населению города Чухломы принудительно (по умолчанию), при отсутствии у населения (граждан) права на выбор лица, которое окажет ему услуги. При этом ООО "П" выставляет счета-квитанции по оплате за вывоз ТБО населению по умолчанию, независимо от того, заключен ли с каждым из граждан договор на вывоз мусора в письменной форме. Помещение жителями г. Чухломы пакетов с мусором в контейнеры, принадлежащие ООО "П", и оплата счетов за вывоз ТБО являются конклюдентными действиями, которые, в силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, свидетельствуют о том, что указанным жителям данные услуги оказывает именно ООО "П".
Нарушение: п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Услуги по сбору и вывозу ТБО оказываются ООО "П" населению города Чухломы принудительно (по умолчанию), при отсутствии у населения (граждан) права на выбор лица, которое окажет ему услуги. При этом ООО "П" выставляет счета-квитанции по оплате за вывоз ТБО населению по умолчанию, независимо от того, заключен ли с каждым из граждан договор на вывоз мусора в письменной форме. Помещение жителями г. Чухломы пакетов с мусором в контейнеры, принадлежащие ООО "П", и оплата счетов за вывоз ТБО являются конклюдентными действиями, которые, в силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, свидетельствуют о том, что указанным жителям данные услуги оказывает именно ООО "П".
Решение Краснодарского УФАС России от 14.05.2015 по делу N 334/2014, 334/2014
О прекращении производства по делу.Анапа, ул. Ленина, 68а. По условиям договора Собственники передают, а Управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. Пунктом 3.1 договора установлено, что Управляющая организация обязана организовать работы по содержанию и текущему ремонту в объеме собранных средств... Согласно п. 11 Правил N 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых бытовых отходов. Во исполнение п. 3.1 Договора ОАО "К" заключило договор с ООО "С" на оказание услуг по вывозу ТБО, крупногабаритного, строительного мусора и санитарное содержание мусоропроводов (договор от 01.01.2014 N 61) и договор с ОАО "АА" на оказание услуг по вывозу ТБО (договор от 25.12.2013 г. N 25/12/13). До заключения этих договоров, по сведениям ОАО "К", собственники помещений вели прямые расчеты с ОАО "АА" по услуге "вывоз мусора" в единой квитанции.
О прекращении производства по делу.Анапа, ул. Ленина, 68а. По условиям договора Собственники передают, а Управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. Пунктом 3.1 договора установлено, что Управляющая организация обязана организовать работы по содержанию и текущему ремонту в объеме собранных средств... Согласно п. 11 Правил N 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых бытовых отходов. Во исполнение п. 3.1 Договора ОАО "К" заключило договор с ООО "С" на оказание услуг по вывозу ТБО, крупногабаритного, строительного мусора и санитарное содержание мусоропроводов (договор от 01.01.2014 N 61) и договор с ОАО "АА" на оказание услуг по вывозу ТБО (договор от 25.12.2013 г. N 25/12/13). До заключения этих договоров, по сведениям ОАО "К", собственники помещений вели прямые расчеты с ОАО "АА" по услуге "вывоз мусора" в единой квитанции.
Статья: "Мусорная реформа". Анализ проблемы неплатежей
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2019, N 10; "Административное право", 2019, N 4)"К" обратилась в суд с иском к ООО о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в 2018 г. ей посредством почтового отправления поступило предложение о заключении договора на вывоз мусора из ее домовладения вместе со счетом-квитанцией, в котором был указан платеж за июнь, а также появившаяся задолженность в размере 1 500 рублей. Мусор из домовладения не вывозили ни разу за 6 месяцев, так как у них не заключен договор с данной компанией, поэтому мусор они не выставляли за пределы дома, также в квитанции было указано три проживающих, в то время как у них проживает два человека. Ею была подана претензия в ООО, в которой она потребовала обосновать и расшифровать образовавшуюся задолженность и аннулировать ее. Мотивировка - никакого заключенного и подписанного договора. Истец просил признать действия компании ООО по начислению платы за услуги по вывозу мусора незаконными и обязать ответчика аннулировать незаконно образовавшуюся задолженность; обязать ответчика заключить с ней договор действующим, а не задним числом.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2019, N 10; "Административное право", 2019, N 4)"К" обратилась в суд с иском к ООО о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в 2018 г. ей посредством почтового отправления поступило предложение о заключении договора на вывоз мусора из ее домовладения вместе со счетом-квитанцией, в котором был указан платеж за июнь, а также появившаяся задолженность в размере 1 500 рублей. Мусор из домовладения не вывозили ни разу за 6 месяцев, так как у них не заключен договор с данной компанией, поэтому мусор они не выставляли за пределы дома, также в квитанции было указано три проживающих, в то время как у них проживает два человека. Ею была подана претензия в ООО, в которой она потребовала обосновать и расшифровать образовавшуюся задолженность и аннулировать ее. Мотивировка - никакого заключенного и подписанного договора. Истец просил признать действия компании ООО по начислению платы за услуги по вывозу мусора незаконными и обязать ответчика аннулировать незаконно образовавшуюся задолженность; обязать ответчика заключить с ней договор действующим, а не задним числом.
"Жилищно-коммунальное хозяйство: 10 важных тем"
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Исправление данных в квитанции по оплате вывоза мусора
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Исправление данных в квитанции по оплате вывоза мусора
"Обзор актуальной практики судов по делам о нарушениях антимонопольного законодательства и иным спорам с участием антимонопольных органов за ноябрь - декабрь 2017 года"
(Ассоциация антимонопольных экспертов)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Основанием для принятия такого решения послужил вывод о том, что используемый Обществом порядок заключения договоров на вывоз твердых бытовых отходов путем опубликования в газете "Наш город Тамбов" публичных оферт, а затем посредством включения в единую квитанцию на оплату жилищно-коммунальных платежей для жителей г. Тамбова суммы платы за вывоз твердых бытовых отходов противоречит Правилам предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155 (далее - Правила N 155), и позволяет Обществу поддерживать значительную долю на рынке данных услуг.
(Ассоциация антимонопольных экспертов)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Основанием для принятия такого решения послужил вывод о том, что используемый Обществом порядок заключения договоров на вывоз твердых бытовых отходов путем опубликования в газете "Наш город Тамбов" публичных оферт, а затем посредством включения в единую квитанцию на оплату жилищно-коммунальных платежей для жителей г. Тамбова суммы платы за вывоз твердых бытовых отходов противоречит Правилам предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155 (далее - Правила N 155), и позволяет Обществу поддерживать значительную долю на рынке данных услуг.
Статья: Мусорное дело
(Алистархов В., Соколова В.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Вместе с тем главной проблемой реформы является то, что гражданам придется платить больше за вывоз мусора, а узнают россияне о мусорной реформе только после получения квитанций с новыми расценками.
(Алистархов В., Соколова В.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Вместе с тем главной проблемой реформы является то, что гражданам придется платить больше за вывоз мусора, а узнают россияне о мусорной реформе только после получения квитанций с новыми расценками.
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск IV"
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Исправление данных в квитанции по оплате вывоза мусора
(выпуск 11)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Исправление данных в квитанции по оплате вывоза мусора