Квартира в счет алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Квартира в счет алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял специальные системы налогообложения в виде УСН с объектом налогообложения "доходы" в отношении предпринимательской деятельности, связанной со сдачей транспортных средств в аренду, и в виде ЕНВД по виду деятельности "Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам". Налоговый орган установил, что на расчетный счет предпринимателя поступили денежные средства с назначением платежей "за транспортные услуги". Налоговый орган пришел к выводу, что данные денежные средства не являются доходом от предпринимательской деятельности, и доначислил НДФЛ. Суд признал доначисление НДФЛ правомерным, отклонив довод предпринимателя о том, что данные денежные средства поступили ему за транспортные услуги, оказанные в рамках деятельности, облагаемой ЕНВД. Суд указал на наличие у контрагентов признаков фиктивных организаций, не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности и являющихся транзитными звеньями в цепочке перечисления денежных средств: непредставление основной частью спорных контрагентов документов (информации), подтверждающих наличие взаимоотношений с предпринимателем, по запросу налогового органа, наличие у части контрагентов задолженности по уплате налогов и возбужденных в отношении таких лиц незавершенных исполнительных производств, исключение из ЕГРЮЛ в качестве недействующих организаций ряда контрагентов налогоплательщика. Суд учел, что предприниматель в ходе проведения выездной проверки не представил ни товарно-транспортные накладные (либо товарные накладные), ни путевые листы, представленные предпринимателем после получения акта проверки документы содержат противоречивые сведения. Согласно результатам проведенной в рамках выездной проверки экспертизы давности на представленных предпринимателем оригиналах документов подписи выполнены после окончания проведения выездной налоговой проверки, а не в периодах совершения хозяйственных операций. Представленные предпринимателем договоры, заявки, акты и транспортные накладные не позволяют установить конкретные сведения о перевозке груза от грузоотправителя к грузополучателю с использованием конкретного грузового транспорта в конкретную дату, а также содержат противоречивые сведения. Кроме того, полученные от контрагентов денежные средства были использованы на цели, не связанные с ведением предпринимательской деятельности: обналичивание, перечисление на собственные карточные счета, уплату алиментов, приобретение квартиры, погашение кредитов. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что фактически имело место создание предпринимателем фиктивного документооборота в отсутствие реальных хозяйственных отношений, следовательно, полученные суммы обоснованно квалифицированы налоговым органом как подлежащий налогообложению НДФЛ иной доход, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель применял специальные системы налогообложения в виде УСН с объектом налогообложения "доходы" в отношении предпринимательской деятельности, связанной со сдачей транспортных средств в аренду, и в виде ЕНВД по виду деятельности "Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам". Налоговый орган установил, что на расчетный счет предпринимателя поступили денежные средства с назначением платежей "за транспортные услуги". Налоговый орган пришел к выводу, что данные денежные средства не являются доходом от предпринимательской деятельности, и доначислил НДФЛ. Суд признал доначисление НДФЛ правомерным, отклонив довод предпринимателя о том, что данные денежные средства поступили ему за транспортные услуги, оказанные в рамках деятельности, облагаемой ЕНВД. Суд указал на наличие у контрагентов признаков фиктивных организаций, не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности и являющихся транзитными звеньями в цепочке перечисления денежных средств: непредставление основной частью спорных контрагентов документов (информации), подтверждающих наличие взаимоотношений с предпринимателем, по запросу налогового органа, наличие у части контрагентов задолженности по уплате налогов и возбужденных в отношении таких лиц незавершенных исполнительных производств, исключение из ЕГРЮЛ в качестве недействующих организаций ряда контрагентов налогоплательщика. Суд учел, что предприниматель в ходе проведения выездной проверки не представил ни товарно-транспортные накладные (либо товарные накладные), ни путевые листы, представленные предпринимателем после получения акта проверки документы содержат противоречивые сведения. Согласно результатам проведенной в рамках выездной проверки экспертизы давности на представленных предпринимателем оригиналах документов подписи выполнены после окончания проведения выездной налоговой проверки, а не в периодах совершения хозяйственных операций. Представленные предпринимателем договоры, заявки, акты и транспортные накладные не позволяют установить конкретные сведения о перевозке груза от грузоотправителя к грузополучателю с использованием конкретного грузового транспорта в конкретную дату, а также содержат противоречивые сведения. Кроме того, полученные от контрагентов денежные средства были использованы на цели, не связанные с ведением предпринимательской деятельности: обналичивание, перечисление на собственные карточные счета, уплату алиментов, приобретение квартиры, погашение кредитов. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что фактически имело место создание предпринимателем фиктивного документооборота в отсутствие реальных хозяйственных отношений, следовательно, полученные суммы обоснованно квалифицированы налоговым органом как подлежащий налогообложению НДФЛ иной доход, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 N 88-36259/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-022295-79)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства: Ответчик уплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка сторон, кроме того, несет дополнительные расходы на оплату питания, одежды, лечения, развлечений для ребенка; правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истицы в качестве дополнительных расходов на ребенка платы за наем жилья отсутствуют, поскольку такие расходы не носят исключительный характер.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции указал на отсутствие доказательств необходимости возложения на ответчика заявленных истцом ко взысканию дополнительных расходов на наем жилья, поскольку такие расходы не носят исключительный характер и могут быть удовлетворены, в том числе, за счет ежемесячно уплачиваемых ответчиком алиментов.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства: Ответчик уплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка сторон, кроме того, несет дополнительные расходы на оплату питания, одежды, лечения, развлечений для ребенка; правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истицы в качестве дополнительных расходов на ребенка платы за наем жилья отсутствуют, поскольку такие расходы не носят исключительный характер.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции указал на отсутствие доказательств необходимости возложения на ответчика заявленных истцом ко взысканию дополнительных расходов на наем жилья, поскольку такие расходы не носят исключительный характер и могут быть удовлетворены, в том числе, за счет ежемесячно уплачиваемых ответчиком алиментов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право общей собственности, возникшее из семейных правоотношений: проблемы законодательства и практики
(Заикина И.В., Гоголева М.О.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 4)Отступление от принципа равенства долей производится в исключительных случаях. Сама неуплата алиментов также не влияет на распределение общего имущества при разделе. Нельзя требовать, чтобы доля в жилье была отдана в счет будущих алиментов, так как суть алиментных платежей - это средства на содержание детей, чего не сможет дать доля в жилье. Семья, например, проживает в этой же квартире, и реализовать долю, чтобы обеспечить содержание детей, на что направлена суть алиментов, не получится либо будет крайне затруднительно. Как бы ни было разделено имущество, но отказаться от имени детей от получения алиментов на их содержание невозможно, это тот случай, когда отказ от права ничтожен.
(Заикина И.В., Гоголева М.О.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 4)Отступление от принципа равенства долей производится в исключительных случаях. Сама неуплата алиментов также не влияет на распределение общего имущества при разделе. Нельзя требовать, чтобы доля в жилье была отдана в счет будущих алиментов, так как суть алиментных платежей - это средства на содержание детей, чего не сможет дать доля в жилье. Семья, например, проживает в этой же квартире, и реализовать долю, чтобы обеспечить содержание детей, на что направлена суть алиментов, не получится либо будет крайне затруднительно. Как бы ни было разделено имущество, но отказаться от имени детей от получения алиментов на их содержание невозможно, это тот случай, когда отказ от права ничтожен.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.
Статья: О некоторых вопросах применения положений об исполнительском иммунитете в отношении единственного пригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего должнику
(Саутенкина Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В силу части 7 статьи 78.1 Закона об исполнительном производстве взыскатель в любое время до реализации принадлежащего должнику-гражданину имущества, указанного в названной статье, вправе предоставить должнику-гражданину и членам его семьи, совместно проживающим с ним, иное пригодное для проживания жилое помещение в том же кадастровом квартале, в пределах которого находится имущество, на которое обращается взыскание, а с согласия должника-гражданина и членов его семьи - в ином кадастровом квартале, исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, с учетом членов семьи должника-гражданина, проживающих совместно с ним, с сохранением права собственности за взыскателем до полной оплаты стоимости предоставляемого им жилого помещения за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества, принадлежащего должнику-гражданину.
(Саутенкина Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)В силу части 7 статьи 78.1 Закона об исполнительном производстве взыскатель в любое время до реализации принадлежащего должнику-гражданину имущества, указанного в названной статье, вправе предоставить должнику-гражданину и членам его семьи, совместно проживающим с ним, иное пригодное для проживания жилое помещение в том же кадастровом квартале, в пределах которого находится имущество, на которое обращается взыскание, а с согласия должника-гражданина и членов его семьи - в ином кадастровом квартале, исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, с учетом членов семьи должника-гражданина, проживающих совместно с ним, с сохранением права собственности за взыскателем до полной оплаты стоимости предоставляемого им жилого помещения за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества, принадлежащего должнику-гражданину.
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Когда отдых или лечение ребенка, сопряженные с его выездом из места постоянного проживания, требуют сопровождения взрослого, расходы, связанные с сопровождением ребенка, также могут быть оплачены за счет алиментов.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Когда отдых или лечение ребенка, сопряженные с его выездом из места постоянного проживания, требуют сопровождения взрослого, расходы, связанные с сопровождением ребенка, также могут быть оплачены за счет алиментов.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в БКИ информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), исполнения физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи и исполнения физическими лицами алиментных обязательств, по которым имеется вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника указанных денежных сумм.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в БКИ информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), исполнения физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими лицами обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи и исполнения физическими лицами алиментных обязательств, по которым имеется вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника указанных денежных сумм.
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)В связи со сказанным представляется, что действующее законодательство нуждается в дополнении новым модулем правил, в котором должен найти закрепление порядок создания и функционирования алиментного фонда как средства публично-правовой поддержки детей - получателей алиментов за счет средств государственного бюджета.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)В связи со сказанным представляется, что действующее законодательство нуждается в дополнении новым модулем правил, в котором должен найти закрепление порядок создания и функционирования алиментного фонда как средства публично-правовой поддержки детей - получателей алиментов за счет средств государственного бюджета.
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с функционированием сервиса "Платформа ЗСК" и информированием кредитными организациями Банка России о клиентах - юрлицах и ИП в рамках ПОД/ФТ.
(Письмо Банка России от 30.05.2023 N 12-4-2/4071)В соответствии с абзацем четвертым пункта 6 статьи 7.7 Федерального закона N 115-ФЗ по банковскому счету (вкладу, депозиту) клиента, отнесенного кредитной организацией, использующей информацию Банка России, и Банком России к группе высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций, допускается проведение операций по выплате денежных средств, связанных с предоставлением таким работникам гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации (далее - ТК РФ) (за исключением компенсаций расходов на проезд и наем жилого помещения), выплаты пенсий, стипендий и иных социальных выплат, алиментов, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
(Письмо Банка России от 30.05.2023 N 12-4-2/4071)В соответствии с абзацем четвертым пункта 6 статьи 7.7 Федерального закона N 115-ФЗ по банковскому счету (вкладу, депозиту) клиента, отнесенного кредитной организацией, использующей информацию Банка России, и Банком России к группе высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций, допускается проведение операций по выплате денежных средств, связанных с предоставлением таким работникам гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации (далее - ТК РФ) (за исключением компенсаций расходов на проезд и наем жилого помещения), выплаты пенсий, стипендий и иных социальных выплат, алиментов, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В другом случае судом отклонены доводы должника о том, что дарение квартиры направлено на поддержание достойного и привычного уровня жизни детей и бывшей супруги должника, удовлетворение потребностей в реализации их права на жилище, а также в счет уплаты алиментов на содержание детей. Суд округа указал, что перераспределение имущества между членами семьи должника произведено в условиях возникшей угрозы предъявления значительных финансовых притязаний со стороны кредиторов и не свидетельствует о типичности и разумности совершенных действий (Постановление АС Дальневосточного округа от 19.03.2021 по делу N А73-15996/2018).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В другом случае судом отклонены доводы должника о том, что дарение квартиры направлено на поддержание достойного и привычного уровня жизни детей и бывшей супруги должника, удовлетворение потребностей в реализации их права на жилище, а также в счет уплаты алиментов на содержание детей. Суд округа указал, что перераспределение имущества между членами семьи должника произведено в условиях возникшей угрозы предъявления значительных финансовых притязаний со стороны кредиторов и не свидетельствует о типичности и разумности совершенных действий (Постановление АС Дальневосточного округа от 19.03.2021 по делу N А73-15996/2018).
Ситуация: Как физическому лицу - нерезиденту открыть банковский счет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Счет эскроу предназначен для учета и блокирования банком денежных средств, полученных им от владельца счета в целях их передачи другому лицу - бенефициару при возникновении предусмотренных договором оснований. Например, банки открывают такие счета для расчетов при покупке квартир по договору долевого участия (ст. 860.7 ГК РФ; ст. 15.5 Закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Счет эскроу предназначен для учета и блокирования банком денежных средств, полученных им от владельца счета в целях их передачи другому лицу - бенефициару при возникновении предусмотренных договором оснований. Например, банки открывают такие счета для расчетов при покупке квартир по договору долевого участия (ст. 860.7 ГК РФ; ст. 15.5 Закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ).
Статья: Договор публичного депозитного счета
(Кархалев Д.Н., Томина А.П.)
("Нотариус", 2023, N 1)Договор эскроу служит целям защиты, надежного хранения денежных средств на особом счете, а также проверки оснований для расходования, передачи средств другой стороны договора. Анализируемый договор, таким образом, позволяет значительно снизить риски потери активов, которые вложены, например, в покупку жилья. В западных странах условное депонирование рассматривается как финансовый механизм, выполняющий расчетные функции, и обязательство со множественностью лиц, которому свойственны обеспечительные и гарантирующие функции.
(Кархалев Д.Н., Томина А.П.)
("Нотариус", 2023, N 1)Договор эскроу служит целям защиты, надежного хранения денежных средств на особом счете, а также проверки оснований для расходования, передачи средств другой стороны договора. Анализируемый договор, таким образом, позволяет значительно снизить риски потери активов, которые вложены, например, в покупку жилья. В западных странах условное депонирование рассматривается как финансовый механизм, выполняющий расчетные функции, и обязательство со множественностью лиц, которому свойственны обеспечительные и гарантирующие функции.
Статья: Деятельность нотариата как форма обеспечения защиты семейных прав граждан
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Последовательное распространение диспозитивного механизма регулирования семейных отношений, на наш взгляд, существенно повышает именно персональную ответственность нотариусов, поскольку применение такого механизма позволяет участникам сделки сформулировать самые разные условия, содержание которых должен оценить нотариус, чтобы не допустить нарушения прав и законных интересов сторон сделки. Вместе с тем реализация принципа диспозитивности не означает безосновательного расширения "нормативных возможностей" и не должна расцениваться как основание, позволяющее сторонам отступить от императивных норм СК РФ. Напротив, задача нотариуса состоит в том, чтобы одновременно обеспечить защиту прав всех участников сделки, уделив особое внимание правам детей. Это требует точной юридической оценки сделки на предмет соответствия ее условий требованиям закона не только на момент ее совершения, но и на будущее время таким образом, чтобы исключить любые потенциальные риски для ее участников, в частности возможность признания сделки недействительной. Особенно важно определить "перспективу" возникающих правовых последствий тех сделок, которые были заключены в интересах детей (например, о порядке и выплате алиментов, о выделе доли в праве на жилое помещение, которое было приобретено за счет средств материнского капитала, об определении обязательной доли ребенка в праве на имущество, полученное в порядке наследования, и проч.), что позволяет обеспечить приоритетную защиту их прав в таких сделках (ст. 56 СК РФ).
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)Последовательное распространение диспозитивного механизма регулирования семейных отношений, на наш взгляд, существенно повышает именно персональную ответственность нотариусов, поскольку применение такого механизма позволяет участникам сделки сформулировать самые разные условия, содержание которых должен оценить нотариус, чтобы не допустить нарушения прав и законных интересов сторон сделки. Вместе с тем реализация принципа диспозитивности не означает безосновательного расширения "нормативных возможностей" и не должна расцениваться как основание, позволяющее сторонам отступить от императивных норм СК РФ. Напротив, задача нотариуса состоит в том, чтобы одновременно обеспечить защиту прав всех участников сделки, уделив особое внимание правам детей. Это требует точной юридической оценки сделки на предмет соответствия ее условий требованиям закона не только на момент ее совершения, но и на будущее время таким образом, чтобы исключить любые потенциальные риски для ее участников, в частности возможность признания сделки недействительной. Особенно важно определить "перспективу" возникающих правовых последствий тех сделок, которые были заключены в интересах детей (например, о порядке и выплате алиментов, о выделе доли в праве на жилое помещение, которое было приобретено за счет средств материнского капитала, об определении обязательной доли ребенка в праве на имущество, полученное в порядке наследования, и проч.), что позволяет обеспечить приоритетную защиту их прав в таких сделках (ст. 56 СК РФ).
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Значительность возможных затрат на приобретение жилого помещения для ребенка требует от правоприменителей взвешенного подхода. В каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли расходы на приобретение жилого помещения следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Например, отсутствие у родителя жилого помещения для проживания с несовершеннолетним ребенком вследствие выселения, признания утратившими права пользования жилым помещением или неприобретения права на жилую площадь, снятие с регистрационного учета, а также совершение ответчиком противоправных действий, создающих препятствия в пользовании жилым помещением и невозможность совместного проживания, надлежит расценивать как обстоятельства, носящие исключительный характер, дающие основание для привлечения второго родителя к участию в несении дополнительных расходов не только на наем, но и на приобретение жилого помещения в собственность, в том числе за счет заемных средств. В рассматриваемом контексте немаловажным является факт передачи жилого помещения в собственность ребенка: как индивидуальную, так и долевую. Разумеется, родитель, уплачивающий алименты, может быть привлечен к несению дополнительных расходов на приобретение жилого помещения для проживания ребенка наравне с другим родителем пропорционально доле в праве собственности, приходящейся на ребенка. Однако размер дополнительных расходов на приобретение жилья в любом случае следует рассчитывать исходя из площади жилого помещения, не превышающей социальную норму, установленную соответствующим органом местного самоуправления. В любом случае размер дополнительных расходов, подлежащих взысканию, будет определяться судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей, других заслуживающих внимания интересов сторон.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Значительность возможных затрат на приобретение жилого помещения для ребенка требует от правоприменителей взвешенного подхода. В каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли расходы на приобретение жилого помещения следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Например, отсутствие у родителя жилого помещения для проживания с несовершеннолетним ребенком вследствие выселения, признания утратившими права пользования жилым помещением или неприобретения права на жилую площадь, снятие с регистрационного учета, а также совершение ответчиком противоправных действий, создающих препятствия в пользовании жилым помещением и невозможность совместного проживания, надлежит расценивать как обстоятельства, носящие исключительный характер, дающие основание для привлечения второго родителя к участию в несении дополнительных расходов не только на наем, но и на приобретение жилого помещения в собственность, в том числе за счет заемных средств. В рассматриваемом контексте немаловажным является факт передачи жилого помещения в собственность ребенка: как индивидуальную, так и долевую. Разумеется, родитель, уплачивающий алименты, может быть привлечен к несению дополнительных расходов на приобретение жилого помещения для проживания ребенка наравне с другим родителем пропорционально доле в праве собственности, приходящейся на ребенка. Однако размер дополнительных расходов на приобретение жилья в любом случае следует рассчитывать исходя из площади жилого помещения, не превышающей социальную норму, установленную соответствующим органом местного самоуправления. В любом случае размер дополнительных расходов, подлежащих взысканию, будет определяться судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей, других заслуживающих внимания интересов сторон.