Курение на лоджии
Подборка наиболее важных документов по запросу Курение на лоджии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 151 ГК РФнарушение права на благоприятную окружающую среду в жилом помещении из-за того, что соседи курят на своей лоджии >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как бороться с курильщиками в доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Указанные ограничения не означают запрет на курение на балконах (лоджиях) квартир, однако являются основанием для привлечения курильщика к ответственности в случае возникновения пожара и уничтожения или повреждения чужого имущества либо причинения вреда здоровью человека, причиной которых явились брошенный вниз окурок или вылетевшая горящая искра, попавшие на балкон либо в открытое окно другого помещения (Письмо МЧС России от 26.02.2021 N ИГ-19-546).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Указанные ограничения не означают запрет на курение на балконах (лоджиях) квартир, однако являются основанием для привлечения курильщика к ответственности в случае возникновения пожара и уничтожения или повреждения чужого имущества либо причинения вреда здоровью человека, причиной которых явились брошенный вниз окурок или вылетевшая горящая искра, попавшие на балкон либо в открытое окно другого помещения (Письмо МЧС России от 26.02.2021 N ИГ-19-546).
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Кроме того, в ряде случаев достаточно трудно провести границу между реализацией собственником своих прав по отношению к вещи и причинением вреда другому лицу. Примером этого может служить судебное дело, в котором было установлено, что лицо осуществляло курение на своей лоджии. Отказывая в компенсации морального вреда его соседу, нижестоящие инстанции отметили, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному Санитарными правилами "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01"; уровни запаха санитарными нормами не регламентируются, в связи с чем доказательств нарушения гигиенических нормативов или гигиенических требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено. При этом субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда. Не согласившись с таким подходом, ВС РФ сослался на абз. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в силу которого граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Толкуя приведенную норму, высшая инстанция пришла к выводу, что граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям. Нарушение указанных правил порождает на стороне соседей право требовать компенсации морального вреда <98>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Кроме того, в ряде случаев достаточно трудно провести границу между реализацией собственником своих прав по отношению к вещи и причинением вреда другому лицу. Примером этого может служить судебное дело, в котором было установлено, что лицо осуществляло курение на своей лоджии. Отказывая в компенсации морального вреда его соседу, нижестоящие инстанции отметили, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному Санитарными правилами "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032-01"; уровни запаха санитарными нормами не регламентируются, в связи с чем доказательств нарушения гигиенических нормативов или гигиенических требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено. При этом субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда. Не согласившись с таким подходом, ВС РФ сослался на абз. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в силу которого граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Толкуя приведенную норму, высшая инстанция пришла к выводу, что граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям. Нарушение указанных правил порождает на стороне соседей право требовать компенсации морального вреда <98>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Т., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего Т.С., обратился в суд с иском к Ф. о запрете курения на лоджии и компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., указав на то, что ответчик более пяти лет курит на лоджии, при этом дым от курения потоками воздуха затягивает в квартиру истца, чем подвергает риску здоровье и причиняет моральные страдания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Т., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего Т.С., обратился в суд с иском к Ф. о запрете курения на лоджии и компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., указав на то, что ответчик более пяти лет курит на лоджии, при этом дым от курения потоками воздуха затягивает в квартиру истца, чем подвергает риску здоровье и причиняет моральные страдания.
"Методические рекомендации по организации обучения руководителей и работников организаций. Противопожарный инструктаж и пожарно-технический минимум"
(утв. МЧС РФ)Меры пожарной безопасности при эксплуатации систем отопления и вентиляции, электрических сетей, электрооборудования и электронагревательных приборов, а также при хранении огнеопасных жидкостей и обращении с ними. Основные факторы, определяющие пожарную опасность ЛВЖ, ГЖ и ГГ (температура вспышки, воспламенения, самовоспламенения). Понятие о взрыве. Требования к местам хранения ЛВЖ, ГЖ и ГГ. Противопожарный режим: при приеме, выдаче и использовании огнеопасных жидкостей; при проведении огневых работ: газосварочных и электросварочных (постоянных и временных); при применении жидкого топлива; при варке битума, смол и т.п. Неосторожное обращение с огнем: курение, разведение костров как наиболее распространенные причины пожаров. Особенности пожарной опасности в организациях бытового обслуживания (фабрика, ремонтная мастерская, ателье по пошиву одежды, фотокабинет и т.п.). Пожарная характеристика и меры пожарной безопасности при использовании и хранении: кислорода, водорода, ацетилена и других пожароопасных газов; разбавителей, растворителей, красителей, клея и т.п.; нафталина, целлулоида, клеевых пленок, пластмасс и изделий из них. Опасность вышеперечисленных веществ к образованию взрывной среды, быстрому возгоранию, выделению токсичных веществ при горении и т.п. Пожарная безопасность. Меры пожарной безопасности: при эксплуатации отопительных и нагревательных приборов, электрических сетей и электроприборов; при пользовании газовыми приборами; при обращении с открытым огнем (курение, разведение костров, применение свечей и т.п.); при применении препаратов бытовой химии в аэрозольных упаковках; при пользовании керосиновыми, осветительными и нагревательными приборами; при содержании балконов, лоджий, лестничных клеток, площадок и т.п.; при обращении с ЛВЖ, нормы их хранения в жилых квартирах. Особенности пожарной опасности в жилых зданиях повышенной этажности. Требования правил пожарной безопасности, предъявляемые к путям эвакуации. Правила вызова пожарной команды в случае пожара.
(утв. МЧС РФ)Меры пожарной безопасности при эксплуатации систем отопления и вентиляции, электрических сетей, электрооборудования и электронагревательных приборов, а также при хранении огнеопасных жидкостей и обращении с ними. Основные факторы, определяющие пожарную опасность ЛВЖ, ГЖ и ГГ (температура вспышки, воспламенения, самовоспламенения). Понятие о взрыве. Требования к местам хранения ЛВЖ, ГЖ и ГГ. Противопожарный режим: при приеме, выдаче и использовании огнеопасных жидкостей; при проведении огневых работ: газосварочных и электросварочных (постоянных и временных); при применении жидкого топлива; при варке битума, смол и т.п. Неосторожное обращение с огнем: курение, разведение костров как наиболее распространенные причины пожаров. Особенности пожарной опасности в организациях бытового обслуживания (фабрика, ремонтная мастерская, ателье по пошиву одежды, фотокабинет и т.п.). Пожарная характеристика и меры пожарной безопасности при использовании и хранении: кислорода, водорода, ацетилена и других пожароопасных газов; разбавителей, растворителей, красителей, клея и т.п.; нафталина, целлулоида, клеевых пленок, пластмасс и изделий из них. Опасность вышеперечисленных веществ к образованию взрывной среды, быстрому возгоранию, выделению токсичных веществ при горении и т.п. Пожарная безопасность. Меры пожарной безопасности: при эксплуатации отопительных и нагревательных приборов, электрических сетей и электроприборов; при пользовании газовыми приборами; при обращении с открытым огнем (курение, разведение костров, применение свечей и т.п.); при применении препаратов бытовой химии в аэрозольных упаковках; при пользовании керосиновыми, осветительными и нагревательными приборами; при содержании балконов, лоджий, лестничных клеток, площадок и т.п.; при обращении с ЛВЖ, нормы их хранения в жилых квартирах. Особенности пожарной опасности в жилых зданиях повышенной этажности. Требования правил пожарной безопасности, предъявляемые к путям эвакуации. Правила вызова пожарной команды в случае пожара.
Статья: Охраняемый законом интерес: проблемы правоприменения
(Рыжик А.В.)
("Цивилист", 2023, N 1)В этом аспекте законный интерес - это состояние готовности лица превратить желаемое в действительность своими действиями и/или за свой счет. Это такое состояние социально-правовой действительности, когда частная воля субъекта основана на нормативно выраженной публичной воле и изъявляется в пределах юридической меры дозволенных действий <3>. Поэтому закон интерес охраняет всегда, когда, удовлетворяя свои потребности, лицо не вторгается своевольно в чужую имущественную сферу, а сопоставляет свою волю с рамками дозволенного объективным правом (законом) или волей сторонних лиц. В этом плане хорошими иллюстрациями могут служить примеры соседских споров. Например, собственник жилого дома расположил его на участке так, чтобы любоваться видом из окон. В этом состоял его интерес, который он реализовал приобретением земельного участка и архитектурно-строительным решением. Этот интерес правомерен и подлежит судебной защите, что подтверждают материалы судебной практики <4>, <5>, <6>, <7>. Также получил судебную защиту интерес жителей квартиры, требующих запретить соседу курить на лоджии, чтобы запах табака не "затягивало" в квартиру истцов <8>. Многогранность и длящийся характер соседских отношений побуждают к поиску сбалансированных универсальных правовых механизмов урегулирования возникающих спорных ситуаций и конфликтов, выработке правил по сохранению баланса интересов участников этих отношений <9>.
(Рыжик А.В.)
("Цивилист", 2023, N 1)В этом аспекте законный интерес - это состояние готовности лица превратить желаемое в действительность своими действиями и/или за свой счет. Это такое состояние социально-правовой действительности, когда частная воля субъекта основана на нормативно выраженной публичной воле и изъявляется в пределах юридической меры дозволенных действий <3>. Поэтому закон интерес охраняет всегда, когда, удовлетворяя свои потребности, лицо не вторгается своевольно в чужую имущественную сферу, а сопоставляет свою волю с рамками дозволенного объективным правом (законом) или волей сторонних лиц. В этом плане хорошими иллюстрациями могут служить примеры соседских споров. Например, собственник жилого дома расположил его на участке так, чтобы любоваться видом из окон. В этом состоял его интерес, который он реализовал приобретением земельного участка и архитектурно-строительным решением. Этот интерес правомерен и подлежит судебной защите, что подтверждают материалы судебной практики <4>, <5>, <6>, <7>. Также получил судебную защиту интерес жителей квартиры, требующих запретить соседу курить на лоджии, чтобы запах табака не "затягивало" в квартиру истцов <8>. Многогранность и длящийся характер соседских отношений побуждают к поиску сбалансированных универсальных правовых механизмов урегулирования возникающих спорных ситуаций и конфликтов, выработке правил по сохранению баланса интересов участников этих отношений <9>.
Статья: Гражданско-правовые интересы частных лиц: понятие и виды
(Рыжик А.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)В этом аспекте законный интерес - это состояние готовности лица превратить желаемое в действительность своими действиями и/или за свой счет. Это такое состояние социально-правовой действительности, когда частная воля субъекта основана на нормативно выраженной публичной воле и изъявляется в пределах юридической меры дозволенных действий <23>. Поэтому закон охраняет интерес всегда, когда, удовлетворяя свои потребности, лицо не вторгается своевольно в чужую имущественную сферу, а сопоставляет свою волю с рамками дозволенного объективным правом (законом) или волей сторонних лиц. В этом плане хорошими иллюстрациями изъявления воли в рамках законодательных дозволений могут служить примеры соседских споров. Например, собственник жилого дома расположил его на участке так, чтобы любоваться видом из окон. В этом состоял его интерес, который он реализовал приобретением земельного участка и архитектурно-строительным решением. Этот интерес правомерен и подлежит судебной защите, что подтверждают материалы судебной практики <24>. Также, например, получил судебную защиту интерес жителей квартиры, требующих запретить соседу курить на лоджии, чтобы запах табака не затягивало в квартиру истцов <25>. Вместе с тем нередки случаи, когда вполне конкретные интересы не получают судебной защиты, что, конечно же, препятствует устойчивости отношений гражданского общества <26>.
(Рыжик А.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)В этом аспекте законный интерес - это состояние готовности лица превратить желаемое в действительность своими действиями и/или за свой счет. Это такое состояние социально-правовой действительности, когда частная воля субъекта основана на нормативно выраженной публичной воле и изъявляется в пределах юридической меры дозволенных действий <23>. Поэтому закон охраняет интерес всегда, когда, удовлетворяя свои потребности, лицо не вторгается своевольно в чужую имущественную сферу, а сопоставляет свою волю с рамками дозволенного объективным правом (законом) или волей сторонних лиц. В этом плане хорошими иллюстрациями изъявления воли в рамках законодательных дозволений могут служить примеры соседских споров. Например, собственник жилого дома расположил его на участке так, чтобы любоваться видом из окон. В этом состоял его интерес, который он реализовал приобретением земельного участка и архитектурно-строительным решением. Этот интерес правомерен и подлежит судебной защите, что подтверждают материалы судебной практики <24>. Также, например, получил судебную защиту интерес жителей квартиры, требующих запретить соседу курить на лоджии, чтобы запах табака не затягивало в квартиру истцов <25>. Вместе с тем нередки случаи, когда вполне конкретные интересы не получают судебной защиты, что, конечно же, препятствует устойчивости отношений гражданского общества <26>.
Статья: Некоторые особенности разрешения соседских конфликтов, связанных с деятельностью юридических лиц
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)Более того, о компенсации вреда можно говорить в случаях негативного воздействия в виде табачного дыма, если он оказывает существенное влияние на жизнь и здоровье граждан <5>. Так, истица обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного соседом, который осуществлял курение табака на лоджии своей квартиры, находящейся под квартирой истицы. Сигаретный дым ответчика попадал в ее жилое помещение и подвергал риску здоровье проживающих в нем лиц. Суды нижестоящей инстанции отказали в удовлетворении требований. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), отменяя указанные постановления, указала, что судами при разрешении спора не были установлены наличие препятствий в пользовании жилым помещением и их правовая связь с действиями ответчика. При рассмотрении дела был подтвержден факт проникновения образовавшегося в результате курения сигарет запаха в квартиру истицы <6>. Данная позиция представляется вполне обоснованной, поскольку на первое место ставится гражданин с его неотъемлемыми правами и законными интересами.
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)Более того, о компенсации вреда можно говорить в случаях негативного воздействия в виде табачного дыма, если он оказывает существенное влияние на жизнь и здоровье граждан <5>. Так, истица обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного соседом, который осуществлял курение табака на лоджии своей квартиры, находящейся под квартирой истицы. Сигаретный дым ответчика попадал в ее жилое помещение и подвергал риску здоровье проживающих в нем лиц. Суды нижестоящей инстанции отказали в удовлетворении требований. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), отменяя указанные постановления, указала, что судами при разрешении спора не были установлены наличие препятствий в пользовании жилым помещением и их правовая связь с действиями ответчика. При рассмотрении дела был подтвержден факт проникновения образовавшегося в результате курения сигарет запаха в квартиру истицы <6>. Данная позиция представляется вполне обоснованной, поскольку на первое место ставится гражданин с его неотъемлемыми правами и законными интересами.