Кто может быть признан потерпевшим
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто может быть признан потерпевшим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 432 ГК РФ "Основные положения о заключении договора"2.2.1. Отсутствие в договоре уступки права на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, точного размера уступаемого права не основание признавать договор незаключенным (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Председатель правления АО
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела от 08.09.2016 неустановленные лица в неустановленное время... имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, неустановленным способом проникли в помещение Банка, откуда похитили наличные денежные средства в сумме 2917236089 руб. 13 коп. Банк признан потерпевшим по уголовному делу.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела от 08.09.2016 неустановленные лица в неустановленное время... имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, неустановленным способом проникли в помещение Банка, откуда похитили наличные денежные средства в сумме 2917236089 руб. 13 коп. Банк признан потерпевшим по уголовному делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое грубая неосторожность потерпевшего и как она влияет на возмещение вреда
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Примеры, когда суд признал, что потерпевший допустил грубую неосторожность
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Примеры, когда суд признал, что потерпевший допустил грубую неосторожность
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
(ред. от 08.03.2026)1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.
Формы
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец не понимал природу сделки, находился под влиянием заблуждения относительно природы сделки и ее последствий, в частности, в силу следующих обстоятельств: преклонный возраст/одинокий образ жизни/состояние здоровья/наличие инвалидности/употребление спиртных напитков/нахождение на учете у нарколога или в психоневрологическом диспансере/доверие к Ответчику (родственнику Истца), осуществление Ответчиком ухода за Истцом и оказание Истцу помощи до заключения Договора/совершение мошеннических действий третьими лицами/другое. О заблуждении Истца свидетельствуют Договор/Договор, по которому Квартира продана по заниженной стоимости/Договор, по которому Истцом отчуждено его единственное жилье/договор найма Квартиры, заключенный после продажи Квартиры между Истцом (наниматель) и Ответчиком (наймодатель)/документы, подтверждающие оплату Истцом (нанимателем) денежных средств по договору найма Квартиры/заключение комиссионной психолого-психиатрической экспертизы, составленное по инициативе Истца, которое подтверждает наличие у Истца ряда заболеваний/медицинские документы о состоянии здоровья Истца/справка, подтверждающая факт установления инвалидности/акт приема-сдачи документов, который подтверждает факт обращения Истца к Ответчику с целью получить денежный заем, заключить договоры займа и залога, но не с целью продать единственную Квартиру/отчет о рыночной стоимости Квартиры/отсутствие доказательств передачи Истцу денежных средств за Квартиру, в том числе расписки, письменных документов о внесении денежных средств в банк на имя Истца/отсутствие акта приема-передачи Квартиры/документы, подтверждающие отсутствие у Истца прав на другое жилое помещение/документы, подтверждающие проживание Истца в жилом помещении после заключения Договора, оплату Истцом содержания помещения, внесение коммунальных платежей, оформление на Истца лицевого счета/доказательства, подтверждающие, что Ответчик не вселялся в Квартиру, не нес расходы по оплате Квартиры как его собственник/видеозапись процесса оформления Договора, представленная Ответчиком, которая не опровергает утверждений Истца о том, что при подписании Договора Истец полагал, что действия по подписанию Договора являются необходимым условием оформления договора займа и что Квартира в действительности останется у Истца/приговор суда, которым Ответчик признан виновным в совершении преступления, Истец признан потерпевшим по уголовному делу/другие документы/объяснения Истца об обстоятельствах заключения сделки. Также данный факт могут подтвердить ______________________________ (Ф.И.О., адрес), которых Истец просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец не понимал природу сделки, находился под влиянием заблуждения относительно природы сделки и ее последствий, в частности, в силу следующих обстоятельств: преклонный возраст/одинокий образ жизни/состояние здоровья/наличие инвалидности/употребление спиртных напитков/нахождение на учете у нарколога или в психоневрологическом диспансере/доверие к Ответчику (родственнику Истца), осуществление Ответчиком ухода за Истцом и оказание Истцу помощи до заключения Договора/совершение мошеннических действий третьими лицами/другое. О заблуждении Истца свидетельствуют Договор/Договор, по которому Квартира продана по заниженной стоимости/Договор, по которому Истцом отчуждено его единственное жилье/договор найма Квартиры, заключенный после продажи Квартиры между Истцом (наниматель) и Ответчиком (наймодатель)/документы, подтверждающие оплату Истцом (нанимателем) денежных средств по договору найма Квартиры/заключение комиссионной психолого-психиатрической экспертизы, составленное по инициативе Истца, которое подтверждает наличие у Истца ряда заболеваний/медицинские документы о состоянии здоровья Истца/справка, подтверждающая факт установления инвалидности/акт приема-сдачи документов, который подтверждает факт обращения Истца к Ответчику с целью получить денежный заем, заключить договоры займа и залога, но не с целью продать единственную Квартиру/отчет о рыночной стоимости Квартиры/отсутствие доказательств передачи Истцу денежных средств за Квартиру, в том числе расписки, письменных документов о внесении денежных средств в банк на имя Истца/отсутствие акта приема-передачи Квартиры/документы, подтверждающие отсутствие у Истца прав на другое жилое помещение/документы, подтверждающие проживание Истца в жилом помещении после заключения Договора, оплату Истцом содержания помещения, внесение коммунальных платежей, оформление на Истца лицевого счета/доказательства, подтверждающие, что Ответчик не вселялся в Квартиру, не нес расходы по оплате Квартиры как его собственник/видеозапись процесса оформления Договора, представленная Ответчиком, которая не опровергает утверждений Истца о том, что при подписании Договора Истец полагал, что действия по подписанию Договора являются необходимым условием оформления договора займа и что Квартира в действительности останется у Истца/приговор суда, которым Ответчик признан виновным в совершении преступления, Истец признан потерпевшим по уголовному делу/другие документы/объяснения Истца об обстоятельствах заключения сделки. Также данный факт могут подтвердить ______________________________ (Ф.И.О., адрес), которых Истец просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Статья: Боевые действия - основание для освобождения страховщика от выплаты возмещения? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 3 февраля 2025 года N 305-ЭС24-19100
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)20 июня 2023 года объекты были повреждены в результате обстрела. По факту повреждения было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества"), страхователь признан потерпевшим. Страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения, но получил отказ со ссылкой на то, что стороны не исключили применение к договору страхования ст. 964 ГК РФ.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)20 июня 2023 года объекты были повреждены в результате обстрела. По факту повреждения было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества"), страхователь признан потерпевшим. Страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения, но получил отказ со ссылкой на то, что стороны не исключили применение к договору страхования ст. 964 ГК РФ.
Статья: Непосредственность причинения вреда как признак потерпевшего в уголовном праве
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)В то же время уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего, будучи в принципе едиными, могут и не совпадать. Так, лицо, которому причинен вред, могут не признать потерпевшим (факт преступления остался неизвестным) и оно может не стать участником уголовного процесса. Уголовно-правовое значение потерпевшего заключается в том, что его признаки устанавливают пределы уголовной ответственности и влияют на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания <5>. В уголовном процессе потерпевший - это лицо, имеющее право на возмещение вреда, причиненного преступлением, и обязанное содействовать правосудию <6>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)В то же время уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего, будучи в принципе едиными, могут и не совпадать. Так, лицо, которому причинен вред, могут не признать потерпевшим (факт преступления остался неизвестным) и оно может не стать участником уголовного процесса. Уголовно-правовое значение потерпевшего заключается в том, что его признаки устанавливают пределы уголовной ответственности и влияют на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания <5>. В уголовном процессе потерпевший - это лицо, имеющее право на возмещение вреда, причиненного преступлением, и обязанное содействовать правосудию <6>.
Статья: Совмещение процессуальных статусов: исключение, которое не должно становиться правилом
(Чекотков А.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)Такой субъектный состав, как правило, приводит к возбуждению как минимум двух уголовных дел по фактам предикатного преступления и по ст. 150 УК РФ, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений. В результате, как предлагается в статье, в рамках единого производства, охватывающего несколько противоправных деяний, по эпизоду совершения "основного" преступления лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, наряду со взрослым необходимо привлекать в качестве обвиняемого, а по эпизоду о вовлечении его в совершение преступления (ст. 150 УК) - признавать потерпевшим. Таким образом, указанный субъект одновременно станет участником уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
(Чекотков А.Ю.)
("Законность", 2026, N 3)Такой субъектный состав, как правило, приводит к возбуждению как минимум двух уголовных дел по фактам предикатного преступления и по ст. 150 УК РФ, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений. В результате, как предлагается в статье, в рамках единого производства, охватывающего несколько противоправных деяний, по эпизоду совершения "основного" преступления лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, наряду со взрослым необходимо привлекать в качестве обвиняемого, а по эпизоду о вовлечении его в совершение преступления (ст. 150 УК) - признавать потерпевшим. Таким образом, указанный субъект одновременно станет участником уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
Статья: Коррупционные преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если указанное должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий (бездействие) либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Владелец переданных ценностей в указанных случаях несет ответственность за покушение на дачу взятки или коммерческий подкуп. При этом такое лицо не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение этих ценностей, а также на возмещение вреда в случае их утраты.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если указанное должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий (бездействие) либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Владелец переданных ценностей в указанных случаях несет ответственность за покушение на дачу взятки или коммерческий подкуп. При этом такое лицо не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение этих ценностей, а также на возмещение вреда в случае их утраты.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Можно ли считать незаконным возбуждение уголовного дела в отношении такого лица? Будет ли он признан потерпевшим по ч. 3 ст. 299 УК РФ? Полагаем, что очевидный отрицательный ответ будет актуальным только в случае, когда предприниматель обязан был пройти государственную регистрацию и не сделал этого своевременно, поскольку он сам пренебрег предусмотренной законом обязанностью. С момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица у гражданина возникают закрепленные законом права, обязанности и ответственность" <87>. Кроме того, указанный автор считает, что "по смыслу закона потерпевшими от данного преступления не могут быть: лицо, хотя и систематически занимающееся деятельностью, связанной с извлечением прибыли, но не зарегистрированное в качестве предпринимателя, хотя законом предусмотрена такая обязанность; индивидуальный предприниматель, который занимается неправомерной деятельностью; руководитель юридического лица или лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица - некоммерческой организации, поскольку ее деятельность не признается предпринимательской" <88>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Можно ли считать незаконным возбуждение уголовного дела в отношении такого лица? Будет ли он признан потерпевшим по ч. 3 ст. 299 УК РФ? Полагаем, что очевидный отрицательный ответ будет актуальным только в случае, когда предприниматель обязан был пройти государственную регистрацию и не сделал этого своевременно, поскольку он сам пренебрег предусмотренной законом обязанностью. С момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица у гражданина возникают закрепленные законом права, обязанности и ответственность" <87>. Кроме того, указанный автор считает, что "по смыслу закона потерпевшими от данного преступления не могут быть: лицо, хотя и систематически занимающееся деятельностью, связанной с извлечением прибыли, но не зарегистрированное в качестве предпринимателя, хотя законом предусмотрена такая обязанность; индивидуальный предприниматель, который занимается неправомерной деятельностью; руководитель юридического лица или лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица - некоммерческой организации, поскольку ее деятельность не признается предпринимательской" <88>.
Статья: Особенности расследования доведения до самоубийства, совершенного в профессиональной сфере жизни человека (на примере изучения одного уголовного дела)
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9; 2026, N 1)На основе изученной практики расследования доведения до самоубийства рассмотрены особенности производства осмотра места происшествия, допроса лица, признанного потерпевшим, а также свидетелей по уголовному делу о доведении до самоубийства, совершенного в профессиональной сфере жизни человека. Выделены группы допрашиваемых лиц (признанных по уголовному делу потерпевших и свидетелей) в зависимости от дачи ими характеристик потерпевшему и подозреваемому (обвиняемому), степени владения информацией об обстоятельствах преступления и иной представляющей интерес для следствия информацией, удостоверения факта наличия или отсутствия признаков (способов) доведения до самоубийства. В статье приводятся фрагменты приговора по уголовному делу о доведении до самоубийства руководителем подчиненного.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9; 2026, N 1)На основе изученной практики расследования доведения до самоубийства рассмотрены особенности производства осмотра места происшествия, допроса лица, признанного потерпевшим, а также свидетелей по уголовному делу о доведении до самоубийства, совершенного в профессиональной сфере жизни человека. Выделены группы допрашиваемых лиц (признанных по уголовному делу потерпевших и свидетелей) в зависимости от дачи ими характеристик потерпевшему и подозреваемому (обвиняемому), степени владения информацией об обстоятельствах преступления и иной представляющей интерес для следствия информацией, удостоверения факта наличия или отсутствия признаков (способов) доведения до самоубийства. В статье приводятся фрагменты приговора по уголовному делу о доведении до самоубийства руководителем подчиненного.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оперативно-розыскная деятельность является деятельностью по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а лица, ее осуществляющие, признаются потерпевшими от преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Оперативно-розыскная деятельность является деятельностью по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а лица, ее осуществляющие, признаются потерпевшими от преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.
Статья: Обман суда как способ совершения мошенничества
(Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 11)Таким образом, К. было подано заявление о хищении, якобы совершенном Ф.И.О.3: а именно хищении денежных средств по подложным распискам. В отношении Ф.И.О.3 было возбуждено уголовное дело, в рамках которого К. (в действительности субъект мошенничества) была признана потерпевшей, а также была признана гражданским истцом по уголовному делу.
(Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 11)Таким образом, К. было подано заявление о хищении, якобы совершенном Ф.И.О.3: а именно хищении денежных средств по подложным распискам. В отношении Ф.И.О.3 было возбуждено уголовное дело, в рамках которого К. (в действительности субъект мошенничества) была признана потерпевшей, а также была признана гражданским истцом по уголовному делу.