Крупное предприятие
Подборка наиболее важных документов по запросу Крупное предприятие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Баланс частного и публичного интересов в законодательстве на современном этапе развития российской государственности
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)При этом для субъектов естественных монополий, предоставляющих услуги по передаче электрической и тепловой энергии, осуществляющих деятельность по железнодорожным перевозкам, водоснабжению и водоотведению с использованием систем коммунальной инфраструктуры, в целях установления соразмерной ответственности предусматривается пониженный размер "оборотного" штрафа, сопоставимый с размерами затрат на проведение мероприятий по снижению выбросов. С одной стороны, принят во внимание регулируемый характер деятельности субъектов естественных монополий, связанной с финансовой нагрузкой на население. С другой стороны, бесспорно, что, например, доля негативного воздействия на окружающую среду выбросов загрязняющих веществ ОАО "Российские железные дороги" существенно ниже выбросов крупных предприятий промышленности.
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)При этом для субъектов естественных монополий, предоставляющих услуги по передаче электрической и тепловой энергии, осуществляющих деятельность по железнодорожным перевозкам, водоснабжению и водоотведению с использованием систем коммунальной инфраструктуры, в целях установления соразмерной ответственности предусматривается пониженный размер "оборотного" штрафа, сопоставимый с размерами затрат на проведение мероприятий по снижению выбросов. С одной стороны, принят во внимание регулируемый характер деятельности субъектов естественных монополий, связанной с финансовой нагрузкой на население. С другой стороны, бесспорно, что, например, доля негативного воздействия на окружающую среду выбросов загрязняющих веществ ОАО "Российские железные дороги" существенно ниже выбросов крупных предприятий промышленности.
Статья: Научно-производственные подразделения как механизм расширения возможностей кадрового обеспечения оборонно-промышленных предприятий России
(Зорин О.Л., Кауров И.В., Карлова Е.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 12)Кроме того, чтобы привлечь и удержать квалифицированный персонал, а также мотивировать его на эффективную работу, крупные предприятия оборонной промышленности разрабатывают корпоративные программы поддержки молодых специалистов, программы обучения и повышения квалификации без отрыва от производства, устанавливают гибкие трудовые отношения, стимулирующие выплаты работникам, имеющим ученые степени, дополнительные меры социальной защиты отдельных категорий работников и пр. <21>.
(Зорин О.Л., Кауров И.В., Карлова Е.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 12)Кроме того, чтобы привлечь и удержать квалифицированный персонал, а также мотивировать его на эффективную работу, крупные предприятия оборонной промышленности разрабатывают корпоративные программы поддержки молодых специалистов, программы обучения и повышения квалификации без отрыва от производства, устанавливают гибкие трудовые отношения, стимулирующие выплаты работникам, имеющим ученые степени, дополнительные меры социальной защиты отдельных категорий работников и пр. <21>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и НДФЛ, сделав вывод о создании предпринимателем, применяющим ЕНВД, схемы минимизации налоговых обязательств путем дробления бизнеса и распределения доходов между ним и взаимозависимыми лицами, применяющими УСН и ЕНВД, формально осуществляющими финансово-хозяйственную деятельность, в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Налоговый орган пришел к выводу о формальном разделении площади в едином торговом зале с целью сохранения права на применение ЕНВД. Суд признал доначисление налогов по общей системе неправомерным, поскольку правоотношения предпринимателя и контрагента имели разумную деловую цель, размещение совместными усилиями предпринимателей нескольких собственных торговых точек на одной площади способствовало созданию продовольственного магазина, соответствующего отраслевым стандартам и ожиданиям современного потребителя. Суд отметил, что налоговый орган не установил, на каком этапе, в связи с какими ограничениями по УСН, ЕНВД и в целях ли сохранения указанных специальных налоговых режимов у налогоплательщика (успешного хозяйствующего субъекта) возникла необходимость дробления бизнеса путем включения в него нового лица (новых лиц), вменяемая налоговым органом схема дробления бизнеса не имеет экономического смысла, так как экономия на налогах не покрывает расходов на организацию и поддержание подобной схемы. Осуществление лицами розничной торговли в одних помещениях с единым входом, общими однотипными вывесками, режимом работы, уголком покупателя, планом эвакуации, без капитальных перегородок, разделений на отделы и иных конструктивных ограждений, с единой кассовой линией, едиными службами не свидетельствует однозначно о наличии единого производственного процесса, поскольку целью кооперации налогоплательщика с другими предпринимателями и организациями - платежными агентами являлось создание торгового предприятия, похожего на магазины крупных федеральных сетей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и НДФЛ, сделав вывод о создании предпринимателем, применяющим ЕНВД, схемы минимизации налоговых обязательств путем дробления бизнеса и распределения доходов между ним и взаимозависимыми лицами, применяющими УСН и ЕНВД, формально осуществляющими финансово-хозяйственную деятельность, в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Налоговый орган пришел к выводу о формальном разделении площади в едином торговом зале с целью сохранения права на применение ЕНВД. Суд признал доначисление налогов по общей системе неправомерным, поскольку правоотношения предпринимателя и контрагента имели разумную деловую цель, размещение совместными усилиями предпринимателей нескольких собственных торговых точек на одной площади способствовало созданию продовольственного магазина, соответствующего отраслевым стандартам и ожиданиям современного потребителя. Суд отметил, что налоговый орган не установил, на каком этапе, в связи с какими ограничениями по УСН, ЕНВД и в целях ли сохранения указанных специальных налоговых режимов у налогоплательщика (успешного хозяйствующего субъекта) возникла необходимость дробления бизнеса путем включения в него нового лица (новых лиц), вменяемая налоговым органом схема дробления бизнеса не имеет экономического смысла, так как экономия на налогах не покрывает расходов на организацию и поддержание подобной схемы. Осуществление лицами розничной торговли в одних помещениях с единым входом, общими однотипными вывесками, режимом работы, уголком покупателя, планом эвакуации, без капитальных перегородок, разделений на отделы и иных конструктивных ограждений, с единой кассовой линией, едиными службами не свидетельствует однозначно о наличии единого производственного процесса, поскольку целью кооперации налогоплательщика с другими предпринимателями и организациями - платежными агентами являлось создание торгового предприятия, похожего на магазины крупных федеральных сетей.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, направляя дело на новое рассмотрение в части, налогоплательщик приводил доводы о том, что ИФНС не оспаривается тот факт, что спорный товар, согласно представленным документам приобретенный у спорных контрагентов, реально получен и реализован в полном объеме путем перепродажи крупным предприятиям. С выручки от реализации исчислен налог на прибыль в установленном порядке.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, направляя дело на новое рассмотрение в части, налогоплательщик приводил доводы о том, что ИФНС не оспаривается тот факт, что спорный товар, согласно представленным документам приобретенный у спорных контрагентов, реально получен и реализован в полном объеме путем перепродажи крупным предприятиям. С выручки от реализации исчислен налог на прибыль в установленном порядке.
Нормативные акты
"Типовой технологический процесс работы центра управления перевозками Министерства путей сообщения России"
(утв. МПС России 09.08.2001)2.5.12. Технологии работы диспетчеров
(утв. МПС России 09.08.2001)2.5.12. Технологии работы диспетчеров
Готовое решение: Применение УСН предприятиями общественного питания
(КонсультантПлюс, 2026)Если у вас крупное предприятие, то также будьте внимательны с показателями доходов и балансовой стоимости ОС. Поскольку для них также установлены предельные размеры, при которых можно применять УСН (пп. 16 п. 3 ст. 346.12, п. п. 4, 4.1 ст. 346.13 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если у вас крупное предприятие, то также будьте внимательны с показателями доходов и балансовой стоимости ОС. Поскольку для них также установлены предельные размеры, при которых можно применять УСН (пп. 16 п. 3 ст. 346.12, п. п. 4, 4.1 ст. 346.13 НК РФ).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 28.01.2026 N 03-00-08/5827 <Путеводитель по налоговой реформе - 2026 от Минфина>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 4)Налоговая реформа 2026 года принесла множество изменений, которые затронули крупный бизнес, малые предприятия, физических лиц и инвесторов. Любые поправки всегда вызывают вопросы у налогоплательщиков о правильном применении норм. В Письме Минфина России от 28.01.2026 N 03-00-08/5827 ведомство дает разъяснения по наиболее сложным моментам налоговой реформы. Минфин разъяснил, где брать подтверждение ставки налога в иностранных государствах, как считать доходы при отступном, списывать безнадежные долги с учетом курсовых разниц и какие именно расходы теперь вправе учитывать упрощенцы. Переведем "на русский" новые нормы НК РФ по разъяснениям Минфина.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 4)Налоговая реформа 2026 года принесла множество изменений, которые затронули крупный бизнес, малые предприятия, физических лиц и инвесторов. Любые поправки всегда вызывают вопросы у налогоплательщиков о правильном применении норм. В Письме Минфина России от 28.01.2026 N 03-00-08/5827 ведомство дает разъяснения по наиболее сложным моментам налоговой реформы. Минфин разъяснил, где брать подтверждение ставки налога в иностранных государствах, как считать доходы при отступном, списывать безнадежные долги с учетом курсовых разниц и какие именно расходы теперь вправе учитывать упрощенцы. Переведем "на русский" новые нормы НК РФ по разъяснениям Минфина.
Статья: Организационная структура предприятия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Чаще всего же на крупных предприятиях используется сочетание линейной и функциональной организационной структуры, поэтому выделяют отдельный тип - линейно-функциональный.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Чаще всего же на крупных предприятиях используется сочетание линейной и функциональной организационной структуры, поэтому выделяют отдельный тип - линейно-функциональный.
Готовое решение: Какая сделка унитарного предприятия считается крупной и как получить на нее согласие собственника
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как определить, является ли сделка крупной для унитарного предприятия
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как определить, является ли сделка крупной для унитарного предприятия
Статья: Оценка рисков проектов по внедрению робототехнических комплексов
(Косорукова И.В., Перевозчиков С.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)- слабая цифровая инфраструктура. Как отмечается в работе [12], "для крупных предприятий ключевым фактором является интеграция РТК в ERP-системы, обеспечивающая цифровизацию процессов. Для МСП оптимальным решением становятся облачные RaaS-платформы, снижающие капитальные затраты";
(Косорукова И.В., Перевозчиков С.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)- слабая цифровая инфраструктура. Как отмечается в работе [12], "для крупных предприятий ключевым фактором является интеграция РТК в ERP-системы, обеспечивающая цифровизацию процессов. Для МСП оптимальным решением становятся облачные RaaS-платформы, снижающие капитальные затраты";
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Еще одним популярным способом коммерциализации open source программ является предоставление базовой версии программы на условиях open source лицензии, а расширенной версии для корпоративного использования - на условиях собственной проприетарной лицензии. Эта модель, известная как Open Core или Freemium, широко используется в индустрии программного обеспечения. Например, GitLab предлагает как open source версию своего программного обеспечения для управления жизненным циклом разработки, так и платные версии (Premium и Ultimate), которые включают дополнительные функции для крупных предприятий, такие как улучшенное управление безопасностью и поддержка <1>. Docker предоставляет базовую версию своего программного обеспечения для создания контейнеров с открытым исходным кодом бесплатно, в то время как Docker Enterprise Edition включает дополнительные функции для управления контейнерами на корпоративном уровне, такие как безопасность, управление и интеграция. Другим интересным примером является подход к распространению текстового редактора Oni. Разработчики решили использовать для продукта Onivum 2 двойную лицензию "с временной задержкой". Изначально программа распространяется на условиях проприетарной лицензии, но через 18 месяцев она трансформируется в open source лицензию MIT. В результате разработчики Onivum 2 могут свободно распространять старые версии программы, взимая плату за доступ к новейшей, наиболее востребованной версии программы <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Еще одним популярным способом коммерциализации open source программ является предоставление базовой версии программы на условиях open source лицензии, а расширенной версии для корпоративного использования - на условиях собственной проприетарной лицензии. Эта модель, известная как Open Core или Freemium, широко используется в индустрии программного обеспечения. Например, GitLab предлагает как open source версию своего программного обеспечения для управления жизненным циклом разработки, так и платные версии (Premium и Ultimate), которые включают дополнительные функции для крупных предприятий, такие как улучшенное управление безопасностью и поддержка <1>. Docker предоставляет базовую версию своего программного обеспечения для создания контейнеров с открытым исходным кодом бесплатно, в то время как Docker Enterprise Edition включает дополнительные функции для управления контейнерами на корпоративном уровне, такие как безопасность, управление и интеграция. Другим интересным примером является подход к распространению текстового редактора Oni. Разработчики решили использовать для продукта Onivum 2 двойную лицензию "с временной задержкой". Изначально программа распространяется на условиях проприетарной лицензии, но через 18 месяцев она трансформируется в open source лицензию MIT. В результате разработчики Onivum 2 могут свободно распространять старые версии программы, взимая плату за доступ к новейшей, наиболее востребованной версии программы <2>.
Статья: Стратегический аудит и его методическое обеспечение
(Мельник М.В.)
("Аудитор", 2026, N 6)В современных условиях формирования корпоративных структур становится важной оценка целесообразности создания новых подразделений управления, выбор организации форм взаимодействия подразделений управления по горизонтали и вертикали и согласованность их действий по управлению отдельными мероприятиями. Это предполагает самостоятельное направление проектов по стратегическому аудиту. При этом контроль должен осуществляться как за объемом работы таких подразделений, так и за их обеспечением - численностью работников, уровнем их заработной платы, четким разделением прав, обязанностей и полномочий. Этот вопрос рационально выделить в самостоятельное направление системы внутреннего контроля организации, а на крупных предприятиях это может послужить основанием для привлечения аудиторской организации с целью проведения стратегического аудита [11].
(Мельник М.В.)
("Аудитор", 2026, N 6)В современных условиях формирования корпоративных структур становится важной оценка целесообразности создания новых подразделений управления, выбор организации форм взаимодействия подразделений управления по горизонтали и вертикали и согласованность их действий по управлению отдельными мероприятиями. Это предполагает самостоятельное направление проектов по стратегическому аудиту. При этом контроль должен осуществляться как за объемом работы таких подразделений, так и за их обеспечением - численностью работников, уровнем их заработной платы, четким разделением прав, обязанностей и полномочий. Этот вопрос рационально выделить в самостоятельное направление системы внутреннего контроля организации, а на крупных предприятиях это может послужить основанием для привлечения аудиторской организации с целью проведения стратегического аудита [11].
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Чуть более широкие возможности контроля справедливости условий предпринимательских договоров предусмотрены голландским правом. В ГК Нидерландов под влиянием немецкого права включены нормы, предусматривающие возможность контроля справедливости стандартных условий. Нормы закрепляют критерии оценки, "серый" и "черный" списки несправедливых условий, правило об оспоримости таких условий в качестве последствия признания их несправедливыми. Однако данные правила распространяются на предпринимательские договоры только субъектов малого и среднего бизнеса и не применяются к договорам с участием крупных предприятий <1>. Вместе с тем, помимо этих специальных средств, п. 2 ст. 6:248 ГК Нидерландов содержит общую норму, которая, по свидетельству ученых, применяется для контроля справедливости условий любых договоров <2>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Чуть более широкие возможности контроля справедливости условий предпринимательских договоров предусмотрены голландским правом. В ГК Нидерландов под влиянием немецкого права включены нормы, предусматривающие возможность контроля справедливости стандартных условий. Нормы закрепляют критерии оценки, "серый" и "черный" списки несправедливых условий, правило об оспоримости таких условий в качестве последствия признания их несправедливыми. Однако данные правила распространяются на предпринимательские договоры только субъектов малого и среднего бизнеса и не применяются к договорам с участием крупных предприятий <1>. Вместе с тем, помимо этих специальных средств, п. 2 ст. 6:248 ГК Нидерландов содержит общую норму, которая, по свидетельству ученых, применяется для контроля справедливости условий любых договоров <2>.
Статья: Правовой порядок назначения и освобождения от исполнения обязанностей исполнителя завещания
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)У завещателя могут быть различные причины для того, чтобы назначить исполнителем завещания гражданина, не являющегося наследником. Например, наследники могут не обладать достаточными знаниями и квалификацией, чтобы самостоятельно вступить во владение и управление, к примеру, крупным предприятием, ценными бумагами или недвижимым имуществом, обремененным ипотечными обязательствами, являющимися предметом наследования по завещанию, а тот, кого завещатель посчитал нужным назначить исполнителем завещания, наоборот, может обладать необходимыми знаниями и квалификацией и к тому же пользоваться доверием у завещателя. Или, например, завещатель может знать о том, что лица, указанные им в завещании в качестве наследников, находятся в неприязненных отношениях, и столкновение их имущественных интересов может перерасти в крупный конфликт. Чтобы избежать такой ситуации, наследодатель может посчитать нужным поручить исполнение завещания лицу, не являющемуся наследником, но которому он доверяет.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)У завещателя могут быть различные причины для того, чтобы назначить исполнителем завещания гражданина, не являющегося наследником. Например, наследники могут не обладать достаточными знаниями и квалификацией, чтобы самостоятельно вступить во владение и управление, к примеру, крупным предприятием, ценными бумагами или недвижимым имуществом, обремененным ипотечными обязательствами, являющимися предметом наследования по завещанию, а тот, кого завещатель посчитал нужным назначить исполнителем завещания, наоборот, может обладать необходимыми знаниями и квалификацией и к тому же пользоваться доверием у завещателя. Или, например, завещатель может знать о том, что лица, указанные им в завещании в качестве наследников, находятся в неприязненных отношениях, и столкновение их имущественных интересов может перерасти в крупный конфликт. Чтобы избежать такой ситуации, наследодатель может посчитать нужным поручить исполнение завещания лицу, не являющемуся наследником, но которому он доверяет.
Статья: Упрощенные системы налогообложения для малого и среднего предпринимательства: опыт и совершенствование
(Алиев О.М.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)Следует также заметить, что сегодня воспользоваться режимом УСН могут только микропредприятия и небольшая доля малых предприятий (с годовой выручкой до 200 млн руб.) [5]. На сегодняшний момент для крупного и среднего бизнеса созданы преференции и льготы, к которым доступ закрыт для других организаций. Введение единого налога с оборота и потребления (ЕНОП), как представляется, позволит в целом восстановить налоговую справедливость в отношении МСП, вывести многие из них из тени, ослабить налоговое давление как на МСП, так и на все предприятия. При этом он должен заменить УСН, НДФЛ, НДС, социальные налоги, налоги на имущество и прибыль организаций при общей ставке 6% с оборота (с учетом санкций и военной спецоперации можно и меньше на несколько лет). Предварительные расчеты были проведены. Вот это и будет действенная УСН, универсальная для всех субъектов деятельности, а стремительно развивающаяся цифровизация ей поможет. Похожий налог уже ввели на Украине в размере 2% с оборота <17>. Его могут применять как "упрощенцы", так и крупные предприятия. При этом сняты ограничения на виды деятельности, количество работников, а лимит доходов для его применения поднят до 10 млрд гривен (приблизительно 19 - 20 млрд руб.).
(Алиев О.М.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)Следует также заметить, что сегодня воспользоваться режимом УСН могут только микропредприятия и небольшая доля малых предприятий (с годовой выручкой до 200 млн руб.) [5]. На сегодняшний момент для крупного и среднего бизнеса созданы преференции и льготы, к которым доступ закрыт для других организаций. Введение единого налога с оборота и потребления (ЕНОП), как представляется, позволит в целом восстановить налоговую справедливость в отношении МСП, вывести многие из них из тени, ослабить налоговое давление как на МСП, так и на все предприятия. При этом он должен заменить УСН, НДФЛ, НДС, социальные налоги, налоги на имущество и прибыль организаций при общей ставке 6% с оборота (с учетом санкций и военной спецоперации можно и меньше на несколько лет). Предварительные расчеты были проведены. Вот это и будет действенная УСН, универсальная для всех субъектов деятельности, а стремительно развивающаяся цифровизация ей поможет. Похожий налог уже ввели на Украине в размере 2% с оборота <17>. Его могут применять как "упрощенцы", так и крупные предприятия. При этом сняты ограничения на виды деятельности, количество работников, а лимит доходов для его применения поднят до 10 млрд гривен (приблизительно 19 - 20 млрд руб.).