Критерии оценки 1085
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии оценки 1085 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Критерии и порядок оценки заявок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)порядок оценки по критерию "квалификация участника" надо устанавливать по п. 27(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085;
(КонсультантПлюс, 2026)порядок оценки по критерию "квалификация участника" надо устанавливать по п. 27(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085;
Последние изменения: Закупка строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)порядок оценки по критерию "квалификация участника" надо устанавливать по п. 27(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085;
(КонсультантПлюс, 2026)порядок оценки по критерию "квалификация участника" надо устанавливать по п. 27(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Показатели указанного критерия установлены в пункте 27 Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. N 1085 (действующие до вступления в силу с 1 января 2022 г. постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2021 г. N 2604, далее - Правила оценки заявок), одним из которых является опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Показатели указанного критерия установлены в пункте 27 Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. N 1085 (действующие до вступления в силу с 1 января 2022 г. постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2021 г. N 2604, далее - Правила оценки заявок), одним из которых является опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2003 N КАС03-312
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 19.03.2003 N ГКПИ02-1340, ГКПИ03-16 и признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 30 и 31 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56>Оспариваемые пункты 30 и 31 Временных критериев устанавливают для лиц, прекративших трудовую деятельность в связи с выходом на пенсию по старости, иные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности, чем для продолжающих осуществлять трудовую деятельность. Для указанной в этих пунктах категории потерпевших критерием оценки способности к профессиональной деятельности является их способность к труду вообще, а не профессиональная трудоспособность.
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 19.03.2003 N ГКПИ02-1340, ГКПИ03-16 и признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 30 и 31 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56>Оспариваемые пункты 30 и 31 Временных критериев устанавливают для лиц, прекративших трудовую деятельность в связи с выходом на пенсию по старости, иные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности, чем для продолжающих осуществлять трудовую деятельность. Для указанной в этих пунктах категории потерпевших критерием оценки способности к профессиональной деятельности является их способность к труду вообще, а не профессиональная трудоспособность.
Статья: Возмещение вреда здоровью: определение размера дополнительно понесенных расходов или оценка потребности?
(Колесниченко О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)Предложенное понимание оценочных критериев в целом является актуальным и для потребности в реабилитационных мероприятиях. Тем более примечательно, что внимательное изучение категорий реабилитационных затрат, перечисленных в п. 1 ст. 1085 ГК РФ, и практики их возмещения свидетельствует о том, что трактовка требований разумности и обоснованности их несения объективно не всегда может быть произведена исходя из нормативных параметров нуждаемости и безальтернативной возмездности. Так, например, расходы на дополнительное питание в судебной практике наделяются свойством возместимости лишь при наличии особой потребности потерпевшего в соблюдении диеты, приобретении специализированных продуктов лечебного питания, позволяющих обеспечить восстановление утраченных функций организма, повысить его восприимчивость к проводимым реабилитационным мероприятиям <12>.
(Колесниченко О.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)Предложенное понимание оценочных критериев в целом является актуальным и для потребности в реабилитационных мероприятиях. Тем более примечательно, что внимательное изучение категорий реабилитационных затрат, перечисленных в п. 1 ст. 1085 ГК РФ, и практики их возмещения свидетельствует о том, что трактовка требований разумности и обоснованности их несения объективно не всегда может быть произведена исходя из нормативных параметров нуждаемости и безальтернативной возмездности. Так, например, расходы на дополнительное питание в судебной практике наделяются свойством возместимости лишь при наличии особой потребности потерпевшего в соблюдении диеты, приобретении специализированных продуктов лечебного питания, позволяющих обеспечить восстановление утраченных функций организма, повысить его восприимчивость к проводимым реабилитационным мероприятиям <12>.
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, в нарушение Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085, положение порядка оценки Конкурсной документации по Показателю Критерия в части установления требования к минимальной стоимости контрактов (договоров), подлежащих оценке по Показателю Критерия, не соответствует положениям пункта 27(3) Правил, а также Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, в нарушение Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085, положение порядка оценки Конкурсной документации по Показателю Критерия в части установления требования к минимальной стоимости контрактов (договоров), подлежащих оценке по Показателю Критерия, не соответствует положениям пункта 27(3) Правил, а также Закона о контрактной системе.
Статья: Обзор некоторых правовых позиций Верховного Суда РФ по делам, связанным с применением законодательства о закупках, за I квартал 2022 года
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)По критерию квалификации устанавливался показатель "опыт участника по успешному выполнению работ по изготовлению протезов сопоставимого характера и объема" <19> (далее - показатель опыта), по которому заказчик предусмотрел оценку:
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)По критерию квалификации устанавливался показатель "опыт участника по успешному выполнению работ по изготовлению протезов сопоставимого характера и объема" <19> (далее - показатель опыта), по которому заказчик предусмотрел оценку:
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (март 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила) "оценка" - процесс выявления в соответствии с условиями определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по критериям оценки и в порядке, установленном в документации о закупке в соответствии с требованиями настоящих Правил, лучших условий исполнения контракта, указанных в заявках (предложениях) участников закупки, которые не были отклонены.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила) "оценка" - процесс выявления в соответствии с условиями определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по критериям оценки и в порядке, установленном в документации о закупке в соответствии с требованиями настоящих Правил, лучших условий исполнения контракта, указанных в заявках (предложениях) участников закупки, которые не были отклонены.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (январь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Суды правомерно заключили, что объект оспариваемой закупки не относится к виду линейных объектов капитального строительства; особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства; объектов культурного наследия, соответственно, один из исполненных контрактов (договоров), а также общая стоимость исполненных контрактов (договоров), которые участник конкурса должен указать для оценки нестоимостного критерия, должны относиться к указанному в Правилах N 1085 виду - объекты капитального строительства (за исключением линейных объектов).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Суды правомерно заключили, что объект оспариваемой закупки не относится к виду линейных объектов капитального строительства; особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства; объектов культурного наследия, соответственно, один из исполненных контрактов (договоров), а также общая стоимость исполненных контрактов (договоров), которые участник конкурса должен указать для оценки нестоимостного критерия, должны относиться к указанному в Правилах N 1085 виду - объекты капитального строительства (за исключением линейных объектов).
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (январь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила), действовавшим на дату размещения извещения о проведении Конкурса.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила), действовавшим на дату размещения извещения о проведении Конкурса.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (июль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно части 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (март 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с частью 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с частью 8 статьи 32 Закона о контрактной системе порядок оценки заявок, окончательных предложений участников закупки, в том числе предельные величины значимости каждого критерия, устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Правила).
Статья: Государственные закупки экологически чистой продукции: стимулы vs конкуренция
(Андреева Л.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 2)Следует подчеркнуть, что в Законе о стандартизации в качестве одной из задач установлено применение документов по стандартизации при поставках товаров, выполнении работ, оказании услуг, в том числе при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (п. 4 ч. 2 ст. 3). Не рассматривая подробно вопросы технического регулирования, следует отметить, что правила о стандартизации содержатся и в Законе о техническом регулировании, в котором речь идет о стандартах, принимаемых для исполнения технических регламентов. Неслучайно в литературе отмечается порочность определения стандартов только как нормативно-технического документа, добровольного для применения, отсутствия в законе положения, что стандарты могут быть и добровольными, и обязательными <14>. В этой связи отмечается, что задачей законотворчества в данной сфере в современных условиях развития рыночной экономики является определение "границ обязательного государственного нормирования и добровольного нормирования хозяйствующих субъектов и, соответственно, использования административно-правовых и гражданско-правовых средств" <15>. Между тем сформировавшаяся позиция государственных органов, в том числе Минэкономразвития России, являвшегося ранее регулятором государственных закупок, свидетельствует о том, что отсутствие в заявках требуемых заказчиком экологических показателей не является основанием для отклонения таких заявок, поскольку информация о характеристиках объекта закупки нужна только для оценки заявок <16>, хотя в Правилах оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. N 1085, показателем нестоимостного критерия оценки "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок" может быть в том числе соответствие экологическим нормам (пп. "в" п. 25) <17>.
(Андреева Л.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 2)Следует подчеркнуть, что в Законе о стандартизации в качестве одной из задач установлено применение документов по стандартизации при поставках товаров, выполнении работ, оказании услуг, в том числе при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (п. 4 ч. 2 ст. 3). Не рассматривая подробно вопросы технического регулирования, следует отметить, что правила о стандартизации содержатся и в Законе о техническом регулировании, в котором речь идет о стандартах, принимаемых для исполнения технических регламентов. Неслучайно в литературе отмечается порочность определения стандартов только как нормативно-технического документа, добровольного для применения, отсутствия в законе положения, что стандарты могут быть и добровольными, и обязательными <14>. В этой связи отмечается, что задачей законотворчества в данной сфере в современных условиях развития рыночной экономики является определение "границ обязательного государственного нормирования и добровольного нормирования хозяйствующих субъектов и, соответственно, использования административно-правовых и гражданско-правовых средств" <15>. Между тем сформировавшаяся позиция государственных органов, в том числе Минэкономразвития России, являвшегося ранее регулятором государственных закупок, свидетельствует о том, что отсутствие в заявках требуемых заказчиком экологических показателей не является основанием для отклонения таких заявок, поскольку информация о характеристиках объекта закупки нужна только для оценки заявок <16>, хотя в Правилах оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. N 1085, показателем нестоимостного критерия оценки "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок" может быть в том числе соответствие экологическим нормам (пп. "в" п. 25) <17>.