Кредитор не успел включиться в реестр
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитор не успел включиться в реестр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 N 13АП-12698/2024 по делу N А56-32952/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые платежи производились в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления как с оказанием ему предпочтения, так и с целью причинения вреда независимым кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.Кредиторы, не успевшие включиться в реестр в первом деле о банкротстве, инициировали исковые производства о взыскании задолженности с ООО "Р-Путь" (дело N А56-38230/2021, N А56-26998/2021), что повлекло возбуждение настоящего (второго) дела о банкротстве в отношении ООО "Р-Путь".
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые платежи производились в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления как с оказанием ему предпочтения, так и с целью причинения вреда независимым кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.Кредиторы, не успевшие включиться в реестр в первом деле о банкротстве, инициировали исковые производства о взыскании задолженности с ООО "Р-Путь" (дело N А56-38230/2021, N А56-26998/2021), что повлекло возбуждение настоящего (второго) дела о банкротстве в отношении ООО "Р-Путь".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальная акцентуация порядка исчисления периода оспаривания подозрительных сделок, его правоприменительная эволюция и потребность в изменении правового регулирования
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)- на момент возбуждения второго дела у должника имеются кредиторы, которые не успели включиться в реестр в рамках первого дела.
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)- на момент возбуждения второго дела у должника имеются кредиторы, которые не успели включиться в реестр в рамках первого дела.
Статья: Искусственное изменение периода подозрительности по делам о банкротстве в практике Верховного Суда РФ
(Кузулгуртова А.Ш.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Будет справедливым отметить, что при рассмотрении первого дела о банкротстве у должника оставались как текущие кредиторы, так и те кредиторы, которые не успели включиться в реестр в рамках первого дела о банкротстве. Неисполнение обязательств именно перед этими кредиторами стало основанием для возбуждения второго дела о банкротстве.
(Кузулгуртова А.Ш.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Будет справедливым отметить, что при рассмотрении первого дела о банкротстве у должника оставались как текущие кредиторы, так и те кредиторы, которые не успели включиться в реестр в рамках первого дела о банкротстве. Неисполнение обязательств именно перед этими кредиторами стало основанием для возбуждения второго дела о банкротстве.
Статья: Проблема ликвидационной направленности процедур несостоятельности (банкротства) юридических лиц
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2023, N 4)Кредитор может быть включен в реестр кредиторов и на основании уже вступившего в силу решения суда, так и без просуженной задолженности. Право подачи заявки на включение в указанный реестр, без такого рода решения суда, особенно актуально в случаях, когда кредитор не успел просудить задолженность и включается в реестр уже после вынесения судом определения о признании требований обоснованными и введении в отношении должника процедуры наблюдения для того, чтобы участвовать в первом собрании кредиторов <5>.
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2023, N 4)Кредитор может быть включен в реестр кредиторов и на основании уже вступившего в силу решения суда, так и без просуженной задолженности. Право подачи заявки на включение в указанный реестр, без такого рода решения суда, особенно актуально в случаях, когда кредитор не успел просудить задолженность и включается в реестр уже после вынесения судом определения о признании требований обоснованными и введении в отношении должника процедуры наблюдения для того, чтобы участвовать в первом собрании кредиторов <5>.
Статья: Закон допустил контролирующих должника лиц к участию в деле о банкротстве
(Антонов А.С., Чернышенко Н.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Соответственно, предоставляя КДЛ возможность начинать защиту своих прав еще до инициирования спора о субсидиарной ответственности, Закон N 452-ФЗ позволяет КДЛ действовать на опережение против независимых кредиторов. Потенциально "опасные" для КДЛ кредиторы могут не успеть еще включиться в реестр и повлиять на определение даты объективного банкротства.
(Антонов А.С., Чернышенко Н.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Соответственно, предоставляя КДЛ возможность начинать защиту своих прав еще до инициирования спора о субсидиарной ответственности, Закон N 452-ФЗ позволяет КДЛ действовать на опережение против независимых кредиторов. Потенциально "опасные" для КДЛ кредиторы могут не успеть еще включиться в реестр и повлиять на определение даты объективного банкротства.