Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем
Подборка наиболее важных документов по запросу Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография"
(Лаптев В.А.)
("Проспект", 2019)МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
(Лаптев В.А.)
("Проспект", 2019)МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Статья: Характеристики акций с разным объемом прав
(Арнаутов Д.Р.)
("Право и экономика", 2025, N 10)<17> Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография. М.: Проспект, 2019 // СПС "КонсультантПлюс".
(Арнаутов Д.Р.)
("Право и экономика", 2025, N 10)<17> Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография. М.: Проспект, 2019 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Модели обезличенного управления коммерческими корпорациями
(Лаптев В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)<2> Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: моногр. М.: Проспект, 2019. 384 с.
(Лаптев В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)<2> Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: моногр. М.: Проспект, 2019. 384 с.
Статья: К проблеме защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований как субъектов гражданско-правовых отношений
(Михайлова Е.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 2)<3> Подробнее о фактических корпорациях см.: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М.: Проспект, 2019. 384 с.; СПС "КонсультантПлюс".
(Михайлова Е.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 2)<3> Подробнее о фактических корпорациях см.: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М.: Проспект, 2019. 384 с.; СПС "КонсультантПлюс".
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)67. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем [Текст]: монография / В.А. Лаптев. М.: Проспект, 2019. 384 с.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)67. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем [Текст]: монография / В.А. Лаптев. М.: Проспект, 2019. 384 с.
Статья: Значение зарубежного опыта в совершенствовании российского корпоративного законодательства
(Зяблицкий А.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)<1> Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография. М.: Проспект, 2019. 384 с.
(Зяблицкий А.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)<1> Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография. М.: Проспект, 2019. 384 с.
Статья: Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)<105> Интересен вопрос о подсудности таких исков в ситуации, когда адрес исключенного должника был признан недостоверным (что в случаях административной ликвидации случается часто). См. мнение по разрешению вопроса: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019 (абз. 4381). Автор монографии полагает, что "дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд по действительному, а не формально закрепленному в ЕГРЮЛ адресу корпорации". Какой адрес в таком случае признавать достоверным: тот, что был в ЕГРЮЛ до признания текущего недостоверным? Совсем необязательно, что тот предыдущий адрес являлся достоверным. При таком подходе также возникает сложность в установлении предыдущего адреса, поскольку в выписке из ЕГРЮЛ имеется только последний адрес, хоть и признанный недостоверным. Этот адрес может быть установлен только посредством направления судебного запроса, что сказывается на сроке рассмотрения дела. Для решения этой проблемы также целесообразно учитывать практику в отношении формальной регистрации гражданина по месту жительства. Суды при определенных обстоятельствах не учитывают адрес, указанный в паспорте. См.: п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019.
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)<105> Интересен вопрос о подсудности таких исков в ситуации, когда адрес исключенного должника был признан недостоверным (что в случаях административной ликвидации случается часто). См. мнение по разрешению вопроса: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019 (абз. 4381). Автор монографии полагает, что "дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд по действительному, а не формально закрепленному в ЕГРЮЛ адресу корпорации". Какой адрес в таком случае признавать достоверным: тот, что был в ЕГРЮЛ до признания текущего недостоверным? Совсем необязательно, что тот предыдущий адрес являлся достоверным. При таком подходе также возникает сложность в установлении предыдущего адреса, поскольку в выписке из ЕГРЮЛ имеется только последний адрес, хоть и признанный недостоверным. Этот адрес может быть установлен только посредством направления судебного запроса, что сказывается на сроке рассмотрения дела. Для решения этой проблемы также целесообразно учитывать практику в отношении формальной регистрации гражданина по месту жительства. Суды при определенных обстоятельствах не учитывают адрес, указанный в паспорте. См.: п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019.
Статья: Формы участия кредитора в корпоративном управлении корпорацией-должником
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<45> См.: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография. М., 2019.
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<45> См.: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография. М., 2019.
Статья: Общее имущество собственников помещений многоквартирного дома и жилых домов (жилых домов блокированной застройки) коттеджных поселков: единство и дифференциация
(Лаптев В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)5. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография / В.А. Лаптев. Москва: Проспект, 2019. 381 с.
(Лаптев В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)5. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография / В.А. Лаптев. Москва: Проспект, 2019. 381 с.
Статья: Организационно-правовые формы включения высоких технологий в промышленное производство
(Андреев В.К.)
("Юрист", 2023, N 9)<7> См.: Лаптев В.А. Корпоративное право. Правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019. С. 213.
(Андреев В.К.)
("Юрист", 2023, N 9)<7> См.: Лаптев В.А. Корпоративное право. Правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019. С. 213.
Статья: О двойных (множественных) косвенных исках бенефициарных владельцев в интересах подконтрольных корпораций
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)<1> См., напр.: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019; Михайлов Н.И. Специфика правовой организации объединений корпоративных предприятий // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2015. N 6; Федчук В.Д. Правовое регулирование групп компаний: отход от права концернов как современная тенденция (на примере права Италии) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. N 4; Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. М., 2006.
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)<1> См., напр.: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019; Михайлов Н.И. Специфика правовой организации объединений корпоративных предприятий // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2015. N 6; Федчук В.Д. Правовое регулирование групп компаний: отход от права концернов как современная тенденция (на примере права Италии) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. N 4; Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. М., 2006.
Статья: Понятие и место корпоративной ответственности в системе юридической ответственности
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 3)<3> Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография. М.: Проспект, 2019. С. 313 - 321.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 3)<3> Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: Монография. М.: Проспект, 2019. С. 313 - 321.