Коронавирус ограничение деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус ограничение деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Простой по причинам, не зависящим от работника и работодателя (вынужденный простой)
(КонсультантПлюс, 2025)В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения... в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)... поручено... приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей.
(КонсультантПлюс, 2025)В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения... в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)... поручено... приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-16300/2025 по делу N А56-52093/2024
Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению истца, неправомерные действия ответчика, выразившиеся в невключении задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в промежуточный и ликвидационный балансы, а также необращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в ходе ликвидации привели к утрате истцом возможности удовлетворения своего требования за счет имущества ликвидированного юридического лица и несению убытков.
Решение: Отказано.Указанный ресторан оказался нерентабельным ввиду совокупности внешних (рыночных) причин: прежде всего, пандемии коронавируса Covid-19 и сопутствующих ограничений деятельности ресторанов и кафе, низкого потока гостей из числа сотрудников бизнес-центра, невозможности получения лицензии на осуществление продажи алкогольной продукции в арендуемых помещениях. С учетом того, что ресторан, открытый в бизнес-центре, рассчитан прежде всего на работников и посетителей бизнес-центра, пандемия и вызванные ей ограничительные меры в виде объявления нерабочих дней существенно повлияли на доходность ресторана.
Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению истца, неправомерные действия ответчика, выразившиеся в невключении задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в промежуточный и ликвидационный балансы, а также необращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в ходе ликвидации привели к утрате истцом возможности удовлетворения своего требования за счет имущества ликвидированного юридического лица и несению убытков.
Решение: Отказано.Указанный ресторан оказался нерентабельным ввиду совокупности внешних (рыночных) причин: прежде всего, пандемии коронавируса Covid-19 и сопутствующих ограничений деятельности ресторанов и кафе, низкого потока гостей из числа сотрудников бизнес-центра, невозможности получения лицензии на осуществление продажи алкогольной продукции в арендуемых помещениях. С учетом того, что ресторан, открытый в бизнес-центре, рассчитан прежде всего на работников и посетителей бизнес-центра, пандемия и вызванные ей ограничительные меры в виде объявления нерабочих дней существенно повлияли на доходность ресторана.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком режиме вправе работать организации в условиях ограничений, действующих в связи с распространением коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)1.1. Как организации подтвердить свое право осуществлять деятельность в условиях ограничений, введенных в связи с распространением коронавируса (COVID-19)
(КонсультантПлюс, 2023)1.1. Как организации подтвердить свое право осуществлять деятельность в условиях ограничений, введенных в связи с распространением коронавируса (COVID-19)
Статья: Онлайн-разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности (российский и зарубежный опыт)
(Шахназарова Э.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Распространение COVID-19 привело к ограничению деятельности судов в Канаде и, как следствие, к ограниченному доступу к правосудию. В этом контексте онлайн-технологии представляются тем эффективным и оптимальным механизмом, который позволяет своевременно получить защиту нарушенных прав.
(Шахназарова Э.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Распространение COVID-19 привело к ограничению деятельности судов в Канаде и, как следствие, к ограниченному доступу к правосудию. В этом контексте онлайн-технологии представляются тем эффективным и оптимальным механизмом, который позволяет своевременно получить защиту нарушенных прав.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Новеллы Судебной реформы 1864 года и их значение для развития судебной системы современной России
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 12)Кроме того, в последние десятилетия важные изменения в содержании некоторых судопроизводственных принципов были связаны с активной цифровизацией и информатизацией российского общества <55>. Так, принцип непосредственности судопроизводства в новой цифровой реальности предполагает использование в ряде случаев информационно-коммуникационных технологий. Важнейшим катализатором изменения его пределов стала пандемия коронавируса и связанные с ней ограничения деятельности судов и передвижения граждан. Именно в период пандемии Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <56> была введена возможность участия в судебном заседании с помощью системы веб-конференции, а также стали более активно использоваться системы видео-конференц-связи. Отличие между ними заключается в том, что видео-конференц-связь организуется при посредничестве другого суда или учреждения Федеральной службы исполнения наказаний, а для участия в судебном заседании с помощью веб-конференции достаточно подключения участника процесса с его личного компьютера или иного устройства. Использование таких дистанционных технологий следует приветствовать, поскольку они способствуют повышению уровня доступности правосудия и позволяют сократить временные и денежные издержки в тех случаях, когда участники процесса находятся вдали от местонахождения суда и очное присутствие является для них чрезмерно обременительным.
(Момотов В.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 12)Кроме того, в последние десятилетия важные изменения в содержании некоторых судопроизводственных принципов были связаны с активной цифровизацией и информатизацией российского общества <55>. Так, принцип непосредственности судопроизводства в новой цифровой реальности предполагает использование в ряде случаев информационно-коммуникационных технологий. Важнейшим катализатором изменения его пределов стала пандемия коронавируса и связанные с ней ограничения деятельности судов и передвижения граждан. Именно в период пандемии Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <56> была введена возможность участия в судебном заседании с помощью системы веб-конференции, а также стали более активно использоваться системы видео-конференц-связи. Отличие между ними заключается в том, что видео-конференц-связь организуется при посредничестве другого суда или учреждения Федеральной службы исполнения наказаний, а для участия в судебном заседании с помощью веб-конференции достаточно подключения участника процесса с его личного компьютера или иного устройства. Использование таких дистанционных технологий следует приветствовать, поскольку они способствуют повышению уровня доступности правосудия и позволяют сократить временные и денежные издержки в тех случаях, когда участники процесса находятся вдали от местонахождения суда и очное присутствие является для них чрезмерно обременительным.
Статья: Отсрочка исполнения решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. "б" п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) была приостановлена (ограничена) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений п. п. 4 и 5 Указа.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. "б" п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) была приостановлена (ограничена) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений п. п. 4 и 5 Указа.