Копия протокола допроса
Подборка наиболее важных документов по запросу Копия протокола допроса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" КоАП РФ"Факт совершения Обществом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола места осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копией письменных объяснений ФИО4, копией письменных объяснений инспектора ФИО5, копией протокола осмотра предметов, копией заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении, копией приказа ООО "Техкомплектсервис" о продлении полномочий директора от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства ФНС о постановке на учет российской организации "Техкомплектсервис", копией свидетельства ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО "Техкомлектсервис", копией свидетельства ФНС о государственной регистрации юридического лица ООО "Техкомплектсервис", копией протокола допроса свидетеля ФИО6, копией протокола допроса свидетеля ФИО7, копией протокола допроса свидетеля ФИО8, копией протокола допроса свидетеля ФИО9, копией допроса подозреваемого ФИО4, копией допроса обвиняемого ФИО4, копией обвинительного заключения, выпиской из ЕГРЮЛ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 249 "Доходы от реализации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что наличие дополнительных соглашений к договорам купли-продажи и сумм, указанных в копиях соглашений, подтверждается протоколами допросов. При этом отсутствие оригиналов дополнительных соглашений может являться следствием их утраты или умышленных действий лиц, направленных на сокрытие или уничтожение дополнительных соглашений.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что наличие дополнительных соглашений к договорам купли-продажи и сумм, указанных в копиях соглашений, подтверждается протоколами допросов. При этом отсутствие оригиналов дополнительных соглашений может являться следствием их утраты или умышленных действий лиц, направленных на сокрытие или уничтожение дополнительных соглашений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)По окончании допроса свидетелю выдадут копию протокола допроса.
(КонсультантПлюс, 2025)По окончании допроса свидетелю выдадут копию протокола допроса.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции отменил приговор в отношении Д. по ст. 310 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. По смыслу уголовного закона при решении вопроса о наличии либо отсутствии в содеянном состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, следует не только принимать во внимание сам факт разглашения данных предварительного расследования, но и учитывать существо разглашенных сведений, конкретные условия времени, места и обстановки совершения деяния, характер и степень его общественной опасности, а в случаях, когда данные предварительного расследования стали достоянием гласности до их разглашения лицом, привлеченным к уголовной ответственности, еще и обстоятельства, при которых данные обстоятельства были преданы гласности. При избрании в открытом судебном заседании в отношении Т. меры пресечения в виде заключения под стражу следователь в присутствии лиц, не являвшихся участниками уголовного судопроизводства, представил суду копии протоколов допросов подозреваемого Ф. и свидетеля П. В этой связи ознакомление Ф., А. и П. с данными предварительного расследования адвокатом Д. после того, как они стали достоянием гласности в судебном заседании, не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ <1313>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции отменил приговор в отношении Д. по ст. 310 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. По смыслу уголовного закона при решении вопроса о наличии либо отсутствии в содеянном состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, следует не только принимать во внимание сам факт разглашения данных предварительного расследования, но и учитывать существо разглашенных сведений, конкретные условия времени, места и обстановки совершения деяния, характер и степень его общественной опасности, а в случаях, когда данные предварительного расследования стали достоянием гласности до их разглашения лицом, привлеченным к уголовной ответственности, еще и обстоятельства, при которых данные обстоятельства были преданы гласности. При избрании в открытом судебном заседании в отношении Т. меры пресечения в виде заключения под стражу следователь в присутствии лиц, не являвшихся участниками уголовного судопроизводства, представил суду копии протоколов допросов подозреваемого Ф. и свидетеля П. В этой связи ознакомление Ф., А. и П. с данными предварительного расследования адвокатом Д. после того, как они стали достоянием гласности в судебном заседании, не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ <1313>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"13. Рассматривая ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, суд должен выяснить, приложены ли к нему копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого; иные материалы, свидетельствующие о причастности лица к преступлению, а также сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; имеющиеся в деле данные, подтверждающие необходимость избрания в отношении лица заключения под стражу (сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости и т.п.) и невозможность избрания иной, более мягкой, меры пресечения (например, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий) (часть 3 статьи 108 УПК РФ).
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"13. Рассматривая ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, суд должен выяснить, приложены ли к нему копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого; иные материалы, свидетельствующие о причастности лица к преступлению, а также сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; имеющиеся в деле данные, подтверждающие необходимость избрания в отношении лица заключения под стражу (сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости и т.п.) и невозможность избрания иной, более мягкой, меры пресечения (например, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий) (часть 3 статьи 108 УПК РФ).
Статья: Допрос свидетеля в налоговой инспекции
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)После фиксации всех ответов (как правило, инспектор заносит показания в протокол на компьютере со слов свидетеля) документ распечатывается и подписывается участниками допроса. Важным моментом является обязанность налогового инспектора вручить копию протокола допроса (п. 6 ст. 90 НК РФ), о чем часто инспекторы "забывают".
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)После фиксации всех ответов (как правило, инспектор заносит показания в протокол на компьютере со слов свидетеля) документ распечатывается и подписывается участниками допроса. Важным моментом является обязанность налогового инспектора вручить копию протокола допроса (п. 6 ст. 90 НК РФ), о чем часто инспекторы "забывают".
Статья: Эволюция института судебного контроля за досудебным производством в Республике Молдова
(Верещагина А.В., Куманькова Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Суть процедуры состоит в том, что судья по уголовному преследованию, находящийся в наблюдательной комнате вместе с другими участниками уголовного судопроизводства (защитником, прокурором, потерпевшим и др.), допрашивает посредством технических средств, передавая вопросы допрашивателю в допросную комнату. Вопросы формулируются как судьей по уголовному преследованию, так и другими участниками следственного действия, но, повторимся, озвучиваются допрашивателю только судьей по уголовному преследованию (п. 4.1, 4.2 ст. 6, ч. 3 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2014 г.). Допрашивателю разрешается переформулировать полученные вопросы (ч. 3, 4 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2012 и 2014 г.). В целях обеспечения достоверности полученной во время допроса информации судья по уголовному преследованию обязан опечатать результаты технической фиксации допроса и хранить их с копией протокола допроса, а копию аудио- или видеозаписи и протокол допроса приобщить к уголовному делу (ч. 7 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2012 и 2014 г.).
(Верещагина А.В., Куманькова Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Суть процедуры состоит в том, что судья по уголовному преследованию, находящийся в наблюдательной комнате вместе с другими участниками уголовного судопроизводства (защитником, прокурором, потерпевшим и др.), допрашивает посредством технических средств, передавая вопросы допрашивателю в допросную комнату. Вопросы формулируются как судьей по уголовному преследованию, так и другими участниками следственного действия, но, повторимся, озвучиваются допрашивателю только судьей по уголовному преследованию (п. 4.1, 4.2 ст. 6, ч. 3 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2014 г.). Допрашивателю разрешается переформулировать полученные вопросы (ч. 3, 4 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2012 и 2014 г.). В целях обеспечения достоверности полученной во время допроса информации судья по уголовному преследованию обязан опечатать результаты технической фиксации допроса и хранить их с копией протокола допроса, а копию аудио- или видеозаписи и протокол допроса приобщить к уголовному делу (ч. 7 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2012 и 2014 г.).
Статья: Налоговая комиссия по НДС: как защитить свои права?
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)В большинстве случаев не возникает проблем с получением копий протоколов допросов. Однако если инспектор отказывается вручать копию, необходимо написать жалобу на имя начальника ИФНС, примерный текст которой выглядит следующим образом:
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)В большинстве случаев не возникает проблем с получением копий протоколов допросов. Однако если инспектор отказывается вручать копию, необходимо написать жалобу на имя начальника ИФНС, примерный текст которой выглядит следующим образом:
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого;
Статья: Уголовно-правовые и процессуальные аспекты незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)
(Борков В.Н., Булатов Б.Б., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Данные рекомендации восприняты нижестоящими судами. Судебная практика регионов свидетельствует о том, что обоснованность подозрения может подтверждаться любыми сведениями, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, имеющих значение для дела на данной стадии. К таким могут относиться: заявление потерпевшего, протоколы допроса потерпевшего, свидетелей, подозреваемого или обвиняемого, явки с повинной, протоколы следственных действий, рапорты сотрудников полиции и т.д. <11>. Кроме того, обоснованность подозрения может следовать из копии заявления потерпевшего о привлечении конкретного лица к уголовной ответственности; из копии протокола допроса потерпевшего, где он указывает на подозреваемого (обвиняемого) как на лицо, совершившее преступление при конкретных обстоятельствах; копии протокола обыска, из которого следует, что в квартире подозреваемого (обвиняемого) было обнаружено и изъято имущество потерпевшего, и др. <12>.
(Борков В.Н., Булатов Б.Б., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Данные рекомендации восприняты нижестоящими судами. Судебная практика регионов свидетельствует о том, что обоснованность подозрения может подтверждаться любыми сведениями, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, имеющих значение для дела на данной стадии. К таким могут относиться: заявление потерпевшего, протоколы допроса потерпевшего, свидетелей, подозреваемого или обвиняемого, явки с повинной, протоколы следственных действий, рапорты сотрудников полиции и т.д. <11>. Кроме того, обоснованность подозрения может следовать из копии заявления потерпевшего о привлечении конкретного лица к уголовной ответственности; из копии протокола допроса потерпевшего, где он указывает на подозреваемого (обвиняемого) как на лицо, совершившее преступление при конкретных обстоятельствах; копии протокола обыска, из которого следует, что в квартире подозреваемого (обвиняемого) было обнаружено и изъято имущество потерпевшего, и др. <12>.
Статья: Новости от 22.09.2023
("Главная книга", 2023, N 19)Ранее Минфин разъяснил, что документами, подтверждающими проведение допроса в инспекции, могут быть уведомление о вызове и/или копия протокола допроса свидетеля (Письмо Минфина от 18.10.2019 N 03-02-08/80594).
("Главная книга", 2023, N 19)Ранее Минфин разъяснил, что документами, подтверждающими проведение допроса в инспекции, могут быть уведомление о вызове и/или копия протокола допроса свидетеля (Письмо Минфина от 18.10.2019 N 03-02-08/80594).
Статья: Обжалование следователем частных постановлений суда
(Черемисина Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 2)Также суду представлены доказательства, подтверждающие обоснованность подозрения Г. в причастности к преступлению, в частности копия протокола допроса свидетеля Х., копии протоколов допроса Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого. Суду представлены документы о нарушении Г. условий соблюдения меры пресечения в виде домашнего ареста, в том числе копия протокола допроса инспектора уголовно-исполнительной инспекции.
(Черемисина Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 2)Также суду представлены доказательства, подтверждающие обоснованность подозрения Г. в причастности к преступлению, в частности копия протокола допроса свидетеля Х., копии протоколов допроса Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого. Суду представлены документы о нарушении Г. условий соблюдения меры пресечения в виде домашнего ареста, в том числе копия протокола допроса инспектора уголовно-исполнительной инспекции.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Данные нормы, обеспечивая право свидетеля на ознакомление с записью его показаний в протоколе и на их уточнение, вместе с тем не предусматривают специальной процедуры вручения копии протокола допроса и последующего ознакомления с ним, а равно и с другими материалами уголовного дела свидетеля - лица, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК РФ) и которое не является стороной в уголовном деле, а относится к иным участникам уголовного процесса <171>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Данные нормы, обеспечивая право свидетеля на ознакомление с записью его показаний в протоколе и на их уточнение, вместе с тем не предусматривают специальной процедуры вручения копии протокола допроса и последующего ознакомления с ним, а равно и с другими материалами уголовного дела свидетеля - лица, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК РФ) и которое не является стороной в уголовном деле, а относится к иным участникам уголовного процесса <171>.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Как правило, инспекторы не прикладывают копии всех протоколов допросов к акту проверки. Мотивируется это положением п. 3.1 ст. 100 НК РФ о том, что налоговый орган обязан приложить к акту проверки только доказательства, подтверждающие факт наличия налогового правонарушения, но не факт его отсутствия. Такая тактика позволяет налоговому органу скрывать от налогоплательщика доказательства в его пользу.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Как правило, инспекторы не прикладывают копии всех протоколов допросов к акту проверки. Мотивируется это положением п. 3.1 ст. 100 НК РФ о том, что налоговый орган обязан приложить к акту проверки только доказательства, подтверждающие факт наличия налогового правонарушения, но не факт его отсутствия. Такая тактика позволяет налоговому органу скрывать от налогоплательщика доказательства в его пользу.
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)При наличии законных оснований может применяться анонимизация участников запрашиваемых процессуальных действий (ч. 9 ст. 166 УПК РФ) в случае необходимости обеспечения их безопасности; в передаваемых за рубеж материалах могут исключаться (вымарываться) их персональные и иные идентифицирующие данные, в том числе путем редактирования предварительно изготовленных копий протоколов допросов и других документов <2>. Если же соответствующие граждане РФ являются лицами, оказывающими или оказывавшими на конфиденциальной основе содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, об этом должна быть предоставлена в центральный орган определенно выраженная информация в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 21 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"). При этом, если подобные лица предоставляли свои персональные данные, банковские реквизиты для совершения преступлений, в их действиях могут содержаться признаки преступлений, например предусмотренного ст. 174 УК РФ.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)При наличии законных оснований может применяться анонимизация участников запрашиваемых процессуальных действий (ч. 9 ст. 166 УПК РФ) в случае необходимости обеспечения их безопасности; в передаваемых за рубеж материалах могут исключаться (вымарываться) их персональные и иные идентифицирующие данные, в том числе путем редактирования предварительно изготовленных копий протоколов допросов и других документов <2>. Если же соответствующие граждане РФ являются лицами, оказывающими или оказывавшими на конфиденциальной основе содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, об этом должна быть предоставлена в центральный орган определенно выраженная информация в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 21 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"). При этом, если подобные лица предоставляли свои персональные данные, банковские реквизиты для совершения преступлений, в их действиях могут содержаться признаки преступлений, например предусмотренного ст. 174 УК РФ.