Конвенция между россией и казахстаном

Подборка наиболее важных документов по запросу Конвенция между россией и казахстаном (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Конвенция между россией и казахстаном

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 310 "Особенности исчисления и уплаты налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, удерживаемого налоговым агентом" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
В 2010 - 2011 годах одна иностранная организация (Люксембург) разместила в российском банке депозиты, а другая (Австрия) - предоставила ему кредит. Российский банк начислял и выплачивал указанным организациям проценты по договорам и, руководствуясь положениями международных договоров, не исчислял и не удерживал налог на прибыль с выплаченного иностранным банкам дохода по межбанковским кредитам. При проведении проверки налоговый орган установил, что иностранные банки, которым банк выплатил процентный доход, фактическими получателями дохода не являются. Было установлено, в том числе с помощью ответов на запросы иностранных налоговых органов, что иностранные банки размещали свои средства на счетах российского банка за счет денежных средств, которые, в свою очередь, были привлечены ими у другого иностранного банка (Казахстан), являющегося акционером российского банка, на сопоставимых условиях и с гарантией на случай невозврата средств российским банком, выплаченные российским банком по данным займам проценты практически в полном объеме были перечислены иностранными банками банку-акционеру, займы не учитывались банками в составе их собственных операций и превышали их кредитные риски. Таким образом, банки-займодавцы в данном случае выполняли лишь посреднические функции и не являлись фактическими получателями выплаченного им российским банком процентного дохода. Следовательно, российский банк в качестве налогового агента обязан был исчислить (удержать, перечислить в бюджет) налог, исходя из общей предусмотренной ст. 284 НК РФ ставки налога для процентных доходов 20 процентов. Суд отклонил довод банка о необходимости применения в данном случае не предусмотренной НК РФ ставки 20 процентов, а ставки 10 процентов, предусмотренной п. 2 ст. 11 Конвенции между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 18.10.1996 "Об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал", поскольку о применении указанной ставки банк не заявлял, а из обстоятельств дела нельзя сделать достоверный вывод о том, что казахстанский банк является фактическим получателем дохода и не действует в интересах третьих лиц.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Конвенция между россией и казахстаном

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: О налогообложении доходов в виде платежей за пользование локомотивами, вагонами и контейнерами в рамках Конвенции между РФ и Республикой Казахстан об устранении двойного налогообложения.
(Письмо Минфина России от 04.05.2021 N 03-08-19/35189)
Вопрос: О налогообложении доходов в виде платежей за пользование локомотивами, вагонами и контейнерами в рамках Конвенции между РФ и Республикой Казахстан об устранении двойного налогообложения.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: О применении Конвенции между РФ и Республикой Казахстан об устранении двойного налогообложения в отношении иностранной организации, которая самостоятельно признала себя налоговым резидентом РФ.
(Письмо Минфина России от 23.10.2020 N 03-08-05/92697)
Вопрос: О применении Конвенции между РФ и Республикой Казахстан об устранении двойного налогообложения в отношении иностранной организации, которая самостоятельно признала себя налоговым резидентом РФ.

Нормативные акты: Конвенция между россией и казахстаном