Конвенциональный штраф
Подборка наиболее важных документов по запросу Конвенциональный штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение МКАС при ТПП от 17.01.2007 по делу N 78/2006
МКАС удовлетворил требования о взыскании долга и расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку истец в соответствии с контрактом перечислил денежную сумму ответчику, а ответчик не выполнил обязательства по поставке оборудования.В ходе судебного заседания в обоснование требований о взыскании конвенционального штрафа Истцом было указано на наличие в Контракте пункта, предусматривающего, что в случае просрочки в поставке оборудования против сроков, установленных Контрактом, продавец уплачивает покупателю штраф в размере 0,5% от общей стоимости не поставленного в срок оборудования за каждый день просрочки в течение первых четырех недель опоздания и 1% в день за последующий период опоздания, однако общая сумма штрафа не должна превышать 20% стоимости не поставленного в срок оборудования. Указано также, что размер штрафа не подлежит изменению в арбитражном порядке.
МКАС удовлетворил требования о взыскании долга и расходов по уплате арбитражного сбора, поскольку истец в соответствии с контрактом перечислил денежную сумму ответчику, а ответчик не выполнил обязательства по поставке оборудования.В ходе судебного заседания в обоснование требований о взыскании конвенционального штрафа Истцом было указано на наличие в Контракте пункта, предусматривающего, что в случае просрочки в поставке оборудования против сроков, установленных Контрактом, продавец уплачивает покупателю штраф в размере 0,5% от общей стоимости не поставленного в срок оборудования за каждый день просрочки в течение первых четырех недель опоздания и 1% в день за последующий период опоздания, однако общая сумма штрафа не должна превышать 20% стоимости не поставленного в срок оборудования. Указано также, что размер штрафа не подлежит изменению в арбитражном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В англо-американском праве компенсационная функция договорной ответственности доминирует, в то время как карательная (штрафная) практически отсутствует. Если в праве стран континентальной Европы договорная ответственность может использоваться как имущественная репрессия (например, установление в договоре конвенциональных штрафов за нарушение договора), то в праве Англии и США это недопустимо. Такой подход, имеющий принципиальный характер, проявляется в невозможности взыскания штрафных убытков (punitive, exemplary) <1>.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В англо-американском праве компенсационная функция договорной ответственности доминирует, в то время как карательная (штрафная) практически отсутствует. Если в праве стран континентальной Европы договорная ответственность может использоваться как имущественная репрессия (например, установление в договоре конвенциональных штрафов за нарушение договора), то в праве Англии и США это недопустимо. Такой подход, имеющий принципиальный характер, проявляется в невозможности взыскания штрафных убытков (punitive, exemplary) <1>.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности (прекращение уголовного дела): право или обязанность правоприменителя?
(Вдовцев П.В.)
("Мировой судья", 2024, N 6)Другой ряд конвенциональных ограничений общественной опасности обусловлен действиями преследуемого лица. Поскольку они продиктованы его волей, зависят от него, их можно назвать субъективными (исходящими от субъекта). Однако, в отличие от ограничений первого ряда, они являются показателями лишь возможного освобождения от уголовной ответственности непубличного субъекта уголовного правоотношения.
(Вдовцев П.В.)
("Мировой судья", 2024, N 6)Другой ряд конвенциональных ограничений общественной опасности обусловлен действиями преследуемого лица. Поскольку они продиктованы его волей, зависят от него, их можно назвать субъективными (исходящими от субъекта). Однако, в отличие от ограничений первого ряда, они являются показателями лишь возможного освобождения от уголовной ответственности непубличного субъекта уголовного правоотношения.
Нормативные акты
Письмо Внешторгбанка СССР от 24.08.1987 N 417/28
"О применении наиболее выгодных условий и форм расчетов по контрактам с фирмами и организациями капиталистических и развивающихся стран"5. Следует добиваться от иностранных продавцов включения в инкассовые поручения инструкций о возможности осуществления покупателем удержаний из суммы инкассо, предусмотренных условиями контрактов (конвенциональные штрафы, расходы по страхованию и другие расходы).
"О применении наиболее выгодных условий и форм расчетов по контрактам с фирмами и организациями капиталистических и развивающихся стран"5. Следует добиваться от иностранных продавцов включения в инкассовые поручения инструкций о возможности осуществления покупателем удержаний из суммы инкассо, предусмотренных условиями контрактов (конвенциональные штрафы, расходы по страхованию и другие расходы).
"Соглашение о гармонизации требований к дополнительному обучению и профессиональной компетентности международных автомобильных перевозчиков государств-участников СНГ"
(Вместе с "Перечнем единых требований...", "Порядком определения перечня учебных организаций...", "Формой свидетельства")
(Заключено в г. Минске 24.11.2006)
(с изм. от 03.11.2017)- возмещение убытков, конвенциональный штраф;
(Вместе с "Перечнем единых требований...", "Порядком определения перечня учебных организаций...", "Формой свидетельства")
(Заключено в г. Минске 24.11.2006)
(с изм. от 03.11.2017)- возмещение убытков, конвенциональный штраф;
Статья: Уголовно-правовая охрана кредитных отношений в контексте сравнительного правоведения
(Воеводкина К.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2017, N 6)В случае невыполнения указанных требований банк, нарушивший правила, должен выплатить Объединению швейцарских банкиров конвенциональный штраф в размере 10 млн швейцарских франков.
(Воеводкина К.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2017, N 6)В случае невыполнения указанных требований банк, нарушивший правила, должен выплатить Объединению швейцарских банкиров конвенциональный штраф в размере 10 млн швейцарских франков.
Статья: Возмещение убытков в российском и англо-американском праве: различие концептуальных подходов
(Василевская Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2018, N 2)Континентальные правопорядки, напротив, формировались при допущении применения таких санкций, как присуждение к исполнению обязанности в натуре одновременно или без возмещения убытков. В английском же праве компенсационная функция договорной ответственности преобладает, в то время как карательная (штрафная) функция практически отсутствует. Если в праве стран континентальной Европы договорная ответственность может использоваться как "имущественная репрессия" (к примеру, установление в договоре условия о конвенциональных штрафах <1> за нарушение договора), то в праве Англии это недопустимо, что проявляется в невозможности взыскания штрафных убытков (punitive, exemplary damages) <2>.
(Василевская Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2018, N 2)Континентальные правопорядки, напротив, формировались при допущении применения таких санкций, как присуждение к исполнению обязанности в натуре одновременно или без возмещения убытков. В английском же праве компенсационная функция договорной ответственности преобладает, в то время как карательная (штрафная) функция практически отсутствует. Если в праве стран континентальной Европы договорная ответственность может использоваться как "имущественная репрессия" (к примеру, установление в договоре условия о конвенциональных штрафах <1> за нарушение договора), то в праве Англии это недопустимо, что проявляется в невозможности взыскания штрафных убытков (punitive, exemplary damages) <2>.
Статья: Специальные меры, предпринимаемые государствами БРИКС в сфере правового регулирования налога на добавленную стоимость в связи с распространением новой коронавирусной инфекции
(Гладун Е.Ф.)
("Финансовое право", 2021, N 9)<10> Бачурин Д.Г. Конвенциональное правовое регулирование налогообложения добавленной стоимости государствами - участниками Совета сотрудничества стран Персидского залива // Вестник Томского государственного университета. 2021. N 464. С. 232 - 238.
(Гладун Е.Ф.)
("Финансовое право", 2021, N 9)<10> Бачурин Д.Г. Конвенциональное правовое регулирование налогообложения добавленной стоимости государствами - участниками Совета сотрудничества стран Персидского залива // Вестник Томского государственного университета. 2021. N 464. С. 232 - 238.
"Внешнеэкономическая деятельность: Учебник"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю.)
("Магистр", 2008)Штраф за просрочку поставки (иногда называется конвенциональным штрафом) и ряд иных нарушений начисляются за определенный период времени (день, неделя). Такой штраф может прогрессивно возрастать в зависимости от продолжительности нарушения, но быть ограничен предельным размером.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю.)
("Магистр", 2008)Штраф за просрочку поставки (иногда называется конвенциональным штрафом) и ряд иных нарушений начисляются за определенный период времени (день, неделя). Такой штраф может прогрессивно возрастать в зависимости от продолжительности нарушения, но быть ограничен предельным размером.
"Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах"
(Егорова М.А.)
("Дело" РАНХиГС, 2012)По мнению Н.Г. Вавина, обратная сила заявления о зачете в качестве вывода из общего правила имеет следующие последствия: 1) заявлением о компенсации прекращается течение процентов на встречные требования с момента наступления условия для их зачета. С того же момента прекращается просрочка конвенциональных штрафов, а также аннулируются и всякие перерывы и т.п.; 2) если требование не утратило силы за давностью ко времени наступления условия для зачета, оно может быть зачтено, несмотря на то что ко времени заявления о зачете оно уже оказалось погашенным давностью; 3) требование, не подвергшееся аресту в момент наступления условий для зачета, может быть погашено зачетом даже в том случае, когда впоследствии на него будет наложен арест третьим лицом; 4) против требования, которое еще не было переуступлено ко времени наступления условий для зачета, он может быть произведен и тогда, когда оно впоследствии окажется в третьих руках; 5) в случае, когда должник по неведению своего права на зачет не использует этого права и учинит верителю уплату долга или возвратит ему полученный от него платеж, должник может сделать кредитору дополнительное заявление о зачете и вместе с тем требовать от него возвращения уплаченной суммы как недолжной путем condictio indebiti (неосновательного обогащения) <1>. К этим признакам ретроактивности зачета А.А. Павлов добавляет еще один: возбуждение процедуры о несостоятельности не является препятствием для зачета требований в отношении несостоятельного должника, если такие требования были способны к зачету до возбуждения дела о банкротстве <2>.
(Егорова М.А.)
("Дело" РАНХиГС, 2012)По мнению Н.Г. Вавина, обратная сила заявления о зачете в качестве вывода из общего правила имеет следующие последствия: 1) заявлением о компенсации прекращается течение процентов на встречные требования с момента наступления условия для их зачета. С того же момента прекращается просрочка конвенциональных штрафов, а также аннулируются и всякие перерывы и т.п.; 2) если требование не утратило силы за давностью ко времени наступления условия для зачета, оно может быть зачтено, несмотря на то что ко времени заявления о зачете оно уже оказалось погашенным давностью; 3) требование, не подвергшееся аресту в момент наступления условий для зачета, может быть погашено зачетом даже в том случае, когда впоследствии на него будет наложен арест третьим лицом; 4) против требования, которое еще не было переуступлено ко времени наступления условий для зачета, он может быть произведен и тогда, когда оно впоследствии окажется в третьих руках; 5) в случае, когда должник по неведению своего права на зачет не использует этого права и учинит верителю уплату долга или возвратит ему полученный от него платеж, должник может сделать кредитору дополнительное заявление о зачете и вместе с тем требовать от него возвращения уплаченной суммы как недолжной путем condictio indebiti (неосновательного обогащения) <1>. К этим признакам ретроактивности зачета А.А. Павлов добавляет еще один: возбуждение процедуры о несостоятельности не является препятствием для зачета требований в отношении несостоятельного должника, если такие требования были способны к зачету до возбуждения дела о банкротстве <2>.
Статья: Способы защиты гражданских прав в США
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2016, N 4)В англо-американском праве компенсационная функция договорной ответственности доминирует, в то время как карательная (штрафная) практически отсутствует. Если в праве стран континентальной Европы договорная ответственность может использоваться как имущественная репрессия (например, установление в договоре конвенциональных штрафов за нарушение договора), то в праве Англии и США это недопустимо. Такой подход, имеющий принципиальный характер, проявляется в невозможности взыскания штрафных убытков (punitive, exemplary) <1>.
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2016, N 4)В англо-американском праве компенсационная функция договорной ответственности доминирует, в то время как карательная (штрафная) практически отсутствует. Если в праве стран континентальной Европы договорная ответственность может использоваться как имущественная репрессия (например, установление в договоре конвенциональных штрафов за нарушение договора), то в праве Англии и США это недопустимо. Такой подход, имеющий принципиальный характер, проявляется в невозможности взыскания штрафных убытков (punitive, exemplary) <1>.
"Швейцарское финансовое право и международные стандарты"
(2-е русскоязычное издание)
(пер. с нем.)
(Нобель П.)
("Инфотропик Медиа", 2012)45. Согласно п. 11 банк, нарушивший правила, должен выплатить Объединению швейцарских банкиров конвенциональный штраф в размере до 10 млн. швейцарских франков. При определении размера штрафа учитывается тяжесть нарушения, степень виновности и имущественное положение банка.
(2-е русскоязычное издание)
(пер. с нем.)
(Нобель П.)
("Инфотропик Медиа", 2012)45. Согласно п. 11 банк, нарушивший правила, должен выплатить Объединению швейцарских банкиров конвенциональный штраф в размере до 10 млн. швейцарских франков. При определении размера штрафа учитывается тяжесть нарушения, степень виновности и имущественное положение банка.