Контрафакт это
Подборка наиболее важных документов по запросу Контрафакт это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В одном деле обладатель исключительного права на наименование места происхождения товара "Алтайский мед" производил пчелиный мед с различными добавками <1>. Как отметил суд кассационной инстанции, использование спорного наименования места происхождения товара в отношении иных товаров, в том числе товаров, возникающих в ходе смешения меда с различными добавками, является недопустимым, поскольку получающийся в результате смешения меда с добавками товар не соответствует описанию товара, приведенному в свидетельстве о регистрации права на использование наименования места происхождения товара, так как это приводит к изменению состава продукта, цвета, его вкусовых качеств, появлению в меде дополнительных компонентов. Право на использование наименования места происхождения товара "Алтайский мед" применительно к пчелиному меду не дает ответчику право на использование наименования места происхождения товара "Алтайский мед" применительно к меду с добавками, поскольку в результате применения добавок меняются характеристики продукта (цвет, запах, вкус, состав). Суды признали эту продукцию контрафактной и обязали ответчика прекратить использование наименования места происхождения товара "Алтайский мед" на товарах, не указанных в свидетельстве.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В одном деле обладатель исключительного права на наименование места происхождения товара "Алтайский мед" производил пчелиный мед с различными добавками <1>. Как отметил суд кассационной инстанции, использование спорного наименования места происхождения товара в отношении иных товаров, в том числе товаров, возникающих в ходе смешения меда с различными добавками, является недопустимым, поскольку получающийся в результате смешения меда с добавками товар не соответствует описанию товара, приведенному в свидетельстве о регистрации права на использование наименования места происхождения товара, так как это приводит к изменению состава продукта, цвета, его вкусовых качеств, появлению в меде дополнительных компонентов. Право на использование наименования места происхождения товара "Алтайский мед" применительно к пчелиному меду не дает ответчику право на использование наименования места происхождения товара "Алтайский мед" применительно к меду с добавками, поскольку в результате применения добавок меняются характеристики продукта (цвет, запах, вкус, состав). Суды признали эту продукцию контрафактной и обязали ответчика прекратить использование наименования места происхождения товара "Алтайский мед" на товарах, не указанных в свидетельстве.
Статья: Международный опыт защиты авторских прав с участием нотариуса
(Шапкина Е.А.)
("Нотариус", 2023, N 4)Правообладатель может подать заявку на конфискацию пиратской продукции. Этим занимаются соответствующие органы: органы внутренних дел, таможенное ведомство и уполномоченные службы ЕС. За это нарушение также предусмотрены уголовные и административные санкции.
(Шапкина Е.А.)
("Нотариус", 2023, N 4)Правообладатель может подать заявку на конфискацию пиратской продукции. Этим занимаются соответствующие органы: органы внутренних дел, таможенное ведомство и уполномоченные службы ЕС. За это нарушение также предусмотрены уголовные и административные санкции.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Распоряжение Правительства РФ от 28.03.2026 N 645-р
<Об утверждении Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации на период до 2030 года и Плана мероприятий по реализации Стратегии>"контрафактная продукция" - промышленная продукция, в которой выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, изготовленная, распространяемая или иным образом используемая, импортируемая, перевозимая или хранимая с нарушением существенных условий договора о передаче и предоставлении исключительного права на указанный результат или средство индивидуализации, что приводит к нарушению исключительного права и смежных прав, охраняемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, признанная таковой судом и по решению суда подлежащая изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации;
<Об утверждении Стратегии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Российской Федерации на период до 2030 года и Плана мероприятий по реализации Стратегии>"контрафактная продукция" - промышленная продукция, в которой выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, изготовленная, распространяемая или иным образом используемая, импортируемая, перевозимая или хранимая с нарушением существенных условий договора о передаче и предоставлении исключительного права на указанный результат или средство индивидуализации, что приводит к нарушению исключительного права и смежных прав, охраняемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, признанная таковой судом и по решению суда подлежащая изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации;
Статья: О практике применения Закона о персональных данных и необходимости разъяснений регулятора
(Журавлев А.В.)Как следует из определения п. 1 ст. 1299 ГК РФ очевидная цель ТСЗАП - это контроль, т.е. именно недопущение и предотвращение контрафакта, а также упрощение для правообладателя борьбы с ним. Данной цели также в полной мере отвечает обязательная авторизация перед началом работы с программой с использованием ПД.
(Журавлев А.В.)Как следует из определения п. 1 ст. 1299 ГК РФ очевидная цель ТСЗАП - это контроль, т.е. именно недопущение и предотвращение контрафакта, а также упрощение для правообладателя борьбы с ним. Данной цели также в полной мере отвечает обязательная авторизация перед началом работы с программой с использованием ПД.
Статья: Финансово-экономические аспекты защиты упаковки и дизайна продукта
(Егорычева Е.В., Сухарева Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)Практика бизнеса показывает, что компаниям удается взыскать с нарушителей наибольшие размеры компенсации при выявлении нарушений исключительного права на товарный знак. Двойная стоимость контрафакта - это уже значительный финансовый поток при больших объемах сбыта и относительной простоте доказательства нарушений в условиях всеобщей фискализации.
(Егорычева Е.В., Сухарева Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)Практика бизнеса показывает, что компаниям удается взыскать с нарушителей наибольшие размеры компенсации при выявлении нарушений исключительного права на товарный знак. Двойная стоимость контрафакта - это уже значительный финансовый поток при больших объемах сбыта и относительной простоте доказательства нарушений в условиях всеобщей фискализации.
Статья: Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности
(Галифанов Р.Г.)
("Вестник ФИПС", 2026, N 1)Статья посвящена исследованию особенностей таможенного контроля за оборотом контрафактных товаров Федеральной таможенной службой (ФТС) в Российской Федерации (РФ) и государствах - членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в условиях цифровизации и роста электронной торговли. Цель статьи - комплексное раскрытие особенностей таможенного контроля, анализ причин устойчивости контрафактных нарушений и выдача рекомендаций по совершенствованию механизмов противодействия контрафакту. С этой целью исследованы особенности контрафактных товаров, товаров "серого" рынка, реплик, фальсификата и пограничных словесных обозначений, объемы продаж контрафакта, проанализированы статистические данные о масштабах нелегального оборота и его экономических последствиях для государства и добросовестных участников рынка в России, ЕАЭС и ряде зарубежных юрисдикций, проведен сравнительный анализ таможенного контроля в Китае, США и Европейском союзе (ЕС). Особое внимание уделено причинам, способствующим распространению нелегальной продукции (развитие электронной коммерции, либерализация внешней торговли, слабое взаимодействие таможенных органов с правообладателями и смежными ведомствами, пассивность правообладателей в защите своих прав, в том числе в отношении внесения объектов интеллектуальной собственности (ОИС) в таможенный реестр, снижение в правоприменительной практике уровня защиты прав владельцев ОИС). Исследовано применение принципа ex officio в разных странах и проблематика членства России во Всемирной торговой организации (ВТО). Научная новизна статьи состоит в комплексном исследовании таможенного контроля и предложенных мерах противодействия контрафакту (переход к проактивной модели таможенного контроля, внедрение искусственного интеллекта, бесконтактные технологии досмотра, цифровая и защитная маркировка, внесение ОИС в таможенные реестры, использование систем прослеживаемости). Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности его использования при совершенствовании нормативного регулирования таможенного контроля, формировании ведомственных методик и разработке государственных и наднациональных стратегий по борьбе с контрафактом.
(Галифанов Р.Г.)
("Вестник ФИПС", 2026, N 1)Статья посвящена исследованию особенностей таможенного контроля за оборотом контрафактных товаров Федеральной таможенной службой (ФТС) в Российской Федерации (РФ) и государствах - членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в условиях цифровизации и роста электронной торговли. Цель статьи - комплексное раскрытие особенностей таможенного контроля, анализ причин устойчивости контрафактных нарушений и выдача рекомендаций по совершенствованию механизмов противодействия контрафакту. С этой целью исследованы особенности контрафактных товаров, товаров "серого" рынка, реплик, фальсификата и пограничных словесных обозначений, объемы продаж контрафакта, проанализированы статистические данные о масштабах нелегального оборота и его экономических последствиях для государства и добросовестных участников рынка в России, ЕАЭС и ряде зарубежных юрисдикций, проведен сравнительный анализ таможенного контроля в Китае, США и Европейском союзе (ЕС). Особое внимание уделено причинам, способствующим распространению нелегальной продукции (развитие электронной коммерции, либерализация внешней торговли, слабое взаимодействие таможенных органов с правообладателями и смежными ведомствами, пассивность правообладателей в защите своих прав, в том числе в отношении внесения объектов интеллектуальной собственности (ОИС) в таможенный реестр, снижение в правоприменительной практике уровня защиты прав владельцев ОИС). Исследовано применение принципа ex officio в разных странах и проблематика членства России во Всемирной торговой организации (ВТО). Научная новизна статьи состоит в комплексном исследовании таможенного контроля и предложенных мерах противодействия контрафакту (переход к проактивной модели таможенного контроля, внедрение искусственного интеллекта, бесконтактные технологии досмотра, цифровая и защитная маркировка, внесение ОИС в таможенные реестры, использование систем прослеживаемости). Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности его использования при совершенствовании нормативного регулирования таможенного контроля, формировании ведомственных методик и разработке государственных и наднациональных стратегий по борьбе с контрафактом.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Результативность мероприятий по защите авторских и смежных прав существенно возрастает, когда вместе с гражданско-правовыми средствами воздействия используется комплекс мер (не исключено, с элементами политики). Например, блокированием контрафакта на таможне предупреждается его появление на местном рынке, как следствие, правообладатель избавляется от многих проблем и расходов (создает их недобросовестному импортеру); уголовно-правовые средства могут применяться наравне с цивилистическими <1>; знание процессуальной стороны дела способствует выстраиванию эффективной тактики и в целом успешной защите в суде и т.д. Китай примерно с 2010-х гг. сильно обеспокоен своим имиджем государства, борющегося за чистоту внутреннего рынка интеллектуальной собственности. Поток контрафакта из этой страны серьезно ослаб в сравнении, например, с периодом 1990-х гг. Известны успешные юридические мероприятия по противодействию "черному" импорту (контрафакту) из КНР, начатые с обращения в китайские дипломатические учреждения, расположенные в стране, куда осуществляются поставки продукции, использование которой нарушает авторские и (или) смежные права.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Результативность мероприятий по защите авторских и смежных прав существенно возрастает, когда вместе с гражданско-правовыми средствами воздействия используется комплекс мер (не исключено, с элементами политики). Например, блокированием контрафакта на таможне предупреждается его появление на местном рынке, как следствие, правообладатель избавляется от многих проблем и расходов (создает их недобросовестному импортеру); уголовно-правовые средства могут применяться наравне с цивилистическими <1>; знание процессуальной стороны дела способствует выстраиванию эффективной тактики и в целом успешной защите в суде и т.д. Китай примерно с 2010-х гг. сильно обеспокоен своим имиджем государства, борющегося за чистоту внутреннего рынка интеллектуальной собственности. Поток контрафакта из этой страны серьезно ослаб в сравнении, например, с периодом 1990-х гг. Известны успешные юридические мероприятия по противодействию "черному" импорту (контрафакту) из КНР, начатые с обращения в китайские дипломатические учреждения, расположенные в стране, куда осуществляются поставки продукции, использование которой нарушает авторские и (или) смежные права.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В прежней (первоначальной) редакции комментируемой статьи устанавливалось лишь то, что запрещается продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств. Эта норма воспроизведена в ч. 1 данной статьи в новой редакции. До принятия комментируемого Закона соответствующие запреты устанавливались положениями п. 1 и 4 ст. 31 Закона 1998 г. о лекарственных средствах. Понятия "фальсифицированное лекарственное средство", "недоброкачественное лекарственное средство" и "контрафактное лекарственное средство" определены для целей комментируемого Закона в п. 37, 38 и 39 его ст. 4 соответственно.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В прежней (первоначальной) редакции комментируемой статьи устанавливалось лишь то, что запрещается продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств. Эта норма воспроизведена в ч. 1 данной статьи в новой редакции. До принятия комментируемого Закона соответствующие запреты устанавливались положениями п. 1 и 4 ст. 31 Закона 1998 г. о лекарственных средствах. Понятия "фальсифицированное лекарственное средство", "недоброкачественное лекарственное средство" и "контрафактное лекарственное средство" определены для целей комментируемого Закона в п. 37, 38 и 39 его ст. 4 соответственно.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Так, в п. 96 Постановления Пленума ВС РФ N 10 применительно к произведениям отмечено: распространение контрафактных экземпляров произведений ст. 1272 ГК не охватывается и в любом случае образует нарушение исключительного права на произведение независимо от того, создан этот контрафактный экземпляр самим нарушителем или приобретен у третьих лиц.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Так, в п. 96 Постановления Пленума ВС РФ N 10 применительно к произведениям отмечено: распространение контрафактных экземпляров произведений ст. 1272 ГК не охватывается и в любом случае образует нарушение исключительного права на произведение независимо от того, создан этот контрафактный экземпляр самим нарушителем или приобретен у третьих лиц.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)1. Что такое контрафактная продукция
(КонсультантПлюс, 2026)1. Что такое контрафактная продукция
Статья: Правовое регулирование практики параллельного импорта в ЕАЭС
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Стоит отметить, что параллельный импорт не подразумевает ввоз контрафактного товара. Хотя некоторые исследователи и считают, что параллельный импорт является негативным фактором для стандартов качества и представляет собой введение потребителя в заблуждение <7>. Начальник отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Северо-Западного таможенного управления Е. Баженова отмечает: "Параллельный импорт - это не контрафакт, это оригинальная продукция, ввезенная без разрешения правообладателя. Ранее таможенные органы прекращали выпуск до получения разрешения от правообладателя на ввоз товаров, сейчас такое разрешение не требуется" <8>. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N 10458/08 указано, что организация не может быть привлечена к ответственности по ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за ввоз товара на территорию России, если данный товар выпущен правообладателем товарного знака. Аналогичное мнение высказывается в науке <9>.
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Стоит отметить, что параллельный импорт не подразумевает ввоз контрафактного товара. Хотя некоторые исследователи и считают, что параллельный импорт является негативным фактором для стандартов качества и представляет собой введение потребителя в заблуждение <7>. Начальник отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Северо-Западного таможенного управления Е. Баженова отмечает: "Параллельный импорт - это не контрафакт, это оригинальная продукция, ввезенная без разрешения правообладателя. Ранее таможенные органы прекращали выпуск до получения разрешения от правообладателя на ввоз товаров, сейчас такое разрешение не требуется" <8>. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N 10458/08 указано, что организация не может быть привлечена к ответственности по ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за ввоз товара на территорию России, если данный товар выпущен правообладателем товарного знака. Аналогичное мнение высказывается в науке <9>.