Конституция тайна личной жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституция тайна личной жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 23 Конституции РФ"Суд также отмечает, истребуемые заявителем сведения излишни, отношения к какому-либо обособленному спору не имеют, не свидетельствуют о формировании конкурсной массы должника, их истребование нарушает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 23 Конституции Российской Федерации). Собирание или распространение информации о частной жизни лица допускается лишь в предусмотренном законом порядке и лишь в отношении тех сведений, которые уже официально кому-либо доверены самим лицом и в законном порядке собраны, хранятся, используются и могут распространяться. Иное приводило бы к произвольному, не основанному на законе вторжению в сферу частной жизни лица, право на неприкосновенность которой гарантируется Конституцией Российской Федерации, сужало бы понятие частной жизни и объем гарантий ее защиты (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 1253-О)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 Конституции РФ"Истребование персональных данных нарушает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 23 Конституции Российской Федерации). Собирание или распространение информации о частной жизни лица допускается лишь в предусмотренном законом порядке и лишь в отношении тех сведений, которые уже официально кому-либо доверены самим лицом и в законном порядке собраны, хранятся, используются и могут распространяться. Иное приводило бы к произвольному, не основанному на законе вторжению в сферу частной жизни лица, право на неприкосновенность которой гарантируется Конституцией Российской Федерации, сужало бы понятие частной жизни и объем гарантий ее защиты (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 1253-0)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное банкротство граждан: права должника против интересов кредиторов
(Васильева Н.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 3)Ограничение права на неприкосновенность частной жизни,
(Васильева Н.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 3)Ограничение права на неприкосновенность частной жизни,
Статья: Право на неприкосновенность частной жизни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Данная норма содержит в себе охранительную функцию. Государственная тайна, как и иная охраняемая федеральным законом тайна, подлежит охране (ст. 23, ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации). Отнесение сведений к государственной или иной охраняемой федеральным законом тайне регулируется специальными законами (Законом Российской Федерации "О государственной тайне" <395>, Федеральными законами "О безопасности" <396>, "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (врачебная тайна) <397>, "О банках и банковской деятельности" (банковская тайна) <398>, "О коммерческой тайне" (коммерческая тайна) <399>, НК РФ (налоговая тайна), Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (нотариальная тайна) <400> и другими), ст. ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации (личная и семейная тайна).
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Данная норма содержит в себе охранительную функцию. Государственная тайна, как и иная охраняемая федеральным законом тайна, подлежит охране (ст. 23, ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации). Отнесение сведений к государственной или иной охраняемой федеральным законом тайне регулируется специальными законами (Законом Российской Федерации "О государственной тайне" <395>, Федеральными законами "О безопасности" <396>, "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (врачебная тайна) <397>, "О банках и банковской деятельности" (банковская тайна) <398>, "О коммерческой тайне" (коммерческая тайна) <399>, НК РФ (налоговая тайна), Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (нотариальная тайна) <400> и другими), ст. ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации (личная и семейная тайна).
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Право на судебную защиту предполагает не только законность и обоснованность судебного решения в гражданском судопроизводстве, но и законность, справедливость самого процесса, соответствие его конституционным положениям осуществления правосудия в правовом государстве. В одном из своих постановлений Европейский суд допустил использование доказательств, полученных незаконно, но в пределах, не нарушающих принцип "справедливого судебного разбирательства" <1>. Между тем судебное разбирательство не может быть "справедливым", если при формировании мнения судьи руководствуются доказательствами, полученными с нарушениями закона, например свидетели были допрошены без предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, эксперт заслушан, несмотря на удовлетворение заявления о его отводе, или же при получении доказательств было нарушено право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (часть 1 статьи 23 Конституции РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Право на судебную защиту предполагает не только законность и обоснованность судебного решения в гражданском судопроизводстве, но и законность, справедливость самого процесса, соответствие его конституционным положениям осуществления правосудия в правовом государстве. В одном из своих постановлений Европейский суд допустил использование доказательств, полученных незаконно, но в пределах, не нарушающих принцип "справедливого судебного разбирательства" <1>. Между тем судебное разбирательство не может быть "справедливым", если при формировании мнения судьи руководствуются доказательствами, полученными с нарушениями закона, например свидетели были допрошены без предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, эксперт заслушан, несмотря на удовлетворение заявления о его отводе, или же при получении доказательств было нарушено право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (часть 1 статьи 23 Конституции РФ).
Статья: Правомерно ли требовать с работника согласие на обработку персональных данных при видеосъемке?
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Правовое обоснование. В части 1 ст. 22 ТК РФ закреплено право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка. Из этого вытекает право работодателя осуществлять контроль за трудовой деятельностью работников. В соответствии с ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан знакомить работников под подпись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. При этом в Конституции РФ закреплено право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24 Конституции).
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Правовое обоснование. В части 1 ст. 22 ТК РФ закреплено право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка. Из этого вытекает право работодателя осуществлять контроль за трудовой деятельностью работников. В соответствии с ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан знакомить работников под подпись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. При этом в Конституции РФ закреплено право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24 Конституции).
Статья: Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае
(Харитонова Ю.С., Ян Т.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)В то же время сопоставление конституционных норм об открытости правосудия (ст. 123 Конституции РФ), о праве на доступ к информации (ст. 29 Конституции РФ) и тайне частной жизни (ст. 23, 24 Конституции РФ), приводит к верному выводу о том, что "проводимая судебной властью политика информационной открытости сталкивается с необходимостью обеспечения информационной безопасности, предполагающей введение запретов и ограничений" <75>. В законодательстве содержатся нормы об исключениях доступа к информации, связанной с персональными данными, к судебным решениям, содержащим государственную тайну, иные охраняемые законом тайны (ст. 15 Закона о доступе к информации; п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"). По целому ряду дел размещение в сети Интернет судебных решений вовсе исключено.
(Харитонова Ю.С., Ян Т.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)В то же время сопоставление конституционных норм об открытости правосудия (ст. 123 Конституции РФ), о праве на доступ к информации (ст. 29 Конституции РФ) и тайне частной жизни (ст. 23, 24 Конституции РФ), приводит к верному выводу о том, что "проводимая судебной властью политика информационной открытости сталкивается с необходимостью обеспечения информационной безопасности, предполагающей введение запретов и ограничений" <75>. В законодательстве содержатся нормы об исключениях доступа к информации, связанной с персональными данными, к судебным решениям, содержащим государственную тайну, иные охраняемые законом тайны (ст. 15 Закона о доступе к информации; п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"). По целому ряду дел размещение в сети Интернет судебных решений вовсе исключено.
Статья: Соблюдение баланса публичных и частных интересов при цифровизации судебной системы
(Кощеев Н.К.)
("Юрист", 2025, N 4)Вместе с тем картотека арбитражных дел (далее - КАД), используемая системой арбитражных судов, имеет отличную от ГАС "Правосудие" не только техническую составляющую, но и правовую природу. КАД является цифровым сервисом, владельцем которого является акционерное общество "ПРАВО.РУ". Общество предоставляет свои услуги по техническому сопровождению интернет-ресурса в рамках реализации государственного контракта с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации <10>. Государственный контракт, являясь по своей правовой природе особым видом гражданско-правового договора <11>, не может гарантировать соблюдения принципов сохранения тайны личной информации, заложенных Конституцией РФ и другими законами. Более того, исполнителю контракта принадлежат и другие цифровые сервисы, предоставляющие доступ к аналогичной по своему содержанию с КАДом информации, к ним относятся: Casebook, Caselook, Casepro. Применяемый метод цифровой модернизации в арбитражных судах несет существенный риск передачи информации третьим лицам, а также предоставления возможности частной компании распоряжаться персональными данными участников процесса.
(Кощеев Н.К.)
("Юрист", 2025, N 4)Вместе с тем картотека арбитражных дел (далее - КАД), используемая системой арбитражных судов, имеет отличную от ГАС "Правосудие" не только техническую составляющую, но и правовую природу. КАД является цифровым сервисом, владельцем которого является акционерное общество "ПРАВО.РУ". Общество предоставляет свои услуги по техническому сопровождению интернет-ресурса в рамках реализации государственного контракта с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации <10>. Государственный контракт, являясь по своей правовой природе особым видом гражданско-правового договора <11>, не может гарантировать соблюдения принципов сохранения тайны личной информации, заложенных Конституцией РФ и другими законами. Более того, исполнителю контракта принадлежат и другие цифровые сервисы, предоставляющие доступ к аналогичной по своему содержанию с КАДом информации, к ним относятся: Casebook, Caselook, Casepro. Применяемый метод цифровой модернизации в арбитражных судах несет существенный риск передачи информации третьим лицам, а также предоставления возможности частной компании распоряжаться персональными данными участников процесса.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)7) Данный принцип воспроизводит положения, содержащиеся в ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну) и ст. 24 Конституции РФ, в соответствии с которой "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются". Обеспечение этого естественного права осуществляется целым рядом законов, в том числе ФЗ "О персональных данных", КоАП и даже УК РФ, поскольку неправомерный доступ и использование информации о частной жизни лица могут влечь уголовную ответственность по ряду статей УК РФ: ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и др.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)7) Данный принцип воспроизводит положения, содержащиеся в ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну) и ст. 24 Конституции РФ, в соответствии с которой "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются". Обеспечение этого естественного права осуществляется целым рядом законов, в том числе ФЗ "О персональных данных", КоАП и даже УК РФ, поскольку неправомерный доступ и использование информации о частной жизни лица могут влечь уголовную ответственность по ряду статей УК РФ: ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и др.