Конституционный суд врачебная тайна
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционный суд врачебная тайна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с прекращением трудового договора: Работник оспаривает увольнение за разглашение тайны
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: пп. "в" п. 6 ч. 1, ч. 6 ст. 81, ст. ст. 193, 261 ТК РФ, п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2, Постановление КС РФ от 26.10.2017 N 25-П
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: пп. "в" п. 6 ч. 1, ч. 6 ст. 81, ст. ст. 193, 261 ТК РФ, п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2, Постановление КС РФ от 26.10.2017 N 25-П
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как пациенту отозвать согласие на обработку персональных данных, оформленное ранее для оказания ему медицинских услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В данном случае хранение соответствующей информации о состоянии здоровья граждан допускается исключительно в целях реализации их права на охрану здоровья и медицинскую помощь, при этом конфиденциальность ПД обеспечивается врачебной тайной (Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1176-О).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В данном случае хранение соответствующей информации о состоянии здоровья граждан допускается исключительно в целях реализации их права на охрану здоровья и медицинскую помощь, при этом конфиденциальность ПД обеспечивается врачебной тайной (Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1176-О).
Статья: Права и свободы человека и гражданина при обработке персональных данных в части соблюдения личной и врачебной тайны
(Винокуров В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)Подтверждая связь между личной и врачебной тайнами, судья Конституционного Суда Российской Федерации Н.В. Витрук сформулировал недвусмысленный вывод о том, что к личной тайне относится тайна сведений о состоянии здоровья человека <11>.
(Винокуров В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)Подтверждая связь между личной и врачебной тайнами, судья Конституционного Суда Российской Федерации Н.В. Витрук сформулировал недвусмысленный вывод о том, что к личной тайне относится тайна сведений о состоянии здоровья человека <11>.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года"Впредь до внесения надлежащих законодательных изменений медицинским организациям надлежит по требованию вышеуказанных лиц предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме - предоставлять соответствующие электронные документы. При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2022 N 31-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Ф."Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", принятый в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 2), определил, что по общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 10 данного Федерального закона, обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается. Одним из исключений, допускающих обработку указанных специальных категорий персональных данных, в том числе в отсутствие письменного согласия субъекта персональных данных на их обработку, является возможность обработки персональных данных в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну (пункт 4 части 2 статьи 10). Это исключение, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, позволяет хранить информацию о состоянии здоровья граждан только лишь в целях реализации их права на охрану здоровья и медицинскую помощь, при этом конфиденциальность персональных данных обеспечивается врачебной тайной (определения от 16 июля 2013 года N 1176-О и от 9 июня 2015 года N 1275-О).
"По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Ф."Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", принятый в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 2), определил, что по общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 10 данного Федерального закона, обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается. Одним из исключений, допускающих обработку указанных специальных категорий персональных данных, в том числе в отсутствие письменного согласия субъекта персональных данных на их обработку, является возможность обработки персональных данных в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну (пункт 4 части 2 статьи 10). Это исключение, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, позволяет хранить информацию о состоянии здоровья граждан только лишь в целях реализации их права на охрану здоровья и медицинскую помощь, при этом конфиденциальность персональных данных обеспечивается врачебной тайной (определения от 16 июля 2013 года N 1176-О и от 9 июня 2015 года N 1275-О).
Статья: Анализ договора на криоконсервацию как метод рассмотрения правового статуса эмбриона в России
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)<23> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2023 года N 7-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В. Григорьевой // СЗ РФ. 2023. N 11. Ст. 1868.
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)<23> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2023 года N 7-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В. Григорьевой // СЗ РФ. 2023. N 11. Ст. 1868.
Статья: Фото- и видеосъемка в общественных местах (правила, ограничения и запреты)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом Конституционный Суд РФ указал, что законодатель, исходя из того, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь и что здоровье - высшее неотчуждаемое благо, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, признал особый общественный интерес к перечисленным сведениям о лицах, профессионально занятых оказанием медицинской помощи.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом Конституционный Суд РФ указал, что законодатель, исходя из того, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь и что здоровье - высшее неотчуждаемое благо, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, признал особый общественный интерес к перечисленным сведениям о лицах, профессионально занятых оказанием медицинской помощи.
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)<1> Подробный анализ судебной практики по данному вопросу и критику указанного подхода см.: Блохин П.Д. Врачебная тайна при жизни и после смерти (комментарий на полях Определения Конституционного Суда РФ) // Медицинское право. 2018. N 5.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)<1> Подробный анализ судебной практики по данному вопросу и критику указанного подхода см.: Блохин П.Д. Врачебная тайна при жизни и после смерти (комментарий на полях Определения Конституционного Суда РФ) // Медицинское право. 2018. N 5.
Статья: Проблемы защиты персональных данных в наследственных отношениях
(Минбалеев А.В.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Также надо учитывать, что согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Таким образом, закон не позволяет определить однозначно условия и порядок доступа к медицинской документации умершего пациента при отсутствии такого согласия. Отмечая данную неопределенность, Конституционный Суд РФ в п. 3 Постановления от 13 января 2020 г. N 1-П указал, что "впредь до внесения в законодательство необходимых изменений, медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме - предоставлять соответствующие электронные документы. При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну. Часть 3 ст. 22 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к числу близких родственников пациента относит детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушек, бабушек" <7>.
(Минбалеев А.В.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Также надо учитывать, что согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Таким образом, закон не позволяет определить однозначно условия и порядок доступа к медицинской документации умершего пациента при отсутствии такого согласия. Отмечая данную неопределенность, Конституционный Суд РФ в п. 3 Постановления от 13 января 2020 г. N 1-П указал, что "впредь до внесения в законодательство необходимых изменений, медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме - предоставлять соответствующие электронные документы. При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну. Часть 3 ст. 22 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к числу близких родственников пациента относит детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушек, бабушек" <7>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<124> Блохин П.Д. Врачебная тайна при жизни и после смерти (комментарий на полях Определения Конституционного Суда РФ) // Медицинское право. 2018. N 5. С. 33 - 43; и др.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<124> Блохин П.Д. Врачебная тайна при жизни и после смерти (комментарий на полях Определения Конституционного Суда РФ) // Медицинское право. 2018. N 5. С. 33 - 43; и др.
Статья: Некоторые особенности соблюдения врачебной тайны и применения положений законодательства, регулирующего основы охраны здоровья граждан
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)Рассматриваются некоторые аспекты соблюдения медицинскими учреждениями положений отечественного законодательства о врачебной тайне, анализируется практика соблюдения медицинскими организациями порядка ознакомления с медицинской документацией членов семей и родственников умерших в ходе лечения граждан. Исследуются правовые основания отказов медицинских организаций в предоставлении доступа гражданам к ознакомлению с медицинской документацией своих родственников с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, которая изменила некоторые ранее существовавшие подходы в названном вопросе. Проблема доступа к медицинской документации умерших членов семьи на протяжении длительного времени является камнем преткновения во взаимоотношениях между гражданами и медицинскими учреждениями и порождает значительное количество споров. Признание Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции РФ отдельных положений Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" создало предпосылки для устранения в будущем постоянно возникающих конфликтных ситуаций.
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)Рассматриваются некоторые аспекты соблюдения медицинскими учреждениями положений отечественного законодательства о врачебной тайне, анализируется практика соблюдения медицинскими организациями порядка ознакомления с медицинской документацией членов семей и родственников умерших в ходе лечения граждан. Исследуются правовые основания отказов медицинских организаций в предоставлении доступа гражданам к ознакомлению с медицинской документацией своих родственников с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, которая изменила некоторые ранее существовавшие подходы в названном вопросе. Проблема доступа к медицинской документации умерших членов семьи на протяжении длительного времени является камнем преткновения во взаимоотношениях между гражданами и медицинскими учреждениями и порождает значительное количество споров. Признание Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции РФ отдельных положений Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" создало предпосылки для устранения в будущем постоянно возникающих конфликтных ситуаций.
Статья: Институт патронажа в российском законодательстве и в реформированном немецком законодательстве: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Закон", 2023, N 4)Пациент вправе разрешить сообщать информацию, составляющую врачебную тайну, определенному лицу (в том числе и супруге) или запретить предоставлять всю или часть информации, составляющей врачебную тайну. В том числе можно запретить сообщать и ту информацию, которая по умолчанию предоставляется родственникам. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 января 2020 года N 1-П сделан вывод, что медицинская информация, касающаяся умершего, может быть предоставлена его родственникам в связи с их возможной заинтересованностью в понимании причины смерти близкого человека, а также в связи с тем, что они являются потенциальными истцами по иску о компенсации морального вреда. Законодатель учел это Постановление: с учетом его положений с 2 июля 2021 года ст. 22 Основ дополнена правилом о том, что "супруг (супруга), близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки, бабушки) либо иные лица, указанные пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну... имеют право непосредственно знакомиться с медицинской документацией пациента, в том числе после его смерти, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну". Порядок ознакомления с медицинской документацией пациента установлен Приказом Минздрава России от 12 ноября 2021 года N 1050н "Об утверждении Порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента". В нем, в частности, сказано, что максимальный срок ожидания предоставления возможности для ознакомления с медицинской документацией не должен превышать десяти рабочих дней со дня поступления письменного запроса (п. 7).
(Останина Е.А.)
("Закон", 2023, N 4)Пациент вправе разрешить сообщать информацию, составляющую врачебную тайну, определенному лицу (в том числе и супруге) или запретить предоставлять всю или часть информации, составляющей врачебную тайну. В том числе можно запретить сообщать и ту информацию, которая по умолчанию предоставляется родственникам. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 января 2020 года N 1-П сделан вывод, что медицинская информация, касающаяся умершего, может быть предоставлена его родственникам в связи с их возможной заинтересованностью в понимании причины смерти близкого человека, а также в связи с тем, что они являются потенциальными истцами по иску о компенсации морального вреда. Законодатель учел это Постановление: с учетом его положений с 2 июля 2021 года ст. 22 Основ дополнена правилом о том, что "супруг (супруга), близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки, бабушки) либо иные лица, указанные пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну... имеют право непосредственно знакомиться с медицинской документацией пациента, в том числе после его смерти, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну". Порядок ознакомления с медицинской документацией пациента установлен Приказом Минздрава России от 12 ноября 2021 года N 1050н "Об утверждении Порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента". В нем, в частности, сказано, что максимальный срок ожидания предоставления возможности для ознакомления с медицинской документацией не должен превышать десяти рабочих дней со дня поступления письменного запроса (п. 7).
Статья: О компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав: практика Конституционного Суда РФ
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Общий принцип компенсации морального вреда (в том числе потерпевшему от преступления) закреплен в ч. 1 ст. 151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Здесь Конституционный Суд процитировал п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", где отмечается, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
(Эрделевский А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Общий принцип компенсации морального вреда (в том числе потерпевшему от преступления) закреплен в ч. 1 ст. 151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Здесь Конституционный Суд процитировал п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", где отмечается, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В решениях Конституционного Суда Российской Федерации отмечается, что медицинская документация формируется в отношении каждого пациента, сопровождает процесс оказания ему медицинской помощи и отражает информацию о самом пациенте, а также о диагнозе, видах, условиях и сроках оказания медицинской помощи, представляя собой, соответственно, важный источник медицинской информации, содержание которой составляет врачебную тайну <142>.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В решениях Конституционного Суда Российской Федерации отмечается, что медицинская документация формируется в отношении каждого пациента, сопровождает процесс оказания ему медицинской помощи и отражает информацию о самом пациенте, а также о диагнозе, видах, условиях и сроках оказания медицинской помощи, представляя собой, соответственно, важный источник медицинской информации, содержание которой составляет врачебную тайну <142>.