Конкурсное производство это
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкурсное производство это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов акционерного общества
(КонсультантПлюс, 2026)Документация должника, потенциально относящаяся к доказательственной базе по делу о банкротстве, не может быть уничтожена конкурсным управляющим, даже несмотря на истекший срок ее хранения и отсутствие возражений конкурсных кредиторов, до завершения конкурсного производства. Это обуславливается повышенной конфликтностью заинтересованных лиц относительно спорных экономических отношений..."
(КонсультантПлюс, 2026)Документация должника, потенциально относящаяся к доказательственной базе по делу о банкротстве, не может быть уничтожена конкурсным управляющим, даже несмотря на истекший срок ее хранения и отсутствие возражений конкурсных кредиторов, до завершения конкурсного производства. Это обуславливается повышенной конфликтностью заинтересованных лиц относительно спорных экономических отношений..."
Позиция ВС РФ: Производство по делу о передаче квартиры в рамках спора о банкротстве застройщика многоквартирного дома не может быть прекращено в связи с его ликвидацией, если по сути требование кредитора - это требование о признании статуса члена кооператива участников строительства, к которому перешли права и обязанности застройщика
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 N 308-ЭС15-6308 по делу N А53-36063/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 201.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗДеятельность застройщика была прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Это не является основанием для прекращения производства по требованию заявителя о включении в реестр требований о передаче жилых помещений. Данное требование по сути является требованием о признании за названным лицом статуса члена кооператива на тех же условиях, на каких этот статус был приобретен иными гражданами - участниками строительства.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 N 308-ЭС15-6308 по делу N А53-36063/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 201.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗДеятельность застройщика была прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Это не является основанием для прекращения производства по требованию заявителя о включении в реестр требований о передаче жилых помещений. Данное требование по сути является требованием о признании за названным лицом статуса члена кооператива на тех же условиях, на каких этот статус был приобретен иными гражданами - участниками строительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО признано банкротом, открыто конкурсное производство. Единственный участник хочет продать свою 100%-ную долю третьему лицу. Может ли он сделать это, минуя конкурсного управляющего и без торгов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО признано банкротом, открыто конкурсное производство. Единственный участник хочет продать свою 100%-ную долю третьему лицу. Может ли он сделать это, минуя конкурсного управляющего и без торгов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО признано банкротом, открыто конкурсное производство. Единственный участник хочет продать свою 100%-ную долю третьему лицу. Может ли он сделать это, минуя конкурсного управляющего и без торгов?
Готовое решение: Как уволить директора ООО
(КонсультантПлюс, 2026)А вот увольнение его по специальным основаниям, например, по решению учредителей (по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ), невозможно, поскольку, как упомянули выше, на такого руководителя не распространяются положения гл. 43 ТК РФ. Так, нельзя уволить его по указанным основаниям, в том числе при ликвидации ООО путем банкротства, то есть когда есть решение арбитражного суда о признании организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Это следует из ч. 2 ст. 273 ТК РФ, п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.
(КонсультантПлюс, 2026)А вот увольнение его по специальным основаниям, например, по решению учредителей (по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ), невозможно, поскольку, как упомянули выше, на такого руководителя не распространяются положения гл. 43 ТК РФ. Так, нельзя уволить его по указанным основаниям, в том числе при ликвидации ООО путем банкротства, то есть когда есть решение арбитражного суда о признании организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Это следует из ч. 2 ст. 273 ТК РФ, п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
Статья: "Балласт" на балансе: как поступать с муниципальным имуществом, непригодным для реализации полномочий органов местного самоуправления
(Кабанова И.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)Здесь можно по аналогии прибегнуть к аргументации, которую используют суды, рассматривая дела о понуждении органов местного самоуправления к принятию в муниципальную собственность так называемого непроданного имущества должника, то есть имущества, признанного банкротом должника, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства. В этом случае суды считают значимыми обстоятельствами невозможность использования непроданного имущества должника для решения вопросов местного значения, техническое состояние имущества, в том числе издержки органов местного самоуправления по его ремонту, содержанию, перепрофилированию и т.п. При определении принадлежности спорного имущества необходимо учитывать, что в муниципальную собственность может быть передано не все непроданное имущество должника, а лишь такое, которое жизненно необходимо для региона и его населения, а также все имущество, которое может находиться в муниципальной собственности. Если спорное имущество не может быть использовано в соответствии с целевым назначением, в том числе для решения вопросов местного значения, а содержание объекта для муниципального образования будет затратным и может повлечь за собой нарушение бюджетного законодательства, то такой объект не подлежит передаче в собственность муниципального образования (см. [6, 7]).
(Кабанова И.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)Здесь можно по аналогии прибегнуть к аргументации, которую используют суды, рассматривая дела о понуждении органов местного самоуправления к принятию в муниципальную собственность так называемого непроданного имущества должника, то есть имущества, признанного банкротом должника, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства. В этом случае суды считают значимыми обстоятельствами невозможность использования непроданного имущества должника для решения вопросов местного значения, техническое состояние имущества, в том числе издержки органов местного самоуправления по его ремонту, содержанию, перепрофилированию и т.п. При определении принадлежности спорного имущества необходимо учитывать, что в муниципальную собственность может быть передано не все непроданное имущество должника, а лишь такое, которое жизненно необходимо для региона и его населения, а также все имущество, которое может находиться в муниципальной собственности. Если спорное имущество не может быть использовано в соответствии с целевым назначением, в том числе для решения вопросов местного значения, а содержание объекта для муниципального образования будет затратным и может повлечь за собой нарушение бюджетного законодательства, то такой объект не подлежит передаче в собственность муниципального образования (см. [6, 7]).
Статья: Компетенция российских судов по делам о несостоятельности иностранных юридических лиц
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Затем стала складываться судебная практика по признанию компетенции российских судов при рассмотрении дел о несостоятельности иностранных юридических лиц. Первым стало решение о признании несостоятельным (банкротом) иностранного юридического лица Pandora consulting LC, в нем были сформулированы условия банкротства имущественной массы, находящейся в России, в отношении должника - иностранного юридического лица <5>. Судебные акты по признанию несостоятельной Pandora consulting LC были оставлены в силе; в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2023 г. N 309-ЭС23-1409 по делу N А76-31539/2021 указано: "Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства и проанализировав конкретные обстоятельства настоящего дела, руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и посчитал возможным применить к имущественной массе должника, находящейся или тесно связанной с Российской Федерацией, процедуру конкурсного производства. С этим согласились апелляционный и окружной суды".
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Затем стала складываться судебная практика по признанию компетенции российских судов при рассмотрении дел о несостоятельности иностранных юридических лиц. Первым стало решение о признании несостоятельным (банкротом) иностранного юридического лица Pandora consulting LC, в нем были сформулированы условия банкротства имущественной массы, находящейся в России, в отношении должника - иностранного юридического лица <5>. Судебные акты по признанию несостоятельной Pandora consulting LC были оставлены в силе; в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2023 г. N 309-ЭС23-1409 по делу N А76-31539/2021 указано: "Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства и проанализировав конкретные обстоятельства настоящего дела, руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и посчитал возможным применить к имущественной массе должника, находящейся или тесно связанной с Российской Федерацией, процедуру конкурсного производства. С этим согласились апелляционный и окружной суды".
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По мнению Коллегии, если фактические обстоятельства спора свидетельствуют о том, что неисполнение обязанности по передаче документации привело к затягиванию мероприятий конкурсного производства, то связанные с этим негативные последствия могут быть вменены номинальному и фактическому директорам одновременно.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)По мнению Коллегии, если фактические обстоятельства спора свидетельствуют о том, что неисполнение обязанности по передаче документации привело к затягиванию мероприятий конкурсного производства, то связанные с этим негативные последствия могут быть вменены номинальному и фактическому директорам одновременно.
Статья: Пленум Верховного Суда инициировал принятие поправок к Закону о банкротстве
(Ларина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)1. Дела о банкротстве состоят из большого количества обособленных споров, самые многочисленные из которых - рассмотрение требований о включении в реестр и продление процедуры конкурсного производства. При этом большая часть требований включается без возражений арбитражного управляющего и кредиторов или заявляются несущественные возражения, "по долгу службы", а не по реальным основаниям. Поправки предусматривают рассмотрение требования судом единолично, судебные заседания назначаются только в случае поступления возражений. Это снизит нагрузку на суды и арбитражных управляющих при рассмотрении обоснованных или незначительных требований.
(Ларина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)1. Дела о банкротстве состоят из большого количества обособленных споров, самые многочисленные из которых - рассмотрение требований о включении в реестр и продление процедуры конкурсного производства. При этом большая часть требований включается без возражений арбитражного управляющего и кредиторов или заявляются несущественные возражения, "по долгу службы", а не по реальным основаниям. Поправки предусматривают рассмотрение требования судом единолично, судебные заседания назначаются только в случае поступления возражений. Это снизит нагрузку на суды и арбитражных управляющих при рассмотрении обоснованных или незначительных требований.
Статья: Процессуальная акцентуация порядка исчисления периода оспаривания подозрительных сделок, его правоприменительная эволюция и потребность в изменении правового регулирования
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)При этом он признавал неверным исчисление периода оспаривания от прекращения платежей до открытия конкурсного производства (как это было распространено в законодательствах того времени), поскольку "этот промежуток времени представляется крайне неравномерным. Объявление о несостоятельности может следовать непосредственно за прекращением платежей, на расстоянии двух, трех дней. Оно может отдаляться от него значительным пространством времени в несколько месяцев и несколько лет". На этом основании Г.Ф. Шершеневич отмечал стремление законодательств "заключить в известные границы тот период деятельности несостоятельного должника, когда его действия становятся подозрительными и способными к опровержению" <15>.
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)При этом он признавал неверным исчисление периода оспаривания от прекращения платежей до открытия конкурсного производства (как это было распространено в законодательствах того времени), поскольку "этот промежуток времени представляется крайне неравномерным. Объявление о несостоятельности может следовать непосредственно за прекращением платежей, на расстоянии двух, трех дней. Оно может отдаляться от него значительным пространством времени в несколько месяцев и несколько лет". На этом основании Г.Ф. Шершеневич отмечал стремление законодательств "заключить в известные границы тот период деятельности несостоятельного должника, когда его действия становятся подозрительными и способными к опровержению" <15>.
Готовое решение: Что нужно знать об отступном (соглашении о передаче имущества в счет погашения долга)
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу погасить требования кредиторов путем предоставления отступного возможно в рамках конкурсного производства. Это связано с тем, что только на этапе конкурсного производства формируется окончательный реестр кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). В связи с чем погашение требований кредиторов путем предоставления отступного в рамках других процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов или предоставить преимущественное удовлетворение требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами. Указанное же, в свою очередь, влечет возможность признания предоставления отступного недействительным в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу погасить требования кредиторов путем предоставления отступного возможно в рамках конкурсного производства. Это связано с тем, что только на этапе конкурсного производства формируется окончательный реестр кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). В связи с чем погашение требований кредиторов путем предоставления отступного в рамках других процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов или предоставить преимущественное удовлетворение требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами. Указанное же, в свою очередь, влечет возможность признания предоставления отступного недействительным в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Статья: Истечение срока давности как основание для списания долга
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Ликвидация является окончательным результатом последней стадии дела о банкротстве - конкурсного производства. Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон N 127-ФЗ) конкурсное производство - это процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Ликвидация является окончательным результатом последней стадии дела о банкротстве - конкурсного производства. Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон N 127-ФЗ) конкурсное производство - это процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что конкурсное производство - это процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что конкурсное производство - это процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Статья: Стратегические направления реформирования института корпоративного банкротства в России
(Львова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)2) замена трех процедур (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление) одной новой процедурой реструктуризации, что должно сократить общие сроки процесса, при этом конкурсное производство и мировое соглашение остаются <2>;
(Львова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)2) замена трех процедур (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление) одной новой процедурой реструктуризации, что должно сократить общие сроки процесса, при этом конкурсное производство и мировое соглашение остаются <2>;
Статья: К вопросу об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего кредитором, заявившим свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)- в силу ст. 2 Закона о банкротстве цель конкурсного производства отличается от цели процедуры наблюдения: наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, в процедуре конкурсного производства в целях пополнения конкурсной массы должника заявившему свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо предоставлять возможность реализовать более широкий круг правомочий: доступ к делу о банкротстве должника, с тем чтобы изучить его хозяйственные связи, общий баланс должника, для того чтобы возражать на требования иных кредиторов, обжаловать действия конкурсного управляющего, и т.д.;
(Газизова А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)- в силу ст. 2 Закона о банкротстве цель конкурсного производства отличается от цели процедуры наблюдения: наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; конкурсное производство - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, в процедуре конкурсного производства в целях пополнения конкурсной массы должника заявившему свое требование о включении в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо предоставлять возможность реализовать более широкий круг правомочий: доступ к делу о банкротстве должника, с тем чтобы изучить его хозяйственные связи, общий баланс должника, для того чтобы возражать на требования иных кредиторов, обжаловать действия конкурсного управляющего, и т.д.;