Конкурсная масса гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкурсная масса гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Виды доходов, на которые может быть обращено взыскание при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Финансовый управляющий должника, полагая, что вступившая в силу с 01.01.2019 редакция пункта 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) фактически вывела из состава конкурсной массы гражданина-банкрота выплачиваемую ему страховую пенсию, обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника страховой пенсии по старости в полном объеме.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Финансовый управляющий должника, полагая, что вступившая в силу с 01.01.2019 редакция пункта 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) фактически вывела из состава конкурсной массы гражданина-банкрота выплачиваемую ему страховую пенсию, обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника страховой пенсии по старости в полном объеме.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФ"Таким образом, положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Продажу товарных знаков физлица не зарегистрировали до банкротства - ВС РФ счел их конкурсной массой (12.02.2026)
Формы
Статья: Исключение дорогостоящего имущества из конкурсной массы: перспективы незаконной реализации в преддверии банкротства физического лица
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Предметом рассмотрения настоящей статьи является вопрос исключения недвижимого имущества из конкурсной массы гражданина-банкрота. В частности, анализу будут подвергнуты действия физического лица по отчуждению дорогостоящего имущества с целью придания оставшемуся в его собственности жилью статуса единственного пригодного для проживания, а также рассмотрены соответствующие правовые последствия. В рамках настоящего исследования будут проанализированы обстоятельства, подлежащие установлению судом при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы, а также рассмотрены основания для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства должника; исследована возможность оспаривания сделок при отчуждении имущества добросовестным приобретателям.
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Предметом рассмотрения настоящей статьи является вопрос исключения недвижимого имущества из конкурсной массы гражданина-банкрота. В частности, анализу будут подвергнуты действия физического лица по отчуждению дорогостоящего имущества с целью придания оставшемуся в его собственности жилью статуса единственного пригодного для проживания, а также рассмотрены соответствующие правовые последствия. В рамках настоящего исследования будут проанализированы обстоятельства, подлежащие установлению судом при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы, а также рассмотрены основания для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства должника; исследована возможность оспаривания сделок при отчуждении имущества добросовестным приобретателям.
Статья: О некоторых аспектах обжалования судебных актов арбитражного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в апелляционной инстанции
(Серка Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)- оспаривание оценки включенного в конкурсную массу имущества гражданина, осуществленной финансовым управляющим, в суде первой инстанции, рассматривающем дело, и в последующем в судах апелляционной и кассационной инстанций (п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве). Субъектами обжалования в таком случае могут выступать кредитор, уполномоченный орган и сам гражданин;
(Серка Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)- оспаривание оценки включенного в конкурсную массу имущества гражданина, осуществленной финансовым управляющим, в суде первой инстанции, рассматривающем дело, и в последующем в судах апелляционной и кассационной инстанций (п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве). Субъектами обжалования в таком случае могут выступать кредитор, уполномоченный орган и сам гражданин;
Статья: Несовершеннолетние как должники: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Семейное законодательство закрепляет правило о том, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 СК РФ). Это правило, безусловно, верное, и оно служит правильным ориентиром в делах о банкротстве, когда при формировании конкурсной массы гражданина имущество его несовершеннолетнего ребенка не включается в конкурсную массу.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Семейное законодательство закрепляет правило о том, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 СК РФ). Это правило, безусловно, верное, и оно служит правильным ориентиром в делах о банкротстве, когда при формировании конкурсной массы гражданина имущество его несовершеннолетнего ребенка не включается в конкурсную массу.
Статья: Заложники единственного жилья
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2024, N 9)Летом произошли два важных события, повлиявшие на формирование специального правового режима единственного и притом заложенного жилья гражданина при его банкротстве. Конституционный Суд (КС) РФ принял 4 июня Постановление N 28-П <1>, имеющее фундаментальный характер, а Закон N 298-ФЗ <2> внес изменения в Закон о банкротстве <3>, урегулировав исключение единственного заложенного жилья из конкурсной массы гражданина по соглашению с залоговым кредитором. Эти акты закрепили правовые позиции, выработанные судебной практикой ранее, однако добавили важные детали.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2024, N 9)Летом произошли два важных события, повлиявшие на формирование специального правового режима единственного и притом заложенного жилья гражданина при его банкротстве. Конституционный Суд (КС) РФ принял 4 июня Постановление N 28-П <1>, имеющее фундаментальный характер, а Закон N 298-ФЗ <2> внес изменения в Закон о банкротстве <3>, урегулировав исключение единственного заложенного жилья из конкурсной массы гражданина по соглашению с залоговым кредитором. Эти акты закрепили правовые позиции, выработанные судебной практикой ранее, однако добавили важные детали.
Статья: Банкротство наследственной массы
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2026, N 1)6. Следует уделить больше внимания вопросу включения доли пережившего супруга в конкурсную массу умершего гражданина-должника в рамках дела о банкротстве, которое возбуждается после смерти гражданина.
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2026, N 1)6. Следует уделить больше внимания вопросу включения доли пережившего супруга в конкурсную массу умершего гражданина-должника в рамках дела о банкротстве, которое возбуждается после смерти гражданина.
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Можно сделать вывод, что объединение дел о банкротстве супругов предполагает лишь их процессуальную консолидацию (реестры требований кредиторов и имущественные массы должников остаются раздельными, однако процедура банкротства вводится арбитражным судом в рамках одного дела о банкротстве и проводится одним арбитражным управляющим), в то время как объединение дел о банкротстве гражданина - главы КФХ и самого КФХ близко к материальной консолидации (в конкурсную массу включается имущество всех должников, и требования их кредиторов включаются в единый реестр), однако обусловленной фактическим совпадением конкурсных масс гражданина и КФХ. Следует отметить, что объединение дел гражданина и КФХ является лишь теоретической концепцией, подобной судебной практики автору найти не удалось.
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Можно сделать вывод, что объединение дел о банкротстве супругов предполагает лишь их процессуальную консолидацию (реестры требований кредиторов и имущественные массы должников остаются раздельными, однако процедура банкротства вводится арбитражным судом в рамках одного дела о банкротстве и проводится одним арбитражным управляющим), в то время как объединение дел о банкротстве гражданина - главы КФХ и самого КФХ близко к материальной консолидации (в конкурсную массу включается имущество всех должников, и требования их кредиторов включаются в единый реестр), однако обусловленной фактическим совпадением конкурсных масс гражданина и КФХ. Следует отметить, что объединение дел гражданина и КФХ является лишь теоретической концепцией, подобной судебной практики автору найти не удалось.
Статья: К вопросу о недопустимости выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении единственного жилья при наличии производства по делу о банкротстве наследодателя
(Наземцев Д.М.)
("Наследственное право", 2023, N 1)Думается, третий подход вовсе "изобретен" без учета порядка оформления наследственных прав. Входящее в состав наследства составляет конкурсную массу гражданина в случае его смерти. Исключение того или иного имущества, в том числе единственного жилья, из конкурсной массы не влечет "сепарирования" этого имущества от наследственной массы. Суды также приходят к выводу о том, что конкурсная масса является одновременно наследственной массой <17>.
(Наземцев Д.М.)
("Наследственное право", 2023, N 1)Думается, третий подход вовсе "изобретен" без учета порядка оформления наследственных прав. Входящее в состав наследства составляет конкурсную массу гражданина в случае его смерти. Исключение того или иного имущества, в том числе единственного жилья, из конкурсной массы не влечет "сепарирования" этого имущества от наследственной массы. Суды также приходят к выводу о том, что конкурсная масса является одновременно наследственной массой <17>.
Статья: Банкротство граждан. Общее имущество супругов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Конкурсную массу гражданина составляет все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Конкурсную массу гражданина составляет все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Из конкурсной массы также могут быть исключены транспортные средства, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности и необходимые ему в связи с его инвалидностью. В исключительных случаях (например, при наличии несовершеннолетних детей, которых родители с использованием единственного автомобиля доставляют в образовательные организации, удаленности места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта и с учетом состояния здоровья должника, других обстоятельств) суд может исключить из конкурсной массы иное транспортное средство, принадлежащее гражданину-должнику. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (п. 3 ст. 213.25 Закона N 127-ФЗ; абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 306-ЭС23-17596 по делу N А06-4099/2020; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Из конкурсной массы также могут быть исключены транспортные средства, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности и необходимые ему в связи с его инвалидностью. В исключительных случаях (например, при наличии несовершеннолетних детей, которых родители с использованием единственного автомобиля доставляют в образовательные организации, удаленности места жительства семьи должника от остановок и маршрутов движения общественного транспорта и с учетом состояния здоровья должника, других обстоятельств) суд может исключить из конкурсной массы иное транспортное средство, принадлежащее гражданину-должнику. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (п. 3 ст. 213.25 Закона N 127-ФЗ; абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 N 306-ЭС23-17596 по делу N А06-4099/2020; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48).
Статья: Совершенствование теории денежных обязательств в эпоху цифровой экономики
(Ефимова Л.Г.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 3)<26> Известно, что в решении арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-124668/17-71-160Ф суд отказался признавать биткоин имуществом. Поэтому он не включил его в конкурсную массу гражданина-банкрота. (URL: http://kad.arbitr.ru/pdfdocument/3e155cd1-6bce-478a-bb76-1146d2e61a4a/45c24bb9-9d22-4b57-8742-9a778f041b99/A40-124668-2017_20180305_Opredelenie.pdf). Однако 07.05.2018 апелляционный суд отменил это решение суда первой инстанции (URL: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/361107-bitkoin-kak-imushchestvo-v-rossii-razreshili-vzyskivat-kriptovalyutu-s).
(Ефимова Л.Г.)
("Право и цифровая экономика", 2022, N 3)<26> Известно, что в решении арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-124668/17-71-160Ф суд отказался признавать биткоин имуществом. Поэтому он не включил его в конкурсную массу гражданина-банкрота. (URL: http://kad.arbitr.ru/pdfdocument/3e155cd1-6bce-478a-bb76-1146d2e61a4a/45c24bb9-9d22-4b57-8742-9a778f041b99/A40-124668-2017_20180305_Opredelenie.pdf). Однако 07.05.2018 апелляционный суд отменил это решение суда первой инстанции (URL: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/361107-bitkoin-kak-imushchestvo-v-rossii-razreshili-vzyskivat-kriptovalyutu-s).