Конкуренция исков
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкуренция исков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.7.2. Лицо, которое должно было стать победителем, вправе требовать возмещения убытков независимо от того, предъявлен ли иск о признании обязательной процедуры, конкурентной закупки недействительными и о применении последствий их недействительности (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1095 "Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги" ГК РФ"Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об имущественной ответственности ответчика за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги), полностью соответствуют аналогичным положениям Закона о защите прав потребителей. В связи с этим, следует признать, что в случае причинения вреда вследствие недостатков товара (работы, услуги) законодатель допускает конкуренцию договорного и деликтного исков, оставляя право выбора правового основания иска за гражданином - потребителем."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме реализации права на иск при конкуренции исковых требований
(Токарева А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3
(Токарева А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)3. "Конкуренция исков" при защите вещных прав
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)3. "Конкуренция исков" при защите вещных прав
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Например, при рассмотрении предъявленного в целях защиты конкуренции иска антимонопольного органа о признании недействительной сделки в связи с нарушением ограничений приобретения (аренды) дополнительной площади торговых объектов хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети (статья 14 Закона о торговле), и при оценке наличия публичного интереса в признании договора недействительным суд вправе принять во внимание совершение хозяйствующим субъектом действий, направленных на обеспечение конкуренции иными способами, в частности самостоятельное расторжение им договоров, ранее заключенных с другими продавцами (арендодателями).
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Например, при рассмотрении предъявленного в целях защиты конкуренции иска антимонопольного органа о признании недействительной сделки в связи с нарушением ограничений приобретения (аренды) дополнительной площади торговых объектов хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети (статья 14 Закона о торговле), и при оценке наличия публичного интереса в признании договора недействительным суд вправе принять во внимание совершение хозяйствующим субъектом действий, направленных на обеспечение конкуренции иными способами, в частности самостоятельное расторжение им договоров, ранее заключенных с другими продавцами (арендодателями).
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4) выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия антимонопольным органом других мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, обеспечению конкуренции (в том числе оснований для обращения с иском в суд, для передачи материалов в правоохранительные органы, для направления в государственные органы или органы местного самоуправления рекомендаций об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции);
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4) выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия антимонопольным органом других мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, обеспечению конкуренции (в том числе оснований для обращения с иском в суд, для передачи материалов в правоохранительные органы, для направления в государственные органы или органы местного самоуправления рекомендаций об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции);
Статья: Проблемы признания сделок недействительными в трудах В.С. Ема
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Таким образом В.С. Ем доказал, что виндикационный иск не может заменить реституционный иск. Действительно, в виндикационном иске вещь возвращается собственнику, в реституции - стороне; в виндикационном иске истец должен доказать свое право собственности, в реституции - нет. Наличие права на предъявление виндикационного иска и возможность отыскания вещи у третьих лиц при совершении недействительной сделки делает бессмысленной компенсационную реституцию, приводит к появлению конкуренции исков, чего в континентальном праве быть не должно. Виндикационный иск подается как к добросовестному, так и к недобросовестному владельцу (ст. 303 ГК РФ). Значит, ответчик может как наказываться, так и не наказываться. Реакция ст. 167 ГК РФ негативна и нежелательна для сторон недействительной сделки.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Таким образом В.С. Ем доказал, что виндикационный иск не может заменить реституционный иск. Действительно, в виндикационном иске вещь возвращается собственнику, в реституции - стороне; в виндикационном иске истец должен доказать свое право собственности, в реституции - нет. Наличие права на предъявление виндикационного иска и возможность отыскания вещи у третьих лиц при совершении недействительной сделки делает бессмысленной компенсационную реституцию, приводит к появлению конкуренции исков, чего в континентальном праве быть не должно. Виндикационный иск подается как к добросовестному, так и к недобросовестному владельцу (ст. 303 ГК РФ). Значит, ответчик может как наказываться, так и не наказываться. Реакция ст. 167 ГК РФ негативна и нежелательна для сторон недействительной сделки.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Конкуренция договорного и деликтного исков
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Конкуренция договорного и деликтного исков
Статья: Групповые иски по делам о защите конкуренции в США и Великобритании и перспективы их развития в России
(Истомин В.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
(Истомин В.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Заявляя в судебном порядке реституционное и виндикационное требования, истец преследует схожие цели, а именно возврат утраченного имущества. Вместе с тем конкуренция рассматриваемых исков не допустима в связи с наличием существенных отличительных черт. Их можно сформулировать следующим образом.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Заявляя в судебном порядке реституционное и виндикационное требования, истец преследует схожие цели, а именно возврат утраченного имущества. Вместе с тем конкуренция рассматриваемых исков не допустима в связи с наличием существенных отличительных черт. Их можно сформулировать следующим образом.
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Е.А. Суханов отмечает, что аренда относится к институтам обязательственного права, однако современное отечественное законодательство включило в ее регулирование и некоторые элементы вещного права (право следования и вещно-правовые способы защиты); арендатор может использовать вещно-правовые способы защиты права даже против собственника вещи, что может приводить к конкуренции исков вещных и обязательственных и необоснованному смешению различных способов гражданско-правовой защиты (Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Е.А. Суханов отмечает, что аренда относится к институтам обязательственного права, однако современное отечественное законодательство включило в ее регулирование и некоторые элементы вещного права (право следования и вещно-правовые способы защиты); арендатор может использовать вещно-правовые способы защиты права даже против собственника вещи, что может приводить к конкуренции исков вещных и обязательственных и необоснованному смешению различных способов гражданско-правовой защиты (Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017).
Статья: Законодательная и догматическая конструкция вины потерпевшего: версии М.М. Агаркова и Е.А. Флейшиц
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<69> См., напр.: Аскназий С.И. Указ. соч. С. 706 - 707 (предлагает допускать в некоторых подобных случаях конкуренцию исков). Ср.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 июля 2023 г. N 13-КГ23-2-К2. Но: Громов А.А., Тололаева Н.В. Указ. соч. С. 41 - 43 (о возможности квалификации ответственности как договорной в подобных случаях благодаря широкому пониманию обязательства); Immenhauser M. Das Dogma von Vertrag und Delikt: Zur Entstehungs- und Wirkungsgeschichte der zweigeteilten Haftungsordnung. : , 2006. S. 33 - 35.
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<69> См., напр.: Аскназий С.И. Указ. соч. С. 706 - 707 (предлагает допускать в некоторых подобных случаях конкуренцию исков). Ср.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 июля 2023 г. N 13-КГ23-2-К2. Но: Громов А.А., Тололаева Н.В. Указ. соч. С. 41 - 43 (о возможности квалификации ответственности как договорной в подобных случаях благодаря широкому пониманию обязательства); Immenhauser M. Das Dogma von Vertrag und Delikt: Zur Entstehungs- und Wirkungsgeschichte der zweigeteilten Haftungsordnung. : , 2006. S. 33 - 35.
Статья: Преимущественное право покупки чужой недвижимой вещи: осмысление германского опыта при конструировании нового вида вещного права
(Шемякин К.Н.)
("Закон", 2025, N 1)<30> См.: Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву: методология гражданско-правового регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 212. Предварительная отметка, по мнению Л.Ю. Василевской, является вещно-правовым способом защиты покупателя, хотя, как позже указывает автор, защищается по § 823 BGB (с соблюдением ряда условий). На наш взгляд, этот довод не то что не подтверждается современным господствующим в немецком праве подходом, но и смешивает вещное и деликтное право. Деликтная защита по § 823 BGB (вернее, по § 826 BGB - такое основание оспаривания существует в современной судебной практике) направлена не к собственнику, а к третьим лицам - последующим приобретателям (интервентам). Поскольку пандектная система не допускает конкуренции исков, то очевидно, что никакого вещного права нет.
(Шемякин К.Н.)
("Закон", 2025, N 1)<30> См.: Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву: методология гражданско-правового регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 212. Предварительная отметка, по мнению Л.Ю. Василевской, является вещно-правовым способом защиты покупателя, хотя, как позже указывает автор, защищается по § 823 BGB (с соблюдением ряда условий). На наш взгляд, этот довод не то что не подтверждается современным господствующим в немецком праве подходом, но и смешивает вещное и деликтное право. Деликтная защита по § 823 BGB (вернее, по § 826 BGB - такое основание оспаривания существует в современной судебной практике) направлена не к собственнику, а к третьим лицам - последующим приобретателям (интервентам). Поскольку пандектная система не допускает конкуренции исков, то очевидно, что никакого вещного права нет.
Статья: Положения Гражданского кодекса РФ о пассивных солидарных обязательствах: открытый нормативный потенциал
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Ключевые слова: правила толкования закона; солидарные обязательства; конкуренция исков; конкуренция оснований.
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Ключевые слова: правила толкования закона; солидарные обязательства; конкуренция исков; конкуренция оснований.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)Хотя нетрудно заметить, что ситуация кражи переданной на хранение вещи в некоторой степени схожа с ситуацией поручительства, аналогичная проблема конкуренции исков здесь решается на основе корреальности отношений должника и поручителя и не подразумевает передачу исков последнему. В этом смысле конструкция fideinssio, несмотря на отсутствие части ограничений, существующих для sponsio и fidepromissio, обладала определенным недостатком: должник и поручитель обещали совершить предоставление id quod Maevius mihi debet, поэтому не только исполнение, но и litis contestatio в отношениях с одним из них прекращало отношения с другим <117>. Такая юридическая ситуация создавала сложности и для кредитора, и для гаранта, поскольку первый заранее был обременен выбором лица, к которому следует предъявить требование, а второй не мог потребовать уступки иска взамен предоставленного исполнения. Данное обстоятельство при отсутствии внутренних отношений с должником не оставляло поручителю доступных средств защиты.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)Хотя нетрудно заметить, что ситуация кражи переданной на хранение вещи в некоторой степени схожа с ситуацией поручительства, аналогичная проблема конкуренции исков здесь решается на основе корреальности отношений должника и поручителя и не подразумевает передачу исков последнему. В этом смысле конструкция fideinssio, несмотря на отсутствие части ограничений, существующих для sponsio и fidepromissio, обладала определенным недостатком: должник и поручитель обещали совершить предоставление id quod Maevius mihi debet, поэтому не только исполнение, но и litis contestatio в отношениях с одним из них прекращало отношения с другим <117>. Такая юридическая ситуация создавала сложности и для кредитора, и для гаранта, поскольку первый заранее был обременен выбором лица, к которому следует предъявить требование, а второй не мог потребовать уступки иска взамен предоставленного исполнения. Данное обстоятельство при отсутствии внутренних отношений с должником не оставляло поручителю доступных средств защиты.
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтных правоотношениях
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Но после, в 2002 г., по образцу Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. <3> появился разд. VI части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГК РФ), и почти все коллизионные нормы расположились компактно в структуре ГК РФ с его ярко выраженной общей частью, применимой к отношениям с иностранным элементом. Таким образом, МЧП нужно считать подотраслью гражданского права, а это имеет огромное значение, поскольку такие вопросы, как способы заключения договоров, допустимость подразумеваемого выбора сторон, конкуренция исков, возможность заявить деликтное требование в целом при договорных взаимоотношениях, времени действия самого договора, в том числе которым осуществляется выбор нероссийского законодательства, регулируются более общими положениями ГК РФ в их текущем практическом применении судами и арбитражами в Российской Федерации.
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Но после, в 2002 г., по образцу Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г. <3> появился разд. VI части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГК РФ), и почти все коллизионные нормы расположились компактно в структуре ГК РФ с его ярко выраженной общей частью, применимой к отношениям с иностранным элементом. Таким образом, МЧП нужно считать подотраслью гражданского права, а это имеет огромное значение, поскольку такие вопросы, как способы заключения договоров, допустимость подразумеваемого выбора сторон, конкуренция исков, возможность заявить деликтное требование в целом при договорных взаимоотношениях, времени действия самого договора, в том числе которым осуществляется выбор нероссийского законодательства, регулируются более общими положениями ГК РФ в их текущем практическом применении судами и арбитражами в Российской Федерации.