Конфликт интересов в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера неюрисдикционной формы участия государства в процессе несостоятельности (банкротства) можно привести средства, направленные на предупреждение банкротства, а также проявление регулятивной функции государства в сфере банкротства, например установление моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) (статья 9.1 Закона о банкротстве). Неюрисдикционной формой защиты считается также мера оперативного воздействия, например заявление арбитражным управляющим отказа от исполнения договоров должника <249>; санация, которая в соответствии с Законом о банкротстве представляет собой "меры, принимаемые собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве". Кроме того, в законопроекте, направленном на реформирование института банкротства, к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о продолжении или прекращении хозяйственной деятельности должника в ходе конкурсного производства, притом что компенсация непогашенных расходов, связанных с продолжением хозяйственной деятельности должника, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за принятие такого решения. Представляется, что неюрисдикционные формы защиты могут служить более гибким и эффективным инструментом разрешения конфликта интересов в отношениях несостоятельности (банкротства), чем юрисдикционные, в случае, когда участники процесса настроены на разрешение сложившейся ситуации.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера неюрисдикционной формы участия государства в процессе несостоятельности (банкротства) можно привести средства, направленные на предупреждение банкротства, а также проявление регулятивной функции государства в сфере банкротства, например установление моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) (статья 9.1 Закона о банкротстве). Неюрисдикционной формой защиты считается также мера оперативного воздействия, например заявление арбитражным управляющим отказа от исполнения договоров должника <249>; санация, которая в соответствии с Законом о банкротстве представляет собой "меры, принимаемые собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве". Кроме того, в законопроекте, направленном на реформирование института банкротства, к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о продолжении или прекращении хозяйственной деятельности должника в ходе конкурсного производства, притом что компенсация непогашенных расходов, связанных с продолжением хозяйственной деятельности должника, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за принятие такого решения. Представляется, что неюрисдикционные формы защиты могут служить более гибким и эффективным инструментом разрешения конфликта интересов в отношениях несостоятельности (банкротства), чем юрисдикционные, в случае, когда участники процесса настроены на разрешение сложившейся ситуации.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Наиболее очевидным примером динамики интересов сторон в сложном обязательственном правоотношении в делах о банкротстве является механизм урегулирования конфликта интересов лиц, участвующих в делах о банкротстве граждан, что проявляется в следующем.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Наиболее очевидным примером динамики интересов сторон в сложном обязательственном правоотношении в делах о банкротстве является механизм урегулирования конфликта интересов лиц, участвующих в делах о банкротстве граждан, что проявляется в следующем.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.2 "Требования к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Вышеизложенное свидетельствует о заинтересованности арбитражного управляющего Молочкова А.А. по отношению к кредитору должника, что допускает ситуацию конфликта интересов между кредиторами, иными участниками дела о банкротстве и арбитражным управляющим должника вопреки абзацу второму пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, правила которого направлены на исключение такого конфликта."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Апелляционный суд отметил, что само по себе представительство не относится к основаниям признания лица аффилированным с арбитражным управляющим, кредитором или должником, не свидетельствует ни о заинтересованности указанных лиц по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве, ни о наличии конфликта интересов, ни об отсутствии независимости арбитражного управляющего, поскольку представитель не может давать для доверителя какие-либо обязательные указания."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)17. В целях исключения конфликта интересов в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации не может быть утверждено лицо, входившее в состав временной администрации этой организации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)17. В целях исключения конфликта интересов в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации не может быть утверждено лицо, входившее в состав временной администрации этой организации.
Статья: Теоретико-правовое осмысление конфликта интересов в банкротстве
(Сергеева С.Л.)
("Администратор суда", 2025, N 3)"Администратор суда", 2025, N 3
(Сергеева С.Л.)
("Администратор суда", 2025, N 3)"Администратор суда", 2025, N 3
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Карелина С.А., Эрлих М.Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. N 3. С. 19 - 26; Кузнецов С.В. Конфликт интересов субъектов банкротства коммерческих организаций // Бизнес. Образование. Право. 2018. N 1 (42). С. 226 - 229.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Карелина С.А., Эрлих М.Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. N 3. С. 19 - 26; Кузнецов С.В. Конфликт интересов субъектов банкротства коммерческих организаций // Бизнес. Образование. Право. 2018. N 1 (42). С. 226 - 229.
Статья: Правовые проблемы обеспечения баланса интересов участников отношений несостоятельности (банкротства): тенденции правоприменения
(Карелина С.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Во-вторых, к превентивному механизму недопущения конфликта интересов в банкротстве относятся также правовые средства в рамках общего механизма, регламентированные в Законе о банкротстве. К числу таких правовых средств относятся, например, институт реализации заложенного имущества (разрешающий интересы залоговых кредиторов и недобровольных кредиторов), механизм утверждения мирового соглашения, утверждения арбитражного управляющего и др.
(Карелина С.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Во-вторых, к превентивному механизму недопущения конфликта интересов в банкротстве относятся также правовые средства в рамках общего механизма, регламентированные в Законе о банкротстве. К числу таких правовых средств относятся, например, институт реализации заложенного имущества (разрешающий интересы залоговых кредиторов и недобровольных кредиторов), механизм утверждения мирового соглашения, утверждения арбитражного управляющего и др.
Статья: Обеспечение баланса частноправовых и публично-правовых интересов в процессе несостоятельности (банкротства)
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)В статье анализируются особенности обеспечения баланса публичных и частных интересов на примере института банкротства. Традиционное рассмотрение баланса сводится к описанию различных типов законодательства о банкротстве, которые определяются как особенностями социально-экономического развития, так и политическими приоритетами. Однако в современных экономических условиях наиболее важными становятся вопросы обеспечения баланса самими участниками банкротства. Показано, что особую роль в обеспечении баланса частных и публичных интересов в деле о несостоятельности играют арбитражные управляющие и саморегулируемые организации арбитражных управляющих. На основании проведенного исследования сделаны выводы о том, что механизм урегулирования противоречий между отдельными субъектами конкурсного права свидетельствует о социальном характере института банкротства, соответственно, такой институт призван обеспечить разрешение конфликта интересов субъектов банкротства.
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)В статье анализируются особенности обеспечения баланса публичных и частных интересов на примере института банкротства. Традиционное рассмотрение баланса сводится к описанию различных типов законодательства о банкротстве, которые определяются как особенностями социально-экономического развития, так и политическими приоритетами. Однако в современных экономических условиях наиболее важными становятся вопросы обеспечения баланса самими участниками банкротства. Показано, что особую роль в обеспечении баланса частных и публичных интересов в деле о несостоятельности играют арбитражные управляющие и саморегулируемые организации арбитражных управляющих. На основании проведенного исследования сделаны выводы о том, что механизм урегулирования противоречий между отдельными субъектами конкурсного права свидетельствует о социальном характере института банкротства, соответственно, такой институт призван обеспечить разрешение конфликта интересов субъектов банкротства.
Статья: Конфликт интересов в делах о банкротстве: значение, виды, функции и правовые последствия
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 6
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 6
Статья: Проверка кандидатов на пост CEO, главного бухгалтера и других: допустимая процедура, анализ споров в суде, документирование процесса
(Зеленая У.)
("Трудовое право", 2026, N 2)Современный рынок труда требует от работодателей тщательного подхода при трудоустройстве сотрудников в компанию. Проверка кандидатов на должности различного уровня становится необходимостью и нуждается во внимательном отношении к кандидатам при найме. Зачастую более тщательной проверке подлежат претенденты на соответствующие должности в банках, госструктурах, ИТ-компаниях, крупных компаниях и т.д. Ключевыми должностями в большинстве компаний считаются руководители отделов, топ-менеджмент, заместители руководителя, ИТ-специалисты и однозначно главный бухгалтер. Как правило, проверке подлежат представляемые кандидатом документы, возможные судимости, процедуры банкротства, а также конфликт интересов.
(Зеленая У.)
("Трудовое право", 2026, N 2)Современный рынок труда требует от работодателей тщательного подхода при трудоустройстве сотрудников в компанию. Проверка кандидатов на должности различного уровня становится необходимостью и нуждается во внимательном отношении к кандидатам при найме. Зачастую более тщательной проверке подлежат претенденты на соответствующие должности в банках, госструктурах, ИТ-компаниях, крупных компаниях и т.д. Ключевыми должностями в большинстве компаний считаются руководители отделов, топ-менеджмент, заместители руководителя, ИТ-специалисты и однозначно главный бухгалтер. Как правило, проверке подлежат представляемые кандидатом документы, возможные судимости, процедуры банкротства, а также конфликт интересов.