Конфликт интересов в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Само по себе прохождение обучения в одном высшем учебном заведении Евдокеевича В.П. и Нечипуренко В.П. не свидетельствует об их заинтересованности в смысле статьи 19 Закона о банкротстве и возможном конфликте интересов в деле о банкротстве должника."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 145 "Отстранение конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Выявленные обстоятельства служат достаточным основанием для применения абзаца 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, так как они свидетельствуют о конфликте интересов, порождают сомнения в независимости арбитражного управляющего и его способности надлежащим образом исполнять свои обязанности, соблюдая баланс интересов должника и всех его кредиторов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретико-правовое осмысление конфликта интересов в банкротстве
(Сергеева С.Л.)
("Администратор суда", 2025, N 3)"Администратор суда", 2025, N 3
(Сергеева С.Л.)
("Администратор суда", 2025, N 3)"Администратор суда", 2025, N 3
Статья: Конфликт интересов в делах о банкротстве: значение, виды, функции и правовые последствия
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 6
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 6
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)17. В целях исключения конфликта интересов в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации не может быть утверждено лицо, входившее в состав временной администрации этой организации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)17. В целях исключения конфликта интересов в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации не может быть утверждено лицо, входившее в состав временной администрации этой организации.
Статья: Правовые проблемы обеспечения баланса интересов участников отношений несостоятельности (банкротства): тенденции правоприменения
(Карелина С.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Во-вторых, к превентивному механизму недопущения конфликта интересов в банкротстве относятся также правовые средства в рамках общего механизма, регламентированные в Законе о банкротстве. К числу таких правовых средств относятся, например, институт реализации заложенного имущества (разрешающий интересы залоговых кредиторов и недобровольных кредиторов), механизм утверждения мирового соглашения, утверждения арбитражного управляющего и др.
(Карелина С.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Во-вторых, к превентивному механизму недопущения конфликта интересов в банкротстве относятся также правовые средства в рамках общего механизма, регламентированные в Законе о банкротстве. К числу таких правовых средств относятся, например, институт реализации заложенного имущества (разрешающий интересы залоговых кредиторов и недобровольных кредиторов), механизм утверждения мирового соглашения, утверждения арбитражного управляющего и др.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера неюрисдикционной формы участия государства в процессе несостоятельности (банкротства) можно привести средства, направленные на предупреждение банкротства, а также проявление регулятивной функции государства в сфере банкротства, например установление моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) (статья 9.1 Закона о банкротстве). Неюрисдикционной формой защиты считается также мера оперативного воздействия, например заявление арбитражным управляющим отказа от исполнения договоров должника <249>; санация, которая в соответствии с Законом о банкротстве представляет собой "меры, принимаемые собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве". Кроме того, в законопроекте, направленном на реформирование института банкротства, к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о продолжении или прекращении хозяйственной деятельности должника в ходе конкурсного производства, притом что компенсация непогашенных расходов, связанных с продолжением хозяйственной деятельности должника, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за принятие такого решения. Представляется, что неюрисдикционные формы защиты могут служить более гибким и эффективным инструментом разрешения конфликта интересов в отношениях несостоятельности (банкротства), чем юрисдикционные, в случае, когда участники процесса настроены на разрешение сложившейся ситуации.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера неюрисдикционной формы участия государства в процессе несостоятельности (банкротства) можно привести средства, направленные на предупреждение банкротства, а также проявление регулятивной функции государства в сфере банкротства, например установление моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) (статья 9.1 Закона о банкротстве). Неюрисдикционной формой защиты считается также мера оперативного воздействия, например заявление арбитражным управляющим отказа от исполнения договоров должника <249>; санация, которая в соответствии с Законом о банкротстве представляет собой "меры, принимаемые собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве". Кроме того, в законопроекте, направленном на реформирование института банкротства, к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о продолжении или прекращении хозяйственной деятельности должника в ходе конкурсного производства, притом что компенсация непогашенных расходов, связанных с продолжением хозяйственной деятельности должника, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за принятие такого решения. Представляется, что неюрисдикционные формы защиты могут служить более гибким и эффективным инструментом разрешения конфликта интересов в отношениях несостоятельности (банкротства), чем юрисдикционные, в случае, когда участники процесса настроены на разрешение сложившейся ситуации.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Карелина С.А., Эрлих М.Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. N 3. С. 19 - 26; Кузнецов С.В. Конфликт интересов субъектов банкротства коммерческих организаций // Бизнес. Образование. Право. 2018. N 1 (42). С. 226 - 229.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Карелина С.А., Эрлих М.Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. N 3. С. 19 - 26; Кузнецов С.В. Конфликт интересов субъектов банкротства коммерческих организаций // Бизнес. Образование. Право. 2018. N 1 (42). С. 226 - 229.
Статья: Обеспечение баланса частноправовых и публично-правовых интересов в процессе несостоятельности (банкротства)
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)В статье анализируются особенности обеспечения баланса публичных и частных интересов на примере института банкротства. Традиционное рассмотрение баланса сводится к описанию различных типов законодательства о банкротстве, которые определяются как особенностями социально-экономического развития, так и политическими приоритетами. Однако в современных экономических условиях наиболее важными становятся вопросы обеспечения баланса самими участниками банкротства. Показано, что особую роль в обеспечении баланса частных и публичных интересов в деле о несостоятельности играют арбитражные управляющие и саморегулируемые организации арбитражных управляющих. На основании проведенного исследования сделаны выводы о том, что механизм урегулирования противоречий между отдельными субъектами конкурсного права свидетельствует о социальном характере института банкротства, соответственно, такой институт призван обеспечить разрешение конфликта интересов субъектов банкротства.
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)В статье анализируются особенности обеспечения баланса публичных и частных интересов на примере института банкротства. Традиционное рассмотрение баланса сводится к описанию различных типов законодательства о банкротстве, которые определяются как особенностями социально-экономического развития, так и политическими приоритетами. Однако в современных экономических условиях наиболее важными становятся вопросы обеспечения баланса самими участниками банкротства. Показано, что особую роль в обеспечении баланса частных и публичных интересов в деле о несостоятельности играют арбитражные управляющие и саморегулируемые организации арбитражных управляющих. На основании проведенного исследования сделаны выводы о том, что механизм урегулирования противоречий между отдельными субъектами конкурсного права свидетельствует о социальном характере института банкротства, соответственно, такой институт призван обеспечить разрешение конфликта интересов субъектов банкротства.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)М.Е. Эрлих под конфликтом интересов в широком смысле понимает "столкновение интересов различных субъектов, связь между которыми может быть основана как на профессиональных, так и личных, экономических и других отношениях" <42>. По ее мнению, "спецификой конфликта интересов при банкротстве является взаимоисключаемость интересов, вследствие которых механизм разрешения ситуации банкротства должен базироваться на недопущении удовлетворения индивидуальных интересов и защите, представлении общего интереса всех кредиторов (принуждении должника исполнить свои обязательства перед ними)" <43>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)М.Е. Эрлих под конфликтом интересов в широком смысле понимает "столкновение интересов различных субъектов, связь между которыми может быть основана как на профессиональных, так и личных, экономических и других отношениях" <42>. По ее мнению, "спецификой конфликта интересов при банкротстве является взаимоисключаемость интересов, вследствие которых механизм разрешения ситуации банкротства должен базироваться на недопущении удовлетворения индивидуальных интересов и защите, представлении общего интереса всех кредиторов (принуждении должника исполнить свои обязательства перед ними)" <43>.