Конфигурация земельного участка
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфигурация земельного участка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 235 "Основания прекращения права собственности" ГК РФПри этом изменение в ЕГРН сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером ФИО25, являющегося собственностью Российской Федерации, путем исключения из данного земельного участка площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером ФИО34, фактически требует изменения соответствующих сведений о площади и конфигурации земельных участков в ЕГРН у зарегистрированного правообладателя, то есть по сути представляет собой распоряжение этими участками, в результате которого право собственности и иные производные вещные права на участок в его прежнем виде, определяемом совокупностью уникальных характеристик, прекращаются, в связи с чем, квалификация требования истца как требования об исправлении реестровой ошибки является невозможной."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Рассмотрение земельных споров" ЗК РФОспаривание одной из сторон местоположения границы между земельными участками, площади, конфигурации земельного участка на местности указывает на наличие спора по границам земельных участков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О кадастровой деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков
(ред. от 31.07.2025)
"О кадастровой деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
(ред. от 30.01.2026)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)8. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
(ред. от 30.01.2026)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)8. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Статья: Установление индивидуализирующих характеристик земельного участка в спорах о приобретательной давности
(Пархоменко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)- имеющие только графическое изображение границ. В этом случае можно дать характеристику конфигурации земельного участка. Сведения о границах могут быть как довольно точными (встречаются как чертежи, выполненными на новейшем оборудовании на дату подготовки документа и с минимальной погрешностью, так и дающие приблизительные сведения о земельном участке и о местоположении границ относительно других объектов на местности);
(Пархоменко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)- имеющие только графическое изображение границ. В этом случае можно дать характеристику конфигурации земельного участка. Сведения о границах могут быть как довольно точными (встречаются как чертежи, выполненными на новейшем оборудовании на дату подготовки документа и с минимальной погрешностью, так и дающие приблизительные сведения о земельном участке и о местоположении границ относительно других объектов на местности);
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Конфигурация земельного участка - это совокупность внутренних углов и горизонтальных положений границ участка.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Конфигурация земельного участка - это совокупность внутренних углов и горизонтальных положений границ участка.
Статья: Спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности демонтировать пристройку к строению, расположенному на земельном участке, и обязала его устранить препятствия истца в пользовании земельным участком, изменив конфигурацию кровли так, чтобы уклон был направлен вдоль границы с земельным участком истца.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности демонтировать пристройку к строению, расположенному на земельном участке, и обязала его устранить препятствия истца в пользовании земельным участком, изменив конфигурацию кровли так, чтобы уклон был направлен вдоль границы с земельным участком истца.
Статья: Исправление кадастровой ошибки в суде: полномочия арендатора
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Принимая во внимание заключение кадастрового инженера, а также представленные ею пояснения и отзывы третьих лиц, суд исходит из того, что в данном случае имеет место действительно реестровая ошибка, выразившаяся в неправильном определении границ земельного участка в результате ошибки, допущенной при формировании земельного участка, выразившейся в том числе и во включении в границы участка земель водного фонда; ошибка в определении границ земельного участка была воспроизведена в ЕГРН в результате межевания картометрическим способом, с применением планшетов в масштабе 1:10 000. В результате предложенного кадастровым инженером варианта исправления реестровой ошибки уточняются координаты поворотных точек границ земельного участка и изменяется конфигурация земельного участка, площадь земельного участка не меняется. Департамент не оспорил и не опроверг выводы кадастрового инженера о наличии в данном случае именно реестровой ошибки.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Принимая во внимание заключение кадастрового инженера, а также представленные ею пояснения и отзывы третьих лиц, суд исходит из того, что в данном случае имеет место действительно реестровая ошибка, выразившаяся в неправильном определении границ земельного участка в результате ошибки, допущенной при формировании земельного участка, выразившейся в том числе и во включении в границы участка земель водного фонда; ошибка в определении границ земельного участка была воспроизведена в ЕГРН в результате межевания картометрическим способом, с применением планшетов в масштабе 1:10 000. В результате предложенного кадастровым инженером варианта исправления реестровой ошибки уточняются координаты поворотных точек границ земельного участка и изменяется конфигурация земельного участка, площадь земельного участка не меняется. Департамент не оспорил и не опроверг выводы кадастрового инженера о наличии в данном случае именно реестровой ошибки.
Статья: Часть земельного участка как объект вещных прав
(Мисник Г.А.)
("Экологическое право", 2023, N 4)Примером применения данной позиции в судебной практике служит следующий спор. После заключения договора аренды публичный земельный участок был разделен. Поскольку исходный земельный участок находился в аренде до раздела земельного участка, арендатор заявил требование о признании договора аренды в редакции дополнительных соглашений, предусматривающих изменение конфигурации земельного участка, недействительной (ничтожной) сделкой. В Определении Верховного Суда Российской Федерации по делу N А19-9375/2021 <8> отражена следующая позиция по данному спору: изменение площади и конфигурации земельного участка в связи с его разделом после заключения договора аренды не свидетельствует о недействительности (ничтожности) договора аренды.
(Мисник Г.А.)
("Экологическое право", 2023, N 4)Примером применения данной позиции в судебной практике служит следующий спор. После заключения договора аренды публичный земельный участок был разделен. Поскольку исходный земельный участок находился в аренде до раздела земельного участка, арендатор заявил требование о признании договора аренды в редакции дополнительных соглашений, предусматривающих изменение конфигурации земельного участка, недействительной (ничтожной) сделкой. В Определении Верховного Суда Российской Федерации по делу N А19-9375/2021 <8> отражена следующая позиция по данному спору: изменение площади и конфигурации земельного участка в связи с его разделом после заключения договора аренды не свидетельствует о недействительности (ничтожности) договора аренды.
Статья: Оформление имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества в общую долевую собственность граждан: проблемы правового регулирования
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)- отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) записей, помимо записи о правообладателе - СНТ, которые бы сигнализировали о подчиненности объекта недвижимости специальному правовому режиму - "имущество общего пользования", ограничивающему его оборотоспособность. Так, в реестре границ ЕГРН зачастую нет сведений о границах территорий образованных до 1 января 2019 года садоводств <9> (то есть о границах, в которых неизбежно должно находиться имущество общего пользования и зная которые намного легче его идентифицировать); по конфигурации земельного участка (сведениям о местоположении его границ, отраженным в ЕГРН) не всегда можно понять, что он относится к имуществу общего пользования (например, является частью дороги в садоводстве), особенно если он выделен из исходного земельного участка общего назначения или если изначально при постановке на кадастровый учет "общих земель" было образовано много таких земельных участков; к тому же в отношении земельных участков общего назначения в ЕГРН, как правило, содержатся такие же записи о разрешенном использовании, как и в отношении индивидуальных садовых участков, оборотоспособность которых не ограничена: "садовый земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства", что препятствует их различению. Все это существенно увеличивает вероятность ошибок при государственной регистрации прав на недвижимость общего пользования СНТ. При этом гражданам-садоводам в силу объективных причин крайне затруднительно выявлять и оспаривать в судах зарегистрированные права третьих лиц на недвижимое имущество общего пользования, истребовать это имущество от конечных приобретателей <10>.
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)- отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) записей, помимо записи о правообладателе - СНТ, которые бы сигнализировали о подчиненности объекта недвижимости специальному правовому режиму - "имущество общего пользования", ограничивающему его оборотоспособность. Так, в реестре границ ЕГРН зачастую нет сведений о границах территорий образованных до 1 января 2019 года садоводств <9> (то есть о границах, в которых неизбежно должно находиться имущество общего пользования и зная которые намного легче его идентифицировать); по конфигурации земельного участка (сведениям о местоположении его границ, отраженным в ЕГРН) не всегда можно понять, что он относится к имуществу общего пользования (например, является частью дороги в садоводстве), особенно если он выделен из исходного земельного участка общего назначения или если изначально при постановке на кадастровый учет "общих земель" было образовано много таких земельных участков; к тому же в отношении земельных участков общего назначения в ЕГРН, как правило, содержатся такие же записи о разрешенном использовании, как и в отношении индивидуальных садовых участков, оборотоспособность которых не ограничена: "садовый земельный участок", "для садоводства", "для ведения садоводства", "дачный земельный участок", "для ведения дачного хозяйства" и "для дачного строительства", что препятствует их различению. Все это существенно увеличивает вероятность ошибок при государственной регистрации прав на недвижимость общего пользования СНТ. При этом гражданам-садоводам в силу объективных причин крайне затруднительно выявлять и оспаривать в судах зарегистрированные права третьих лиц на недвижимое имущество общего пользования, истребовать это имущество от конечных приобретателей <10>.
Статья: Раздел земельных участков: перспективы арбитражных споров
(Мисник Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 9)Положения ст. 70 Градостроительного кодекса РФ служат основанием для квалификации актов о разделе земельных участков в качестве сделки по распоряжению исходным земельным участком. Примером применения данной позиции в судебной практике служит следующий спор. После заключения договора аренды публичный земельный участок был разделен. Поскольку исходный земельный участок находился в аренде до раздела земельного участка, арендатор заявил требование о признании договора аренды в редакции дополнительных соглашений, предусматривающих изменение конфигурации земельного участка, недействительной (ничтожной) сделкой. В Определении Верховного Суда РФ от 3 июня 2022 г. N 302-ЭС22-6446 по делу N А19-9375/2021 отражена следующая позиция по данному спору: изменение площади и конфигурации земельного участка в связи с его разделом после заключения договора аренды не свидетельствует о недействительности (ничтожности) договора аренды.
(Мисник Г.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 9)Положения ст. 70 Градостроительного кодекса РФ служат основанием для квалификации актов о разделе земельных участков в качестве сделки по распоряжению исходным земельным участком. Примером применения данной позиции в судебной практике служит следующий спор. После заключения договора аренды публичный земельный участок был разделен. Поскольку исходный земельный участок находился в аренде до раздела земельного участка, арендатор заявил требование о признании договора аренды в редакции дополнительных соглашений, предусматривающих изменение конфигурации земельного участка, недействительной (ничтожной) сделкой. В Определении Верховного Суда РФ от 3 июня 2022 г. N 302-ЭС22-6446 по делу N А19-9375/2021 отражена следующая позиция по данному спору: изменение площади и конфигурации земельного участка в связи с его разделом после заключения договора аренды не свидетельствует о недействительности (ничтожности) договора аренды.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)- наличие пространственных недостатков землепользования, ухудшающих конфигурацию земельных участков, затрудняющих использование техники и эксплуатации (расположения) объектов недвижимости на нем;
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)- наличие пространственных недостатков землепользования, ухудшающих конфигурацию земельных участков, затрудняющих использование техники и эксплуатации (расположения) объектов недвижимости на нем;
Готовое решение: Что рекомендуется проверить покупателю перед покупкой земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)публичной кадастровой карте, где можно посмотреть, в частности, площадь и конфигурацию участка, его границы относительно других участков, какие есть смежные земельные участки и их разрешенное использование (что может быть важным для покупателя), наличие красных линий (п. 1 Состава сведений, содержащихся в кадастровых картах, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 17.03.2016 N 145);
(КонсультантПлюс, 2026)публичной кадастровой карте, где можно посмотреть, в частности, площадь и конфигурацию участка, его границы относительно других участков, какие есть смежные земельные участки и их разрешенное использование (что может быть важным для покупателя), наличие красных линий (п. 1 Состава сведений, содержащихся в кадастровых картах, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 17.03.2016 N 145);
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В Обзоре вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер <246>, утв. Минэкономразвития России, по вопросу об изменении конфигурации земельного участка при уточнении местоположения границ земельного участка со ссылкой на ч. 8 комментируемой статьи отмечено следующее: законодательство РФ не раскрывало и не раскрывает понятие "конфигурация земельного участка"; вместе с тем, по мнению Минэкономразвития России, конфигурация земельного участка определяется местоположением его границ (Письмо Минэкономразвития России от 27 декабря 2011 г. N 29478-ИМ/Д23); в этой связи полагаем возможным отметить, что конфигурация земельного участка может быть незначительно изменена при уточнении границ земельного участка в пределах допустимого изменения значения площади уточняемого объекта недвижимости.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В Обзоре вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер <246>, утв. Минэкономразвития России, по вопросу об изменении конфигурации земельного участка при уточнении местоположения границ земельного участка со ссылкой на ч. 8 комментируемой статьи отмечено следующее: законодательство РФ не раскрывало и не раскрывает понятие "конфигурация земельного участка"; вместе с тем, по мнению Минэкономразвития России, конфигурация земельного участка определяется местоположением его границ (Письмо Минэкономразвития России от 27 декабря 2011 г. N 29478-ИМ/Д23); в этой связи полагаем возможным отметить, что конфигурация земельного участка может быть незначительно изменена при уточнении границ земельного участка в пределах допустимого изменения значения площади уточняемого объекта недвижимости.