Концепция вещных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Концепция вещных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)2. Право на использование образа как имущественное право:
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)2. Право на использование образа как имущественное право:
Статья: Парето-эффективность залога и экспансия частного права: новая концепция залога в свете теории абстрактных вещных прав
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Целью исследования выступает формирование теоретической концепции вещно-правовой защиты права собственности на недвижимое имущество, а также выявление проблемных вопросов при ее применении на практике, формулирование отдельных предложений, направленных на реформирование действующего гражданского и иного отраслевого законодательства.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Целью исследования выступает формирование теоретической концепции вещно-правовой защиты права собственности на недвижимое имущество, а также выявление проблемных вопросов при ее применении на практике, формулирование отдельных предложений, направленных на реформирование действующего гражданского и иного отраслевого законодательства.
Интервью: Задача соседского права - заставить считаться с интересами соседей и до разумных пределов переносить неудобства, которые причиняет соседство
("Закон", 2024, N 10)- Можно назвать несколько причин, препятствующих принятию раздела о вещном праве и особенно актуальных на момент обсуждения реформы ГК РФ. Многие из них уже ушли в прошлое. Прежде всего необходимо сказать о противостоянии бизнес-сообщества, которое не хотело менять правила игры, а точнее, имеющийся порядок предоставления земель под застройку, и вводить в наш правопорядок новые виды вещных прав. Как мне представляется, в тот момент и юридическое сообщество еще не было готово принять новые вещно-правовые конструкции, поскольку за время действия советского права положения о классических вещных правах (имевшие популярность в дореволюционной России) были исключены не только из практического применения, но и из сферы юридического образования. Недостаточно был исследован и опыт зарубежных стран континентальной Европы, где вещные права действуют уже несколько столетий. К тому же отдельные правоведы вообще ориентировались на англо-американские конструкции, которым вещное право неизвестно. Возможно, как отдельную причину стоит обозначить и то, что первоначальная версия проекта вещного права предусматривала жесткий переход к новым правилам. Во втором варианте был закреплен мягкий, длительный переходный период, предоставлена возможность сохранения права строительной аренды или преобразования в право застройки. В науке стали проводиться исследования предлагаемых новых правил вещного права, показана необходимость права личного пользовладения (социального узуфрукта), сервитутных прав, владения, соседских прав и др. В целом же в сфере вещного права за последние десять лет не появилось новой концепции вещного права - сохранились основные идеи, предложенные в 2009 - 2011 годах, когда активно шла реформа Гражданского кодекса, включая вещное право. Концепция уже написана, и, честно говоря, едва ли можно написать что-то лучше.
("Закон", 2024, N 10)- Можно назвать несколько причин, препятствующих принятию раздела о вещном праве и особенно актуальных на момент обсуждения реформы ГК РФ. Многие из них уже ушли в прошлое. Прежде всего необходимо сказать о противостоянии бизнес-сообщества, которое не хотело менять правила игры, а точнее, имеющийся порядок предоставления земель под застройку, и вводить в наш правопорядок новые виды вещных прав. Как мне представляется, в тот момент и юридическое сообщество еще не было готово принять новые вещно-правовые конструкции, поскольку за время действия советского права положения о классических вещных правах (имевшие популярность в дореволюционной России) были исключены не только из практического применения, но и из сферы юридического образования. Недостаточно был исследован и опыт зарубежных стран континентальной Европы, где вещные права действуют уже несколько столетий. К тому же отдельные правоведы вообще ориентировались на англо-американские конструкции, которым вещное право неизвестно. Возможно, как отдельную причину стоит обозначить и то, что первоначальная версия проекта вещного права предусматривала жесткий переход к новым правилам. Во втором варианте был закреплен мягкий, длительный переходный период, предоставлена возможность сохранения права строительной аренды или преобразования в право застройки. В науке стали проводиться исследования предлагаемых новых правил вещного права, показана необходимость права личного пользовладения (социального узуфрукта), сервитутных прав, владения, соседских прав и др. В целом же в сфере вещного права за последние десять лет не появилось новой концепции вещного права - сохранились основные идеи, предложенные в 2009 - 2011 годах, когда активно шла реформа Гражданского кодекса, включая вещное право. Концепция уже написана, и, честно говоря, едва ли можно написать что-то лучше.
Статья: Animus donandi как признак дарения
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Будилов В.М. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии о развитии Российского вещного права. М.: Статут, 2015.
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Будилов В.М. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии о развитии Российского вещного права. М.: Статут, 2015.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Выход из такой ситуации давно известен - это признание (точнее, восстановление) имевшегося в нашем правопорядке даже в советское время (в условиях национализации земли) вещного права застройки (см. о нем далее, п. 1 § 3 гл. 9 настоящей работы). К сожалению, современный отечественный законодатель до сих пор не решается на восстановление этого вещного права, предусматривавшееся Концепцией развития гражданского законодательства РФ 2009 г. и проектом новой редакции раздела о вещном праве ГК РФ 2019 г.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Выход из такой ситуации давно известен - это признание (точнее, восстановление) имевшегося в нашем правопорядке даже в советское время (в условиях национализации земли) вещного права застройки (см. о нем далее, п. 1 § 3 гл. 9 настоящей работы). К сожалению, современный отечественный законодатель до сих пор не решается на восстановление этого вещного права, предусматривавшееся Концепцией развития гражданского законодательства РФ 2009 г. и проектом новой редакции раздела о вещном праве ГК РФ 2019 г.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Иная ситуация при нарушении собственником владения арендатора (именно она обычно и моделируется сторонниками концепции вещного права титульного владельца). Арендатор, конечно, может требовать выдачи вещи, однако скорее на основании договора, а не по ст. 301 ГК. В частности, потому, что при этом будут взыскиваться убытки, тогда как расчеты по ст. 303 ГК не кажутся применимыми по буквальному смыслу ст. 303 и не защищают потерпевшего по существу.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Иная ситуация при нарушении собственником владения арендатора (именно она обычно и моделируется сторонниками концепции вещного права титульного владельца). Арендатор, конечно, может требовать выдачи вещи, однако скорее на основании договора, а не по ст. 301 ГК. В частности, потому, что при этом будут взыскиваться убытки, тогда как расчеты по ст. 303 ГК не кажутся применимыми по буквальному смыслу ст. 303 и не защищают потерпевшего по существу.
Интервью: Земельный вопрос у нас не решен до сих пор
("Закон", 2025, N 1)- Понимаете, все это перешло из Концепции развития гражданского законодательства 2009 года, которая сама была составлена из нескольких концепций: концепции развития общих положений, концепции юридических лиц, концепции вещного права, концепции развития законодательства об обязательствах. Их разрабатывали разные группы. Я занимался юридическими лицами. И потом, у нас была сводная рабочая группа. Возможно, мы что-то не углядели. Помню, велись серьезные споры и по первой, и по десятой статье ГК, но я не во всех заседаниях участвовал.
("Закон", 2025, N 1)- Понимаете, все это перешло из Концепции развития гражданского законодательства 2009 года, которая сама была составлена из нескольких концепций: концепции развития общих положений, концепции юридических лиц, концепции вещного права, концепции развития законодательства об обязательствах. Их разрабатывали разные группы. Я занимался юридическими лицами. И потом, у нас была сводная рабочая группа. Возможно, мы что-то не углядели. Помню, велись серьезные споры и по первой, и по десятой статье ГК, но я не во всех заседаниях участвовал.