Концепция фактического получателя дохода
Подборка наиболее важных документов по запросу Концепция фактического получателя дохода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имплементация концепции бенефициарного собственника в целях привлечения к ответственности за уклонение от уплаты налогов
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Довольно интересным является положение о применимости концепции ФПД к доходам от продажи долей (capital gains), несмотря на тот факт, что в рамках Модельной конвенции ОЭСР <5> такого правила не закреплено. ФНС России ссылается на судебной спор ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" <6>, в котором разрешался вопрос о налогообложении дохода от продажи акций российской компании. При этом многие эксперты отмечали необходимость применения в рамках спора не положений о фактическом получателе дохода, а концепции о необоснованной налоговой выводе.
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Довольно интересным является положение о применимости концепции ФПД к доходам от продажи долей (capital gains), несмотря на тот факт, что в рамках Модельной конвенции ОЭСР <5> такого правила не закреплено. ФНС России ссылается на судебной спор ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" <6>, в котором разрешался вопрос о налогообложении дохода от продажи акций российской компании. При этом многие эксперты отмечали необходимость применения в рамках спора не положений о фактическом получателе дохода, а концепции о необоснованной налоговой выводе.
Статья: Законодательное регулирование налогового мониторинга в контексте Цифрового Налогового кодекса и других понятий, связанных с цифровизацией налогового мониторинга
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2025, N 7)<20> Так, в статье С.В. Сергеева содержится вывод о том, что холдинг представляет собой организованное объединение организаций, сохраняющих формальную юридическую независимость, в то время как холдинговая компания контролирует/управляет данной группой в силу участия или договора. См.: Сергеев С.В. Применение концепции фактического получателя дохода к холдинговым компаниям // Налоги. 2019. N 2. С. 24 - 28.
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2025, N 7)<20> Так, в статье С.В. Сергеева содержится вывод о том, что холдинг представляет собой организованное объединение организаций, сохраняющих формальную юридическую независимость, в то время как холдинговая компания контролирует/управляет данной группой в силу участия или договора. См.: Сергеев С.В. Применение концепции фактического получателя дохода к холдинговым компаниям // Налоги. 2019. N 2. С. 24 - 28.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 306 "Особенности налогообложения иностранных организаций. Постоянное представительство иностранной организации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, довод общества о недопустимости применения концепции фактического получателя дохода неверен, поскольку в данном случае названная концепция применена в целях установления лица, фактически осуществляющего регулярную предпринимательскую деятельность на территории РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, довод общества о недопустимости применения концепции фактического получателя дохода неверен, поскольку в данном случае названная концепция применена в целях установления лица, фактически осуществляющего регулярную предпринимательскую деятельность на территории РФ.
Интервью: Повышение налогов и усиление администрирования неизбежны
("Закон", 2025, N 11)- Это сложный вопрос. Мы начинали деофшоризацию ровно 10 лет назад. В 2015 году у нас появились законодательные механизмы регулирования контролируемых иностранных компаний, режим специальных административных районов (САР), запустили первую волну амнистии капиталов. Тогда же и практика поменялась существенным образом, вспомнили о концепции фактического получателя дохода в целях реализации соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН). С учетом всех этих факторов налогоплательщики стали спешно пересматривать схемы владения бизнесом и структурирования получения доходов. До этого классикой жанра было перевести деньги на Кипр, оттуда выдать заем российской компании и платить проценты кредитору, не облагая их налогом в России, еще и уменьшая налог на прибыль. А 10 лет назад ситуация изменилась радикальным образом - сейчас такие схемы практически не работают.
("Закон", 2025, N 11)- Это сложный вопрос. Мы начинали деофшоризацию ровно 10 лет назад. В 2015 году у нас появились законодательные механизмы регулирования контролируемых иностранных компаний, режим специальных административных районов (САР), запустили первую волну амнистии капиталов. Тогда же и практика поменялась существенным образом, вспомнили о концепции фактического получателя дохода в целях реализации соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН). С учетом всех этих факторов налогоплательщики стали спешно пересматривать схемы владения бизнесом и структурирования получения доходов. До этого классикой жанра было перевести деньги на Кипр, оттуда выдать заем российской компании и платить проценты кредитору, не облагая их налогом в России, еще и уменьшая налог на прибыль. А 10 лет назад ситуация изменилась радикальным образом - сейчас такие схемы практически не работают.
Готовое решение: Как применять соглашения об избежании двойного налогообложения
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как применять концепцию фактического получателя дохода к соглашениям об избежании двойного налогообложения
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как применять концепцию фактического получателя дохода к соглашениям об избежании двойного налогообложения