Период представления 21
Подборка наиболее важных документов по запросу Период представления 21 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Плата за негативное воздействие на окружающую среду" Федерального закона "Об охране окружающей среды"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Однако суд, проведя анализ, пришел к выводу, что ответчик законно применил формулу для расчета платы за НВОС. Поскольку ответчиком декларация о воздействии на окружающую среду за спорный период не представлялась, при выборе формулы для расчета им были применены положения п. 21(1) Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 N 255).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Однако суд, проведя анализ, пришел к выводу, что ответчик законно применил формулу для расчета платы за НВОС. Поскольку ответчиком декларация о воздействии на окружающую среду за спорный период не представлялась, при выборе формулы для расчета им были применены положения п. 21(1) Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 N 255).
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 N 305-ЭС21-13760 по делу N А40-45503/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изменяя решение суда, апелляционный суд признал недоказанным размер предъявляемой задолженности ввиду непредставления истцом достоверных и бесспорных доказательств объема потребления ответчиком электроэнергии за спорный период и доказательств обоснованности расчет. Однако, исходя из представленного в материалы дела подписанного ответчиком акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 21.09.2018 (по факту энергопотребления - по состоянию на 28.02.2017), суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в размере 554 504 руб. 42 коп., как признанного компанией. Вывод суда первой инстанции об отказе во взыскании неустойки поддержан апелляционным судом.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изменяя решение суда, апелляционный суд признал недоказанным размер предъявляемой задолженности ввиду непредставления истцом достоверных и бесспорных доказательств объема потребления ответчиком электроэнергии за спорный период и доказательств обоснованности расчет. Однако, исходя из представленного в материалы дела подписанного ответчиком акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 21.09.2018 (по факту энергопотребления - по состоянию на 28.02.2017), суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в размере 554 504 руб. 42 коп., как признанного компанией. Вывод суда первой инстанции об отказе во взыскании неустойки поддержан апелляционным судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)При этом полагаем, что данные по уведомлению, представленному 23.03.2023 (за март 2023 г. - "код периода 21/03"), после представления налогового расчета за 1-й квартал 2023 г. скорректируются по признаку актуальности последней налоговой отчетности, т.е. по расчету за 1-й квартал 2023 г.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)При этом полагаем, что данные по уведомлению, представленному 23.03.2023 (за март 2023 г. - "код периода 21/03"), после представления налогового расчета за 1-й квартал 2023 г. скорректируются по признаку актуальности последней налоговой отчетности, т.е. по расчету за 1-й квартал 2023 г.
Нормативные акты
Постановление Оренбургского УФАС России от 14.02.2023 по делу N 056/04/7.32.4-23/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).
Решение: Назначен штраф.Учитывая, что срок подачи заявок Организатором торгов не продлялся, конкурсная комиссия на заседаниях 17.06.2022 г. рассматривала заявки, поданные претендентами в период с 22.09.2021 г. по 21.10.2021 г.
Нарушение: ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).
Решение: Назначен штраф.Учитывая, что срок подачи заявок Организатором торгов не продлялся, конкурсная комиссия на заседаниях 17.06.2022 г. рассматривала заявки, поданные претендентами в период с 22.09.2021 г. по 21.10.2021 г.
Постановление Оренбургского УФАС России от 14.02.2023 по делу N 056/04/7.32.4-22/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).
Решение: Назначен штраф.Учитывая, что срок подачи заявок Организатором торгов не продлялся, конкурсная комиссия на заседаниях 17.06.2022 г. рассматривала заявки, поданные претендентами в период с 22.09.2021 г. по 21.10.2021 г.
Нарушение: ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).
Решение: Назначен штраф.Учитывая, что срок подачи заявок Организатором торгов не продлялся, конкурсная комиссия на заседаниях 17.06.2022 г. рассматривала заявки, поданные претендентами в период с 22.09.2021 г. по 21.10.2021 г.