Комплексные учения
Подборка наиболее важных документов по запросу Комплексные учения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Мы далеки от термина "транспортная криминалистика", равно как и терминов "компьютерная криминалистика", "медицинская криминалистика", "техническая криминалистика", "ядерная криминалистика" и др., поскольку наука криминалистика едина. Но вместе с этим, по нашему мнению, в ней может быть выделен самостоятельный раздел (учение), посвященный изучению транспорта как комплексному понятию. И в данном криминалистическом учении использование специальных знаний в области транспорта должно занять достойное место. Содержание криминалистического учения о транспорте может включать:
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Мы далеки от термина "транспортная криминалистика", равно как и терминов "компьютерная криминалистика", "медицинская криминалистика", "техническая криминалистика", "ядерная криминалистика" и др., поскольку наука криминалистика едина. Но вместе с этим, по нашему мнению, в ней может быть выделен самостоятельный раздел (учение), посвященный изучению транспорта как комплексному понятию. И в данном криминалистическом учении использование специальных знаний в области транспорта должно занять достойное место. Содержание криминалистического учения о транспорте может включать:
Статья: Понятийные ряды в транспортном праве
(Морозов С.Ю., Нагорная Т.С.)
("Транспортное право", 2022, N 1)Многие проблемы в практической деятельности юристов на рынке транспортных услуг сопряжены с различным толкованием тех или иных понятий. При этом решение этих проблем невозможно без доктринальной основы. Ни одна наука, в том числе и наука транспортного права, не может обойтись без присущего ей понятийного и категориального аппарата. Научное мышление функционирует и развивается в понятийной форме <1>. Любая научная теория может существовать только при условии, что выработанные ею знания развернуты в системно-понятийной форме. Поэтому в научных исследованиях либо используют уже существующие понятия и категории, либо пытаются обосновать и сформулировать новые. Как отмечает А.М. Васильев, "установление четкой категориальной системы позволяет не только обосновать специфическую логику структуры, развития и функционирования права... но и выявить на этой основе пробелы и слабости в разработке ею тех или иных проблем..." <2>. Взгляды автора, разработавшего комплексное учение о понятийных рядах в праве, были в дальнейшем развиты в монографических трудах других ученых, в частности в докторской диссертации С.Ю. Головиной "Понятийный аппарат трудового права" <3>. Попытаемся в сжатой форме раскрыть суть данного учения.
(Морозов С.Ю., Нагорная Т.С.)
("Транспортное право", 2022, N 1)Многие проблемы в практической деятельности юристов на рынке транспортных услуг сопряжены с различным толкованием тех или иных понятий. При этом решение этих проблем невозможно без доктринальной основы. Ни одна наука, в том числе и наука транспортного права, не может обойтись без присущего ей понятийного и категориального аппарата. Научное мышление функционирует и развивается в понятийной форме <1>. Любая научная теория может существовать только при условии, что выработанные ею знания развернуты в системно-понятийной форме. Поэтому в научных исследованиях либо используют уже существующие понятия и категории, либо пытаются обосновать и сформулировать новые. Как отмечает А.М. Васильев, "установление четкой категориальной системы позволяет не только обосновать специфическую логику структуры, развития и функционирования права... но и выявить на этой основе пробелы и слабости в разработке ею тех или иных проблем..." <2>. Взгляды автора, разработавшего комплексное учение о понятийных рядах в праве, были в дальнейшем развиты в монографических трудах других ученых, в частности в докторской диссертации С.Ю. Головиной "Понятийный аппарат трудового права" <3>. Попытаемся в сжатой форме раскрыть суть данного учения.
Нормативные акты
"Перечень нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках предоставления государственной услуги "Выдача заключения по результатам проведения комплексных учений"
(утв. МЧС России)МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
(утв. МЧС России)МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
"Бюджетное администрирование: правовые основы администрирования доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)В последнее время некоторые стороны бюджетного администрирования были исследованы Грачевой Е.Ю., Болтиновой О.В., Кучеровым И.И., Паулем А.Г., Поветкиной Н.А., Ильиным А.Ю. и др. Однако имеющиеся подходы затрагивали лишь отдельные институты бюджетного администрирования и вследствие этого не могли составить целостное, комплексное учение о бюджетном администрировании, его полное содержание и правовое регулирование. Между тем в свете проводимых государством реформ своевременность такого исследования очевидна.
(Титов Г.А.)
("ИКАР", 2025)В последнее время некоторые стороны бюджетного администрирования были исследованы Грачевой Е.Ю., Болтиновой О.В., Кучеровым И.И., Паулем А.Г., Поветкиной Н.А., Ильиным А.Ю. и др. Однако имеющиеся подходы затрагивали лишь отдельные институты бюджетного администрирования и вследствие этого не могли составить целостное, комплексное учение о бюджетном администрировании, его полное содержание и правовое регулирование. Между тем в свете проводимых государством реформ своевременность такого исследования очевидна.
Статья: Субдоговоры в гражданском праве: к вопросу о природе, видах и структуре договорной связи и возможности аналогии закона
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Гражданскому законодательству известна договорная конструкция так называемых субдоговоров. Сущность ее состоит в том, что сторона договорного обязательства привлекает третьих лиц к исполнению основного обязательства или, напротив, предоставляет третьему лицу права, полученные по основному договору. Примерами использования законодателем такой договорной конструкции являются субаренда (ст. 615 ГК РФ), субподряд (ст. 706), субкомиссия (ст. 994), субагентирование (ст. 1009), субконцессия (ст. 1029), сублицензионный договор (ст. 1238) и др. На первый взгляд, исходя из терминологического сходства, такие договоры (субаренда, субподряд, субкомиссия, сублицензия) представляют собой единый правовой феномен. В судебной практике возникают сложности в определении судьбы договора субподряда или субкомиссии при прекращении договора подряда или комиссии, и при отсутствии прямого законодательного регулирования появляется соблазн применить по аналогии закона правила о субаренде, где прямо установлено прекращение субаренды при прекращении аренды. Однако насколько обоснованным является такое решение? Для ответа на этот вопрос необходимо установить, имеется ли достаточная степень сходства между названными договорами для того, чтобы применять по аналогии закона законодательство о другом договорном виде. В юридической доктрине можно встретить попытки построения единой теории "взаимосвязанных договоров, связь между которыми происходит на уровне так называемой кондициональной синаллагмы" <1>. Ряд исследований посвящены отдельным проблемам построения "комплексного учения о субдоговоре" <2>. И все это базируется на постулате существования единого понятия "субдоговор", объединяющего в себе различные договоры. Однако при тщательном рассмотрении оказывается, что такое обобщение не вполне корректно. При этом данный вопрос не является теоретическим - из области высоких рассуждений о сущности права. Весьма часто на практике возникают вопросы, связанные с последствиями расторжения договора подряда по инициативе заказчика для договоров субподряда, заключенных генеральным подрядчиком со своими субподрядчиками. Планируя свою деятельность исходя из предположения действительности и обязательности заключенного им договора подряда, генеральный подрядчик разрабатывает систему договоров, в которой отдельные обязанности выполняются специально привлеченными субподрядчиками. При этом логика и последовательность привлечения таких субподрядчиков обосновываются требованиями экономической целесообразности. Если основной договор расторгается, то встает вопрос о судьбе субподрядных договоров. Так, в одном из судебных споров рассматривалась проблема, связанная с заключенным договором строительства ангара. Через год после заключения договора у заказчика отпала необходимость в строительстве ангара, поскольку он приобрел себе в собственность готовый. Договор подряда был расторгнут. В свою очередь, генеральный подрядчик в период действия договора подряда привлек субподрядчика на проведение изыскательских работ и разработку технической документации, в связи с чем уплатил привлеченному субподрядчику 2 млн руб. в качестве аванса. Субподрядчик провел исследования и подготовил документацию, однако заказчик не согласовал государственную экспертизу проектной документации, поскольку более не нуждался в проекте строительства. Возник вопрос о том, как должна производиться оплата работ субподрядчика в ситуации, когда основной договор уже расторгнут к моменту окончания работ по субподрядному договору. Прямого ответа на этот вопрос в законе нет. Логика заказчика состояла в том, что он не согласовывал привлечение субподрядчика и уплату ему аванса, он не обязан согласовывать проектную документацию после отпадения интереса в объекте. Логика генерального подрядчика состояла в том, что он оплачивает работы субподрядчиков из средств, полученных от заказчика, и поскольку договор подряда был расторгнут, а субподрядчик завершил работы уже после окончания действия основного договора, то и обязанности по оплате работы субподрядчика он не несет. В свою очередь, субподрядчик полагал, что судьба его договора не зависит от основного договора, он выполнил работу и имеет право на оплату по договору <3>. Зависит ли судьба субподряда от судьбы основного договора подряда?
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Гражданскому законодательству известна договорная конструкция так называемых субдоговоров. Сущность ее состоит в том, что сторона договорного обязательства привлекает третьих лиц к исполнению основного обязательства или, напротив, предоставляет третьему лицу права, полученные по основному договору. Примерами использования законодателем такой договорной конструкции являются субаренда (ст. 615 ГК РФ), субподряд (ст. 706), субкомиссия (ст. 994), субагентирование (ст. 1009), субконцессия (ст. 1029), сублицензионный договор (ст. 1238) и др. На первый взгляд, исходя из терминологического сходства, такие договоры (субаренда, субподряд, субкомиссия, сублицензия) представляют собой единый правовой феномен. В судебной практике возникают сложности в определении судьбы договора субподряда или субкомиссии при прекращении договора подряда или комиссии, и при отсутствии прямого законодательного регулирования появляется соблазн применить по аналогии закона правила о субаренде, где прямо установлено прекращение субаренды при прекращении аренды. Однако насколько обоснованным является такое решение? Для ответа на этот вопрос необходимо установить, имеется ли достаточная степень сходства между названными договорами для того, чтобы применять по аналогии закона законодательство о другом договорном виде. В юридической доктрине можно встретить попытки построения единой теории "взаимосвязанных договоров, связь между которыми происходит на уровне так называемой кондициональной синаллагмы" <1>. Ряд исследований посвящены отдельным проблемам построения "комплексного учения о субдоговоре" <2>. И все это базируется на постулате существования единого понятия "субдоговор", объединяющего в себе различные договоры. Однако при тщательном рассмотрении оказывается, что такое обобщение не вполне корректно. При этом данный вопрос не является теоретическим - из области высоких рассуждений о сущности права. Весьма часто на практике возникают вопросы, связанные с последствиями расторжения договора подряда по инициативе заказчика для договоров субподряда, заключенных генеральным подрядчиком со своими субподрядчиками. Планируя свою деятельность исходя из предположения действительности и обязательности заключенного им договора подряда, генеральный подрядчик разрабатывает систему договоров, в которой отдельные обязанности выполняются специально привлеченными субподрядчиками. При этом логика и последовательность привлечения таких субподрядчиков обосновываются требованиями экономической целесообразности. Если основной договор расторгается, то встает вопрос о судьбе субподрядных договоров. Так, в одном из судебных споров рассматривалась проблема, связанная с заключенным договором строительства ангара. Через год после заключения договора у заказчика отпала необходимость в строительстве ангара, поскольку он приобрел себе в собственность готовый. Договор подряда был расторгнут. В свою очередь, генеральный подрядчик в период действия договора подряда привлек субподрядчика на проведение изыскательских работ и разработку технической документации, в связи с чем уплатил привлеченному субподрядчику 2 млн руб. в качестве аванса. Субподрядчик провел исследования и подготовил документацию, однако заказчик не согласовал государственную экспертизу проектной документации, поскольку более не нуждался в проекте строительства. Возник вопрос о том, как должна производиться оплата работ субподрядчика в ситуации, когда основной договор уже расторгнут к моменту окончания работ по субподрядному договору. Прямого ответа на этот вопрос в законе нет. Логика заказчика состояла в том, что он не согласовывал привлечение субподрядчика и уплату ему аванса, он не обязан согласовывать проектную документацию после отпадения интереса в объекте. Логика генерального подрядчика состояла в том, что он оплачивает работы субподрядчиков из средств, полученных от заказчика, и поскольку договор подряда был расторгнут, а субподрядчик завершил работы уже после окончания действия основного договора, то и обязанности по оплате работы субподрядчика он не несет. В свою очередь, субподрядчик полагал, что судьба его договора не зависит от основного договора, он выполнил работу и имеет право на оплату по договору <3>. Зависит ли судьба субподряда от судьбы основного договора подряда?
Статья: Проблемы правового регулирования утверждения планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в морской среде
(Гринина А.Ю.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Ключевые слова: план ЛРН, разливы нефти и нефтепродуктов, правовая определенность, тренировочные учения, комплексные учения.
(Гринина А.Ю.)
("Экологическое право", 2023, N 3)Ключевые слова: план ЛРН, разливы нефти и нефтепродуктов, правовая определенность, тренировочные учения, комплексные учения.