Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа дел, связанных с применением Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Рассмотрение дел по заявлениям о присуждении компенсации
(Елагина О.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Рассмотрение дел по заявлениям о присуждении компенсации
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Компенсация за нарушение права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Компенсация за нарушение права
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Раздел VI. Делопроизводство при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Раздел VI. Делопроизводство при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конечно, можно возразить исследователям, указав на то, что в каждом конкретном случае компенсация должна быть справедливой, а значит, и соразмерной, учитывающей всю полноту обстоятельств конкретного дела. Однако справедливость и соразмерность - категории оценочные, и А.В. Белякова приводит довольно убедительные примеры из судебной практики (правда, арбитражных судов, однако обращение к этим примерам уместно ввиду межотраслевого характера института компенсации) <1>, когда присужденные суммы фактически сводят на нет действие института компенсации как элемента механизма гарантии принципа разумности. Так, по одному из дел <2> была присуждена компенсация за нарушение права исполнения судебного акта в разумный срок в размере 1 000 рублей, при этом срок исполнения судебного акта по данному делу превысил 11 месяцев; в другом случае <3> было установлено, что срок неисполнения судебного акта составляет 2 года 6 месяцев 4 дня, при этом размер присужденной компенсации составляет 20 000 рублей; а при длительности неисполнения судебного акта, составившей более четырех лет, арбитражный суд присудил компенсацию в размере 10 000 рублей <4>. Нельзя не согласиться с автором исследования в том, что подобные случаи фактически нивелируют, сводят на нет само право на судопроизводство и исполнение в разумный срок. Интересным в этом контексте видится предложение А.В. Беляковой формализовать в Законе не только периоды времени, которые могут быть признаны разумным сроком судопроизводства или исполнения, но и минимальное значение размера присуждаемой компенсации за нарушение права на судопроизводство и исполнение в разумный срок (напр., минимальная твердая денежная сумма за каждый год необоснованной длительности судопроизводства или исполнения) <5>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конечно, можно возразить исследователям, указав на то, что в каждом конкретном случае компенсация должна быть справедливой, а значит, и соразмерной, учитывающей всю полноту обстоятельств конкретного дела. Однако справедливость и соразмерность - категории оценочные, и А.В. Белякова приводит довольно убедительные примеры из судебной практики (правда, арбитражных судов, однако обращение к этим примерам уместно ввиду межотраслевого характера института компенсации) <1>, когда присужденные суммы фактически сводят на нет действие института компенсации как элемента механизма гарантии принципа разумности. Так, по одному из дел <2> была присуждена компенсация за нарушение права исполнения судебного акта в разумный срок в размере 1 000 рублей, при этом срок исполнения судебного акта по данному делу превысил 11 месяцев; в другом случае <3> было установлено, что срок неисполнения судебного акта составляет 2 года 6 месяцев 4 дня, при этом размер присужденной компенсации составляет 20 000 рублей; а при длительности неисполнения судебного акта, составившей более четырех лет, арбитражный суд присудил компенсацию в размере 10 000 рублей <4>. Нельзя не согласиться с автором исследования в том, что подобные случаи фактически нивелируют, сводят на нет само право на судопроизводство и исполнение в разумный срок. Интересным в этом контексте видится предложение А.В. Беляковой формализовать в Законе не только периоды времени, которые могут быть признаны разумным сроком судопроизводства или исполнения, но и минимальное значение размера присуждаемой компенсации за нарушение права на судопроизводство и исполнение в разумный срок (напр., минимальная твердая денежная сумма за каждый год необоснованной длительности судопроизводства или исполнения) <5>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 26. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 26. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)28.4. Дела о присуждении компенсации за нарушение права
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)28.4. Дела о присуждении компенсации за нарушение права
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 1. Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 1. Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок