Компенсация за нарушение интеллектуальных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация за нарушение интеллектуальных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности: вопросы теории и практики
(Семенов В.В.)
("Юрист", 2019, N 5)КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
(Семенов В.В.)
("Юрист", 2019, N 5)КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
Статья: Компенсация за нарушение исключительного права
(Кархалев Д.Н.)
("Современное право", 2019, N 4)К числу мер ответственности, закрепленных в части четвертой ГК РФ, как представляется, следует относить следующие санкции, которые несут дополнительные обременения для нарушителя: возмещение убытков, компенсация за нарушение интеллектуальных прав (ст. 1252 и 1301), гражданско-правовая конфискация (ст. 1252 и 1515), ликвидация юридического лица по требованию прокурора (ст. 1253), досрочное прекращение исключительного права публикатора на произведение (ст. 1342) и др.
(Кархалев Д.Н.)
("Современное право", 2019, N 4)К числу мер ответственности, закрепленных в части четвертой ГК РФ, как представляется, следует относить следующие санкции, которые несут дополнительные обременения для нарушителя: возмещение убытков, компенсация за нарушение интеллектуальных прав (ст. 1252 и 1301), гражданско-правовая конфискация (ст. 1252 и 1515), ликвидация юридического лица по требованию прокурора (ст. 1253), досрочное прекращение исключительного права публикатора на произведение (ст. 1342) и др.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60
(ред. от 23.04.2019)
"О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"Рассмотрение Судом по интеллектуальным правам
(ред. от 23.04.2019)
"О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"Рассмотрение Судом по интеллектуальным правам
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Конституционный Суд Российской Федерации в п. 4.2 постановления от 13 декабря 2016 г. N 28-П разъяснил, что взыскание предусмотренной подп. 1 ст. 1301, подп. 1 ст. 1311 и подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ компенсации за нарушение интеллектуальных прав, будучи штрафной санкцией, преследующей в том числе публичные цели пресечения нарушений в сфере интеллектуальной собственности, является, тем не менее, частноправовым институтом, который основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (п. 1 ст. 1 ГК РФ), а именно правообладателя и нарушителя его исключительного права на объект интеллектуальной собственности, и в рамках которого защита имущественных прав правообладателя должна осуществляться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации требований справедливости, равенства и соразмерности, а также запрета на осуществление прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, то есть таким образом, чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Конституционный Суд Российской Федерации в п. 4.2 постановления от 13 декабря 2016 г. N 28-П разъяснил, что взыскание предусмотренной подп. 1 ст. 1301, подп. 1 ст. 1311 и подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ компенсации за нарушение интеллектуальных прав, будучи штрафной санкцией, преследующей в том числе публичные цели пресечения нарушений в сфере интеллектуальной собственности, является, тем не менее, частноправовым институтом, который основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений (п. 1 ст. 1 ГК РФ), а именно правообладателя и нарушителя его исключительного права на объект интеллектуальной собственности, и в рамках которого защита имущественных прав правообладателя должна осуществляться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации требований справедливости, равенства и соразмерности, а также запрета на осуществление прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, то есть таким образом, чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота.