Компенсация стоимости имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация стоимости имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 453 ГК РФ "Последствия изменения и расторжения договора"3.3.4. Сторона расторгнутого договора, возместившая стоимость полученного по этому договору имущества, имеет право на компенсацию необходимых и разумных расходов, которые она понесла в связи с содержанием и использованием данного имущества (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"При этом установленное пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации право супруга оспаривать в судебном порядке сделку по распоряжению общим имуществом, совершенную другим супругом, не исключает применение иного способа защиты нарушенного права в виде предъявления к супругу, который произвел отчуждение общего имущества, иска о взыскании компенсации стоимости отчужденного имущества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"Об инвестиционных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)Статья 26. Определение суммы денежных средств (стоимости имущества), на которую выдается инвестиционный пай, и суммы денежной компенсации, подлежащей выплате в связи с погашением инвестиционного пая
(ред. от 23.05.2025)
"Об инвестиционных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)Статья 26. Определение суммы денежных средств (стоимости имущества), на которую выдается инвестиционный пай, и суммы денежной компенсации, подлежащей выплате в связи с погашением инвестиционного пая
Формы
Статья: Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в системе оснований прекращения прав на землю
(Воронцова А.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд представляет собой определенную процедуру последовательно выполняемых и связанных между собой действий органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, направленных на принудительное прекращение прав на земельные участки, а также на расположенные на них объекты недвижимости, не вызванное совершением противоправных действий их правообладателей, осуществляемую в исключительных случаях для удовлетворения общественных потребностей с компенсацией стоимости имущества, подлежащего отчуждению, или прав на это имущество, а также убытков, в том числе упущенной выгоды.
(Воронцова А.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд представляет собой определенную процедуру последовательно выполняемых и связанных между собой действий органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, направленных на принудительное прекращение прав на земельные участки, а также на расположенные на них объекты недвижимости, не вызванное совершением противоправных действий их правообладателей, осуществляемую в исключительных случаях для удовлетворения общественных потребностей с компенсацией стоимости имущества, подлежащего отчуждению, или прав на это имущество, а также убытков, в том числе упущенной выгоды.
Статья: Правовые формы прекращения государством права собственности и других имущественных прав в одностороннем порядке в правопорядках России и иностранных государств
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Статья 35 Конституции РФ, в которой связаны принудительное отчуждение имущества для государственных нужд с предварительным и равноценным возмещением, была конкретизирована в последнем абзаце п. 2 ст. 235 ГК РФ, где государству предписано возмещать стоимость отчужденного имущества и другие убытки. В ст. 306 ГК РФ компенсация стоимости имущества и убытков, причиненных его собственнику, связана именно с принятием федерального закона, прекращающего право собственности. В связи с этим возникает второй вопрос, касающийся выплаты компенсации: идет ли в данной статье речь о федеральном законе, прекращающем право собственности на конкретный объект гражданских прав, или о федеральном законе, прекращающем право собственности в отношении всех объектов гражданских прав определенной категории? Данный вопрос является довольно принципиальным, так как зарубежные исследователи разграничивают государственно-властные акты о национализации неопределенного круга категорий объектов и о национализации конкретных, индивидуально-определенных активов <12>. Испанское законодательство, например, разграничивает акт экспроприации, имеющий единичный, индивидуально-определенный характер (privacion singular), и так называемое разграничение (delimitacion), которое, как указывает Г.Д. Паскуаль, представляет собой регулирование общего характера, направленное на неопределенное множество субъектов <13>, и не подпадает под действие Закона Испании от 16 декабря 1954 г. "О принудительной экспроприации".
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Статья 35 Конституции РФ, в которой связаны принудительное отчуждение имущества для государственных нужд с предварительным и равноценным возмещением, была конкретизирована в последнем абзаце п. 2 ст. 235 ГК РФ, где государству предписано возмещать стоимость отчужденного имущества и другие убытки. В ст. 306 ГК РФ компенсация стоимости имущества и убытков, причиненных его собственнику, связана именно с принятием федерального закона, прекращающего право собственности. В связи с этим возникает второй вопрос, касающийся выплаты компенсации: идет ли в данной статье речь о федеральном законе, прекращающем право собственности на конкретный объект гражданских прав, или о федеральном законе, прекращающем право собственности в отношении всех объектов гражданских прав определенной категории? Данный вопрос является довольно принципиальным, так как зарубежные исследователи разграничивают государственно-властные акты о национализации неопределенного круга категорий объектов и о национализации конкретных, индивидуально-определенных активов <12>. Испанское законодательство, например, разграничивает акт экспроприации, имеющий единичный, индивидуально-определенный характер (privacion singular), и так называемое разграничение (delimitacion), которое, как указывает Г.Д. Паскуаль, представляет собой регулирование общего характера, направленное на неопределенное множество субъектов <13>, и не подпадает под действие Закона Испании от 16 декабря 1954 г. "О принудительной экспроприации".
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)<2> См., напр.: Апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2016 N 33-14557/2016; Верховного суда Республики Карелия от 05.08.2016 по делу N 33-3168/2016 (истец "в суде первой инстанции пояснял, что такой суммы у него не имеется"); Ленинградского областного суда от 25.01.2018 N 33-293/2018 ("В суде апелляционной инстанции П. подтвердила, что является пенсионеркой, денежных средств, необходимых для компенсации стоимости имущества Н., у нее нет").
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)<2> См., напр.: Апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2016 N 33-14557/2016; Верховного суда Республики Карелия от 05.08.2016 по делу N 33-3168/2016 (истец "в суде первой инстанции пояснял, что такой суммы у него не имеется"); Ленинградского областного суда от 25.01.2018 N 33-293/2018 ("В суде апелляционной инстанции П. подтвердила, что является пенсионеркой, денежных средств, необходимых для компенсации стоимости имущества Н., у нее нет").
Статья: Когда компенсацию за использование личного имущества могут признать оплатой труда
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Инспекция посчитала, что компенсация являлась скрытой формой оплаты труда. Размер компенсации за использование личного имущества составляет 50% общей суммы оплаты труда, не зависит от количества используемого работником при выполнении трудовых обязанностей имущества и значительно превышает заложенную в расчет компенсации цену за единицу имущества. По мнению налоговиков, ежемесячные выплаты работнику в размере, превышающем всю стоимость имущества, не являются компенсацией по смыслу ст. 164 ТК РФ, поскольку после превышения стоимости имущества не возмещают работнику понесенные им затраты.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Инспекция посчитала, что компенсация являлась скрытой формой оплаты труда. Размер компенсации за использование личного имущества составляет 50% общей суммы оплаты труда, не зависит от количества используемого работником при выполнении трудовых обязанностей имущества и значительно превышает заложенную в расчет компенсации цену за единицу имущества. По мнению налоговиков, ежемесячные выплаты работнику в размере, превышающем всю стоимость имущества, не являются компенсацией по смыслу ст. 164 ТК РФ, поскольку после превышения стоимости имущества не возмещают работнику понесенные им затраты.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Нотариус не может требовать от наследников получения согласия от участников общества для выдачи свидетельства, поскольку получение свидетельства о праве на наследство доли не должно быть поставлено в зависимость от решения участников или участника общества. Право наследования установлено законом и не может быть отменено волеизъявлением членов общества. На случай несогласия других участников общества на переход доли действующее законодательство предусматривает возможность замены доли, а также сопутствующих ей прав участника общества денежной компенсацией либо имуществом аналогичной стоимости (при согласии наследника).
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Нотариус не может требовать от наследников получения согласия от участников общества для выдачи свидетельства, поскольку получение свидетельства о праве на наследство доли не должно быть поставлено в зависимость от решения участников или участника общества. Право наследования установлено законом и не может быть отменено волеизъявлением членов общества. На случай несогласия других участников общества на переход доли действующее законодательство предусматривает возможность замены доли, а также сопутствующих ей прав участника общества денежной компенсацией либо имуществом аналогичной стоимости (при согласии наследника).
Ситуация: Какие категории граждан имеют право на льготы и меры соцподдержки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)компенсация стоимости имущества, конфискованного, изъятого и вышедшего иным путем из их владения в связи с репрессиями (в том числе конфискованного жилого дома), либо возврат такого имущества;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)компенсация стоимости имущества, конфискованного, изъятого и вышедшего иным путем из их владения в связи с репрессиями (в том числе конфискованного жилого дома), либо возврат такого имущества;
Готовое решение: Как оформить компенсацию за использование личного имущества работника
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, нужно возместить расходы работника, связанные с использованием личного имущества. Это может быть компенсация стоимости ремонта оборудования, приобретения комплектующих и расходных материалов, частичная компенсация надомнику оплаты коммунальных услуг и др. (ст. 188, ч. 2 ст. 310 ТК РФ, Руководство, утвержденное Приказом Роструда от 11.11.2022 N 253).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, нужно возместить расходы работника, связанные с использованием личного имущества. Это может быть компенсация стоимости ремонта оборудования, приобретения комплектующих и расходных материалов, частичная компенсация надомнику оплаты коммунальных услуг и др. (ст. 188, ч. 2 ст. 310 ТК РФ, Руководство, утвержденное Приказом Роструда от 11.11.2022 N 253).
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.05.2013 N 16805/12 сделан вывод о том, что заключение договора страхования имущества не ставится законодателем в зависимость от наличия права собственности или иного комплекса прав на спорное имущество, а может быть связано с наличием заинтересованности страхователя в сохранении этого имущества, вызванной, в частности, возможностью несения убытков при компенсации собственнику стоимости утраченного имущества.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.05.2013 N 16805/12 сделан вывод о том, что заключение договора страхования имущества не ставится законодателем в зависимость от наличия права собственности или иного комплекса прав на спорное имущество, а может быть связано с наличием заинтересованности страхователя в сохранении этого имущества, вызванной, в частности, возможностью несения убытков при компенсации собственнику стоимости утраченного имущества.