Компенсация репутационного вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация репутационного вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Юрлицо (Гражданин) не согласно с распространенными сведениями, хочет защитить деловую репутацию в сфере экономической деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать компенсацию репутационного вреда и (или) убытки
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать компенсацию репутационного вреда и (или) убытки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)В обоснование своей позиции по существу заявленного требования о взыскании компенсации репутационного вреда университет ссылался на использованную ответчиками форму распространения порочащих его сведений в сети Интернет с предоставлением неопределенному и неограниченному числу пользователей свободного доступа к сайту, на котором опубликованы оспариваемые сведения, и, как следствие, неограниченной степени распространения порочащих истца сведений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)В обоснование своей позиции по существу заявленного требования о взыскании компенсации репутационного вреда университет ссылался на использованную ответчиками форму распространения порочащих его сведений в сети Интернет с предоставлением неопределенному и неограниченному числу пользователей свободного доступа к сайту, на котором опубликованы оспариваемые сведения, и, как следствие, неограниченной степени распространения порочащих истца сведений.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)М. обратилась в суд с иском к А. и обществу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работает врачом в городской поликлинике, и 19 июня 2018 г. в 13 час. 16 мин. в сети "Интернет" на сайте https://prodoctorov.ru, принадлежавшем ответчику, был размещен анонимный негативный отзыв об истце как о враче. 2 октября 2018 г. А. пришла на прием и лично сообщила, что данный отзыв написала она. Истец просила признать распространенные в отношении ее сведения не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, обязать А. опровергнуть данные сведения, а общество удалить эти сведения с сайта, также просила взыскать компенсацию морального вреда с А. в размере 150 000 руб., с общества - 3 000 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)М. обратилась в суд с иском к А. и обществу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работает врачом в городской поликлинике, и 19 июня 2018 г. в 13 час. 16 мин. в сети "Интернет" на сайте https://prodoctorov.ru, принадлежавшем ответчику, был размещен анонимный негативный отзыв об истце как о враче. 2 октября 2018 г. А. пришла на прием и лично сообщила, что данный отзыв написала она. Истец просила признать распространенные в отношении ее сведения не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, обязать А. опровергнуть данные сведения, а общество удалить эти сведения с сайта, также просила взыскать компенсацию морального вреда с А. в размере 150 000 руб., с общества - 3 000 000 руб.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)5. Защита деловой репутации юридического лица (компенсация репутационного вреда). В сфере предпринимательской деятельности деловая репутация представляет собой особый экономический актив, имущественную составляющую бизнеса, и в отношении такого объекта употребляется термин "гудвилл" (от англ. goodwill - букв. добрая воля), что призвано обеспечить конкурентное преимущество предпринимателя <1>. В этом смысле она представляет собой своего рода "доброе имя" юридического лица и учитывается в составе его нематериальных активов <2>. Поэтому в литературе (например, В.С. Кушнир, А.М. Эрделевский) встречаются мнения относительно того, что деловая репутация юридического лица не является нематериальным благом в смысле ст. 150 ГК РФ, а представляет собой разновидность иного имущества юридического лица в смысле ст. 128 ГК РФ, хотя и с ограниченной оборотоспособностью.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)5. Защита деловой репутации юридического лица (компенсация репутационного вреда). В сфере предпринимательской деятельности деловая репутация представляет собой особый экономический актив, имущественную составляющую бизнеса, и в отношении такого объекта употребляется термин "гудвилл" (от англ. goodwill - букв. добрая воля), что призвано обеспечить конкурентное преимущество предпринимателя <1>. В этом смысле она представляет собой своего рода "доброе имя" юридического лица и учитывается в составе его нематериальных активов <2>. Поэтому в литературе (например, В.С. Кушнир, А.М. Эрделевский) встречаются мнения относительно того, что деловая репутация юридического лица не является нематериальным благом в смысле ст. 150 ГК РФ, а представляет собой разновидность иного имущества юридического лица в смысле ст. 128 ГК РФ, хотя и с ограниченной оборотоспособностью.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что Верховный Суд РФ изменил свою позицию по существу обозначенного вопроса. Как уже было отмечено, еще в марте 2016 г. Президиум Верховного Суда РФ прямо указал, что юридическое лицо может защитить свою репутацию, требуя опровержения порочащих сведений и (или) возмещения убытков <1>, а уже через семь месяцев вынес определение, в котором допускает возможность компенсации репутационного вреда юридическому лицу.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что Верховный Суд РФ изменил свою позицию по существу обозначенного вопроса. Как уже было отмечено, еще в марте 2016 г. Президиум Верховного Суда РФ прямо указал, что юридическое лицо может защитить свою репутацию, требуя опровержения порочащих сведений и (или) возмещения убытков <1>, а уже через семь месяцев вынес определение, в котором допускает возможность компенсации репутационного вреда юридическому лицу.
Статья: Репутация публично-правового образования и возможность ее недобросовестной деформации
(Парыгина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)<1> См., например: Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971; Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография. М., 2022; Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1962. N 7. С. 59 - 71; Рожкова М.А. Судебная практика по делам о защите деловой репутации юридических лиц и предпринимателей // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2010. N 2. С. 1 - 80; Ястребов В.В. Правовая охрана деловой репутации юридических лиц в праве РФ и США: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022.
(Парыгина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)<1> См., например: Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971; Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография. М., 2022; Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1962. N 7. С. 59 - 71; Рожкова М.А. Судебная практика по делам о защите деловой репутации юридических лиц и предпринимателей // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2010. N 2. С. 1 - 80; Ястребов В.В. Правовая охрана деловой репутации юридических лиц в праве РФ и США: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022.
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 2. ИСТОЧНИКИ КОМПЕНСАЦИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 2. ИСТОЧНИКИ КОМПЕНСАЦИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Учитывая, что спорные сведения являются авторским мнением, суждением, авторской интерпретацией, выводами и оценками, изложенными в критической форме, в связи с чем не могут быть проверены на соответствие действительности, в них не содержатся утверждения о совершении истцом нарушения действующего законодательства, нечестного поступка либо недобросовестности при осуществлении деятельности, сведения носят оценочный и предположительный характер, а потому по своему содержанию порочащими не являются, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, распространенных в средствах массовой информации, и об опровержении этих сведений, взыскании компенсации репутационного вреда (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-54839/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Учитывая, что спорные сведения являются авторским мнением, суждением, авторской интерпретацией, выводами и оценками, изложенными в критической форме, в связи с чем не могут быть проверены на соответствие действительности, в них не содержатся утверждения о совершении истцом нарушения действующего законодательства, нечестного поступка либо недобросовестности при осуществлении деятельности, сведения носят оценочный и предположительный характер, а потому по своему содержанию порочащими не являются, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, распространенных в средствах массовой информации, и об опровержении этих сведений, взыскании компенсации репутационного вреда (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-54839/2023).
Статья: Реставрация дискуссии о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)<11> Подробнее об этом см.: Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 3. С. 79 - 90.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)<11> Подробнее об этом см.: Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 3. С. 79 - 90.
Статья: Деловая репутация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящее время юридические лица пытаются обойти подобный запрет, заявляя требования о возмещении компенсации репутационного вреда (или нематериального вреда, причиненного деловой репутации). В судебной практике существуют две противоположные позиции по поводу возможности взыскания репутационного вреда (Вопрос: Возможно ли при причинении ущерба деловой репутации взыскать с виновного лица компенсацию нематериального (репутационного) вреда? Слесарев С.А. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2025).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящее время юридические лица пытаются обойти подобный запрет, заявляя требования о возмещении компенсации репутационного вреда (или нематериального вреда, причиненного деловой репутации). В судебной практике существуют две противоположные позиции по поводу возможности взыскания репутационного вреда (Вопрос: Возможно ли при причинении ущерба деловой репутации взыскать с виновного лица компенсацию нематериального (репутационного) вреда? Слесарев С.А. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2025).
Статья: Моральный вред для сотрудника от коллег, компании. И моральный вред для компании от действий сотрудников, партнеров компании. Есть ли прецеденты и как вести себя сторонам?
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)При этом Верховный Суд РФ указал, что в случае умаления репутации юридического лица оно вправе защищать свое право путем заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица, т.е. в данном случае имеется в виду компенсация репутационного вреда. Однако такая защита производится в рамках гражданского законодательства, а не трудового.
(Алферова В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)При этом Верховный Суд РФ указал, что в случае умаления репутации юридического лица оно вправе защищать свое право путем заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица, т.е. в данном случае имеется в виду компенсация репутационного вреда. Однако такая защита производится в рамках гражданского законодательства, а не трудового.
Статья: О некоторых проблемах в гражданском праве
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2022, N 2)Актуальное значение в современный период приобретает защита деловой репутации юридических лиц. Законодатель запретил в 2013 г. действие правил о компенсации морального вреда (ст. 151, 152, 1099 - 1101 ГК РФ) на отношения, связанные с нарушением деловой репутации юридических лиц (п. 11 ст. 152 ГК РФ), однако не урегулировал до сих пор эти отношения на кодификационном уровне. По нашему мнению, деловая репутация существенным образом влияет на имущественное состояние (благополучие) коммерческих и некоммерческих, корпоративных и унитарных организаций, ибо тесно связана с размером их предпринимательской прибыли, активов и пассивов, имущественным оборотом в организации, ее торговыми сделками, экономическими результатами и позитивным микроклиматом в трудовом коллективе, имеет имущественное значение. Деловая репутация предпринимательской структуры - это сведения окружающих лиц, клиентуры, представителей органов власти, СМИ о деловых качествах фирмы, ее возможностях и способностях. Отечественному законодателю чрезвычайно важно, используя российский и зарубежный опыт (не исключая правовые позиции Европейского суда по правам человека), оперативно разработать и включить в ГК РФ правила о компенсации репутационного вреда, в том числе понятие деловой репутации и репутационного вреда, основания и порядок его компенсирования, правила установления его размера.
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2022, N 2)Актуальное значение в современный период приобретает защита деловой репутации юридических лиц. Законодатель запретил в 2013 г. действие правил о компенсации морального вреда (ст. 151, 152, 1099 - 1101 ГК РФ) на отношения, связанные с нарушением деловой репутации юридических лиц (п. 11 ст. 152 ГК РФ), однако не урегулировал до сих пор эти отношения на кодификационном уровне. По нашему мнению, деловая репутация существенным образом влияет на имущественное состояние (благополучие) коммерческих и некоммерческих, корпоративных и унитарных организаций, ибо тесно связана с размером их предпринимательской прибыли, активов и пассивов, имущественным оборотом в организации, ее торговыми сделками, экономическими результатами и позитивным микроклиматом в трудовом коллективе, имеет имущественное значение. Деловая репутация предпринимательской структуры - это сведения окружающих лиц, клиентуры, представителей органов власти, СМИ о деловых качествах фирмы, ее возможностях и способностях. Отечественному законодателю чрезвычайно важно, используя российский и зарубежный опыт (не исключая правовые позиции Европейского суда по правам человека), оперативно разработать и включить в ГК РФ правила о компенсации репутационного вреда, в том числе понятие деловой репутации и репутационного вреда, основания и порядок его компенсирования, правила установления его размера.