Компенсация морального вреда индивидуальному предпринимателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда индивидуальному предпринимателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 "Предпринимательская деятельность гражданина" ГК РФ"В силу указанного по иску индивидуального предпринимателя компенсация морального вреда по статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не производится, поскольку в сфере предпринимательской деятельности, касающейся имущественных прав, возможность указанной компенсации не предусмотрена."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24 "Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона" Федерального закона "О персональных данных""Исходя из объема и характера допущенных нарушений, степени вины работодателя, суд взыскал в пользу Н.Е.И. с ответчика ИП Л. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., что отвечает требованиям разумности и справедливости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реставрация дискуссии о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)<22> См., напр.: Тарасенко Ю.А. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного субъектам предпринимательства // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2009. С. 916 - 917; Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность // Арбитражные споры. 2017. N 2. С. 76 - 77.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)<22> См., напр.: Тарасенко Ю.А. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного субъектам предпринимательства // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2009. С. 916 - 917; Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность // Арбитражные споры. 2017. N 2. С. 76 - 77.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Н. просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта и взыскать с туроператора всю уплаченную за туристский продукт денежную сумму, неустойку за неисполнение обязательства по возврату денежной суммы и денежную компенсацию морального вреда. С ИП К. истец просил взыскать сумму компенсации морального вреда. Кроме того, с ИП К. и туроператора истец просил взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных исковых требований и судебные расходы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Н. просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта и взыскать с туроператора всю уплаченную за туристский продукт денежную сумму, неустойку за неисполнение обязательства по возврату денежной суммы и денежную компенсацию морального вреда. С ИП К. истец просил взыскать сумму компенсации морального вреда. Кроме того, с ИП К. и туроператора истец просил взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных исковых требований и судебные расходы.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Судебными инстанциями не были учтены ссылки Д. в обоснование требования о компенсации морального вреда на то, что индивидуальный предприниматель при незаконном использовании указанных фотографий не только не указал истца в качестве автора, но и нанес на них свой логотип, чем нарушил личные неимущественные права истца (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Судебными инстанциями не были учтены ссылки Д. в обоснование требования о компенсации морального вреда на то, что индивидуальный предприниматель при незаконном использовании указанных фотографий не только не указал истца в качестве автора, но и нанес на них свой логотип, чем нарушил личные неимущественные права истца (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения).
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<65> О праве индивидуальных предпринимателей на компенсацию морального вреда более подробно см.: Гаврилов Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям (на примерах из практики Арбитражного суда Тульской области) [Текст] // Гражданские правоотношения: вопросы теории и правоприменения: Материалы выступлений на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части ГК РФ (27 марта 2009 года, г. Тула). Тула: Тульский филиал Московского университета МВД России, 2009. С. 381 - 386; Гаврилов Е.В. Новейшая практика арбитражных судов по вопросу компенсации морального и репутационного вреда индивидуальным предпринимателям // Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональное измерение: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск: Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2017. С. 109 - 114; Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность Арбитражные споры. 2017. N 2. С. 71 - 84; Гаврилов Е.В. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям // Тенденции развития юридической науки на современном этапе. II Международная научно-практическая конференция: сборник материалов конференции (вып. 2) [Электронный ресурс] / отв. ред. Ю.Ф. Дружинина; Кемеровский государственный университет. Электрон. дан. (объем 2,3 Mb). Кемерово: КемГУ, 2017. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Загл. с экрана. С. 194 - 198.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<65> О праве индивидуальных предпринимателей на компенсацию морального вреда более подробно см.: Гаврилов Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям (на примерах из практики Арбитражного суда Тульской области) [Текст] // Гражданские правоотношения: вопросы теории и правоприменения: Материалы выступлений на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части ГК РФ (27 марта 2009 года, г. Тула). Тула: Тульский филиал Московского университета МВД России, 2009. С. 381 - 386; Гаврилов Е.В. Новейшая практика арбитражных судов по вопросу компенсации морального и репутационного вреда индивидуальным предпринимателям // Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональное измерение: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск: Дальневосточный институт управления - филиал РАНХиГС, 2017. С. 109 - 114; Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность Арбитражные споры. 2017. N 2. С. 71 - 84; Гаврилов Е.В. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям // Тенденции развития юридической науки на современном этапе. II Международная научно-практическая конференция: сборник материалов конференции (вып. 2) [Электронный ресурс] / отв. ред. Ю.Ф. Дружинина; Кемеровский государственный университет. Электрон. дан. (объем 2,3 Mb). Кемерово: КемГУ, 2017. 1 электрон. опт. диск (CD-R). Загл. с экрана. С. 194 - 198.
Статья: Задержку зарплаты признали "морально ущербной"
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)В июне 2021 года водитель подал на ИП в суд. По его мнению, между ними по факту сложились трудовые отношения. Ш. выполнял работу с ведома и по поручению предпринимателя. Водитель просил суд установить факт трудовых отношений и взыскать с ИП 10 000 рублей компенсации морального вреда и 6 704 рубля расходов за ж/д билет до дома и стяжку груза. ИП же считал, что между ним и Ш. были гражданско-правовые отношения.
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)В июне 2021 года водитель подал на ИП в суд. По его мнению, между ними по факту сложились трудовые отношения. Ш. выполнял работу с ведома и по поручению предпринимателя. Водитель просил суд установить факт трудовых отношений и взыскать с ИП 10 000 рублей компенсации морального вреда и 6 704 рубля расходов за ж/д билет до дома и стяжку груза. ИП же считал, что между ним и Ш. были гражданско-правовые отношения.
Статья: Пенсия предпринимателя
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Фабула дела: Г. обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ об обязании включить в общий страховой стаж период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, применении при начислении пенсии коэффициента 1.9, взыскании перерасчета за период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, указывая, что не согласен с размером назначенной ему пенсии.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Фабула дела: Г. обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ об обязании включить в общий страховой стаж период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, применении при начислении пенсии коэффициента 1.9, взыскании перерасчета за период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, указывая, что не согласен с размером назначенной ему пенсии.
Интервью: К требованиям о компенсации морального вреда должна применяться исковая давность
("Закон", 2025, N 5)Что же касается приведенных примеров причинения морального вреда ИП, то они, как мне представляется, не дают права на компенсацию морального вреда. Безусловно, ИП, как, впрочем, и обычный гражданин, может испытывать моральные страдания при срыве сделки по вине контрагента. То же самое может произойти и при конфликте ИП с недобросовестным покупателем. Но в этих случаях нарушается имущественное право ИП, а действующее право не относит этот случай к тем, когда допустимо взыскание морального вреда.
("Закон", 2025, N 5)Что же касается приведенных примеров причинения морального вреда ИП, то они, как мне представляется, не дают права на компенсацию морального вреда. Безусловно, ИП, как, впрочем, и обычный гражданин, может испытывать моральные страдания при срыве сделки по вине контрагента. То же самое может произойти и при конфликте ИП с недобросовестным покупателем. Но в этих случаях нарушается имущественное право ИП, а действующее право не относит этот случай к тем, когда допустимо взыскание морального вреда.
Статья: Дуализм правосубъектности индивидуальных предпринимателей и дел по спорам о защите их чести, достоинства и деловой репутации
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)1. Гаврилов К.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность / К.В. Гаврилов // Арбитражные споры. 2017. N 2 (78). С. 71 - 84.
(Зайцев В.В., Михайлова И.А.)
("Современное право", 2024, N 3)1. Гаврилов К.В. О компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: история и современность / К.В. Гаврилов // Арбитражные споры. 2017. N 2 (78). С. 71 - 84.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Так, например, мировым судьей судебного участка N 170 города Санкт-Петербурга рассматривалось дело N 2-970/2022-170 по иску Ш. к ИП о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Истец был недоволен качеством оказания услуг сауны.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Так, например, мировым судьей судебного участка N 170 города Санкт-Петербурга рассматривалось дело N 2-970/2022-170 по иску Ш. к ИП о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Истец был недоволен качеством оказания услуг сауны.
Статья: Верховный суд выпустил разъяснения о компенсации морального вреда
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)- правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но предприниматель-физлицо без статуса ИП вправе требовать компенсации морального ущерба, причиненного в связи с его деятельностью;
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)- правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но предприниматель-физлицо без статуса ИП вправе требовать компенсации морального ущерба, причиненного в связи с его деятельностью;