Компенсация медкомиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация медкомиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 по делу N 88-12415/2023, 2-9/2022 (УИД 03RS0038-01-2021-001156-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица-вдова полагает, что первостепенной причиной стала возможная вспышка коронавирусной инфекции COVID-19 в кардиологическом центре, в результате которой инфицирован супруг, что и является непосредственной причиной его смерти.
Решение: Удовлетворено в части.Проверив представленные в дело доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан установила наличие недостатков диагностического характера действиях ГБУЗ РКЦ и ГБУЗ РБ ГКБ N 10 г. Уфа на этапах оказания Н. медицинской помощи, признав их основанием для взыскания компенсации морального вреда. При этом судом апелляционной инстанции принято во внимание заключение комиссии судебно-медицинских экспертов N от 17 июня 2022 года как допустимое доказательство.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица-вдова полагает, что первостепенной причиной стала возможная вспышка коронавирусной инфекции COVID-19 в кардиологическом центре, в результате которой инфицирован супруг, что и является непосредственной причиной его смерти.
Решение: Удовлетворено в части.Проверив представленные в дело доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан установила наличие недостатков диагностического характера действиях ГБУЗ РКЦ и ГБУЗ РБ ГКБ N 10 г. Уфа на этапах оказания Н. медицинской помощи, признав их основанием для взыскания компенсации морального вреда. При этом судом апелляционной инстанции принято во внимание заключение комиссии судебно-медицинских экспертов N от 17 июня 2022 года как допустимое доказательство.
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.12.2024 по делу N 33-7133/2024 (УИД 76RS0023-01-2023-001177-60)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в ДТП.
Встречные требования: 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В действиях истца по встречному иску (потерпевшего) отсутствовала грубая неосторожность. Вред возник вследствие действий истца по первоначальному иску, факты непреодолимой силы или умысла потерпевшего отсутствуют.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Указание представителя Т. на то обстоятельство, что после прохождения Я. лечения состояние его здоровья полностью восстановилось и позволило ему пройти строгую медицинскую комиссию при приеме на работу в АО "РЖД", о полной или частичной необоснованности требований Я. не свидетельствует и во внимание принято быть не может, поскольку в целом благополучный исход его лечения не влияет на степень тяжести причиненного его здоровью вреда, степень перенесенных им физических и нравственных страданий в рамках заявленной к взысканию суммы компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в ДТП.
Встречные требования: 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В действиях истца по встречному иску (потерпевшего) отсутствовала грубая неосторожность. Вред возник вследствие действий истца по первоначальному иску, факты непреодолимой силы или умысла потерпевшего отсутствуют.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Указание представителя Т. на то обстоятельство, что после прохождения Я. лечения состояние его здоровья полностью восстановилось и позволило ему пройти строгую медицинскую комиссию при приеме на работу в АО "РЖД", о полной или частичной необоснованности требований Я. не свидетельствует и во внимание принято быть не может, поскольку в целом благополучный исход его лечения не влияет на степень тяжести причиненного его здоровью вреда, степень перенесенных им физических и нравственных страданий в рамках заявленной к взысканию суммы компенсации морального вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медкомиссии при трудоустройстве
(Зеленая У.)
("Трудовое право", 2023, N 2)Приведенные примеры связаны с привлечением к административной ответственности, однако такие судебные дела не являются исчерпывающими в теме предварительных медицинских осмотров. Нередки случаи, когда работник проходит медицинский осмотр за свой счет, однако работодатель не возмещает стоимость медицинского осмотра и взыскание происходит в судебном порядке. В качестве примера можно привести Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.04.2015 по делу N 33-1564/2015, в соответствии с которым была взыскана компенсация за прохождение медицинской комиссии.
(Зеленая У.)
("Трудовое право", 2023, N 2)Приведенные примеры связаны с привлечением к административной ответственности, однако такие судебные дела не являются исчерпывающими в теме предварительных медицинских осмотров. Нередки случаи, когда работник проходит медицинский осмотр за свой счет, однако работодатель не возмещает стоимость медицинского осмотра и взыскание происходит в судебном порядке. В качестве примера можно привести Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.04.2015 по делу N 33-1564/2015, в соответствии с которым была взыскана компенсация за прохождение медицинской комиссии.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Зарубежный опыт функционирования центров мониторинга и расследования медицинских происшествий (США, Италия, Эстония, Япония). Системы внешнего мониторинга могут заметно отличаться друг от друга. В большинстве случаев речь идет о создании и ведении определенным оператором <1> сводной базы данных о медицинских происшествиях <2>, включая описание медицинского вмешательства и его осложнений, заявленные пациентом требования и размер выплаченной компенсации (по решению суда или на основании внесудебного соглашения о примирении). Соответствующая информация поступает от самих субъектов медицинской деятельности, страховщиков профессиональной ответственности, судебных органов, медицинских арбитражей или примирительных комиссий.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Зарубежный опыт функционирования центров мониторинга и расследования медицинских происшествий (США, Италия, Эстония, Япония). Системы внешнего мониторинга могут заметно отличаться друг от друга. В большинстве случаев речь идет о создании и ведении определенным оператором <1> сводной базы данных о медицинских происшествиях <2>, включая описание медицинского вмешательства и его осложнений, заявленные пациентом требования и размер выплаченной компенсации (по решению суда или на основании внесудебного соглашения о примирении). Соответствующая информация поступает от самих субъектов медицинской деятельности, страховщиков профессиональной ответственности, судебных органов, медицинских арбитражей или примирительных комиссий.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Желая трудоустроиться на указанную должность, К. прошел собеседование с руководителем структурного подразделения общества, а также медицинскую комиссию, по итогам прохождения медицинской комиссии получил положительное заключение врачей-специалистов медицинского учреждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Желая трудоустроиться на указанную должность, К. прошел собеседование с руководителем структурного подразделения общества, а также медицинскую комиссию, по итогам прохождения медицинской комиссии получил положительное заключение врачей-специалистов медицинского учреждения.
Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 03.03.2026)
"О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) к месту лечения либо медицинского освидетельствования и обратно (в случае направления на лечение либо медицинское освидетельствование врачебной комиссией (военно-врачебной комиссией) медицинской организации);
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 03.03.2026)
"О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) к месту лечения либо медицинского освидетельствования и обратно (в случае направления на лечение либо медицинское освидетельствование врачебной комиссией (военно-врачебной комиссией) медицинской организации);
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В обоснование требований истец ссылался на то, что на интернет-сайте по поиску работы нашел объявление Общества о наличии вакансии помощника машиниста электровоза в структурном подразделении Общества. После собеседования с руководителем структурного подразделения Общества К. по направлению работодателя прошел медицинскую комиссию, по итогам которой получил положительное заключение врачей-специалистов медицинского учреждения. Несмотря на то что К. представил все необходимые документы, в том числе и положительную характеристику с прежнего места работы, работодатель отказал ему в приеме на работу на должность помощника машиниста электровоза без объяснения причин. Официальный документ об отказе в приеме на работу К. выдан не был.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В обоснование требований истец ссылался на то, что на интернет-сайте по поиску работы нашел объявление Общества о наличии вакансии помощника машиниста электровоза в структурном подразделении Общества. После собеседования с руководителем структурного подразделения Общества К. по направлению работодателя прошел медицинскую комиссию, по итогам которой получил положительное заключение врачей-специалистов медицинского учреждения. Несмотря на то что К. представил все необходимые документы, в том числе и положительную характеристику с прежнего места работы, работодатель отказал ему в приеме на работу на должность помощника машиниста электровоза без объяснения причин. Официальный документ об отказе в приеме на работу К. выдан не был.
Статья: Оплата работы врачей на призывных комиссиях по заявкам военкоматов
(Валова С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)- счета на оплату компенсации расходов по выплате среднего заработка врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу, задействованным в составе медицинской комиссии, с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда;
(Валова С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)- счета на оплату компенсации расходов по выплате среднего заработка врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу, задействованным в составе медицинской комиссии, с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда;
Готовое решение: Какие расходы отражают по подгруппе видов расходов (КВР) 120 "Расходы на выплаты персоналу государственных (муниципальных) органов"
(КонсультантПлюс, 2026)компенсации за прохождение медкомиссии (освидетельствования) при поступлении на работу, если работники имеют на нее право и выплачивается она не из фонда оплаты труда (Письмо Минфина России от 27.02.2019 N 02-05-10/12772). В указанном Письме разъяснено применение КВР по Порядку N 132н, однако считаем, что выводы актуальны и в отношении Порядка N 82н;
(КонсультантПлюс, 2026)компенсации за прохождение медкомиссии (освидетельствования) при поступлении на работу, если работники имеют на нее право и выплачивается она не из фонда оплаты труда (Письмо Минфина России от 27.02.2019 N 02-05-10/12772). В указанном Письме разъяснено применение КВР по Порядку N 132н, однако считаем, что выводы актуальны и в отношении Порядка N 82н;
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На основании медицинского заключения врачебной комиссии осуществляется обеспечение инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями, предоставление проезда инвалиду к месту нахождения организации или компенсация расходов, в случае самостоятельной оплаты проезда инвалидом - формирование электронного сертификата для приобретения технического средства (Постановление Правительства от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями").
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На основании медицинского заключения врачебной комиссии осуществляется обеспечение инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями, предоставление проезда инвалиду к месту нахождения организации или компенсация расходов, в случае самостоятельной оплаты проезда инвалидом - формирование электронного сертификата для приобретения технического средства (Постановление Правительства от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями").
Готовое решение: Какие расходы отражают по подгруппе видов расходов (КВР) 140 "Расходы на выплаты персоналу государственных внебюджетных фондов"
(КонсультантПлюс, 2026)компенсации за прохождение медкомиссии (освидетельствования) при поступлении на работу, если работники имеют на нее право и выплачивается она не из фонда оплаты труда (Письмо Минфина России от 27.02.2019 N 02-05-10/12772). Это разъяснение основано на положениях Порядка N 132н. Считаем его применимым и в отношении Порядка N 82н;
(КонсультантПлюс, 2026)компенсации за прохождение медкомиссии (освидетельствования) при поступлении на работу, если работники имеют на нее право и выплачивается она не из фонда оплаты труда (Письмо Минфина России от 27.02.2019 N 02-05-10/12772). Это разъяснение основано на положениях Порядка N 132н. Считаем его применимым и в отношении Порядка N 82н;
Статья: Причинная связь в делах, связанных с оказанием медицинской помощи (услуги) с неблагоприятным исходом: разновидности в судебных материалах и теории права
(Габай П.Г.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Сама по себе причинно-следственная связь не имеет нормативного содержания, хотя упоминается в ряде документов. Например, п. 23 приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н (в редакции от 18 января 2012 г.) гласит о том, что эксперты вправе и обязаны при производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывать только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный. Похожее по смыслу предписание отражено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (РФ) от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда": обязанность компенсации морального вреда возложена на "причинителя вреда". В Методических рекомендациях "Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи", утвержденных ФГБУ "РЦСМЭ" в 2017 г. <1>, речь идет о том, что "при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при "неоказании" или ненадлежащем оказании ему медицинской помощи, экспертная комиссия в обязательном порядке решает следующие основные вопросы: наличие или отсутствие причинной (прямой) связи недостатка оказания медицинской помощи с наступившим неблагоприятным исходом (по отношению к каждому выявленному недостатку оказания медицинской помощи)".
(Габай П.Г.)
("Власть Закона", 2025, N 3)Сама по себе причинно-следственная связь не имеет нормативного содержания, хотя упоминается в ряде документов. Например, п. 23 приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н (в редакции от 18 января 2012 г.) гласит о том, что эксперты вправе и обязаны при производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывать только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный. Похожее по смыслу предписание отражено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (РФ) от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда": обязанность компенсации морального вреда возложена на "причинителя вреда". В Методических рекомендациях "Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи", утвержденных ФГБУ "РЦСМЭ" в 2017 г. <1>, речь идет о том, что "при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при "неоказании" или ненадлежащем оказании ему медицинской помощи, экспертная комиссия в обязательном порядке решает следующие основные вопросы: наличие или отсутствие причинной (прямой) связи недостатка оказания медицинской помощи с наступившим неблагоприятным исходом (по отношению к каждому выявленному недостатку оказания медицинской помощи)".
Статья: Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1. Доказательства причинения вреда здоровью Истца: копии листка нетрудоспособности/заключения судебной медицинской экспертизы/заключения комиссии экспертов о степени утраты общей трудоспособности Истца/пояснений эксперта о наличии причинно-следственной связи между полученными травмами и вредом здоровью/выписок из амбулаторных, медицинских карт/медицинской справки/выписного эпикриза о прохождении Истцом лечения в медицинском учреждении/справки МСЭ об установлении Истцу инвалидности/договора на оказание платных медицинских услуг/других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)1. Доказательства причинения вреда здоровью Истца: копии листка нетрудоспособности/заключения судебной медицинской экспертизы/заключения комиссии экспертов о степени утраты общей трудоспособности Истца/пояснений эксперта о наличии причинно-следственной связи между полученными травмами и вредом здоровью/выписок из амбулаторных, медицинских карт/медицинской справки/выписного эпикриза о прохождении Истцом лечения в медицинском учреждении/справки МСЭ об установлении Истцу инвалидности/договора на оказание платных медицинских услуг/других документов.
Статья: Работника призвали на срочную службу в весенний призыв 2024 года
(Вершинин О.П.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 4)- компенсации, предусмотренные трудовым договором.
(Вершинин О.П.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 4)- компенсации, предусмотренные трудовым договором.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2) к месту долечивания (реабилитации) в медицинской организации (санаторно-курортной организации) федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет медицинское обеспечение сотрудников (далее - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти), и обратно (в случае направления на долечивание (реабилитацию) врачебной комиссией (военно-врачебной комиссией) медицинской организации);
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2) к месту долечивания (реабилитации) в медицинской организации (санаторно-курортной организации) федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет медицинское обеспечение сотрудников (далее - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти), и обратно (в случае направления на долечивание (реабилитацию) врачебной комиссией (военно-врачебной комиссией) медицинской организации);