Коммерческая тайна в договоре аренды
Подборка наиболее важных документов по запросу Коммерческая тайна в договоре аренды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик в 2021 году приобрел топливо, использовал его для бункеровки судов. Налогоплательщик отразил операции по приобретению забункерованных средних дистиллятов в налоговой декларации по акцизам за май 2021 года, так в декларации заявлены вычеты по акцизам с применением коэффициента 2 в отношении средних дистиллятов, забункерованных до 31.05.2021. Налоговый орган признал неправомерным заявление акцизов к вычету, поскольку налогоплательщик в нарушение подп. 3 п. 22 ст. 201 НК РФ (в редакции Федерального закона от 15.10.2020 N 321-ФЗ, действующей с 01.01.2021) не представил документы, в которых исчисленная сумма акциза в отношении топлива его производителем выделена отдельной строкой. Суд признал доначисление акциза неправомерным. Суд отметил, что поставщик налогоплательщика приобрел топливо до 01.01.2021, когда обязанность раскрывать всю цепочку поставщиков и получать документы от производителя топлива об уплате акциза не была установлена. Для подтверждения права на вычет налогоплательщик представил документы, предусмотренные п. 22 ст. 201 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2021, а именно: реестры на поставку топлива за май 2021 года, реестр бункеровочных накладных 2021 года, накладные на отгрузку, договор поставки и бункеровки нефтепродуктов, паспорта качества, свидетельство о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами, универсальные передаточные документы, оборотно-сальдовые ведомости, выписки из государственного судоходного реестра теплоходов, акты освидетельствования теплоходов, нормы 588 двигателя, договоры аренды. Суд принял во внимание, что общество, поставившее топливо контрагенту налогоплательщику, отказало налогоплательщику в представлении реестра договоров поставки, сославшись на коммерческую тайну. Суд указал, что в отношении нефтепродуктов, выпущенных производителем в обращение до 01.01.2021, налогоплательщик, заявляющей к вычету после 01.01.2021 ранее правомерно уплаченный акциз, при доказанности факта получения и реализации топлива, не обязан в целях подтверждения права на вычет представлять документы, которые оформляются иными лицами и без участия самого налогоплательщика (в частности, реестр счетов-фактур). Также суд принял во внимание, что по запросу суда производитель топлива представил доказательства исчисления акциза, а налогоплательщик в ходе судебного разбирательства представил реестр счетов-фактур в соответствии с требованиями ст. 201 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик в 2021 году приобрел топливо, использовал его для бункеровки судов. Налогоплательщик отразил операции по приобретению забункерованных средних дистиллятов в налоговой декларации по акцизам за май 2021 года, так в декларации заявлены вычеты по акцизам с применением коэффициента 2 в отношении средних дистиллятов, забункерованных до 31.05.2021. Налоговый орган признал неправомерным заявление акцизов к вычету, поскольку налогоплательщик в нарушение подп. 3 п. 22 ст. 201 НК РФ (в редакции Федерального закона от 15.10.2020 N 321-ФЗ, действующей с 01.01.2021) не представил документы, в которых исчисленная сумма акциза в отношении топлива его производителем выделена отдельной строкой. Суд признал доначисление акциза неправомерным. Суд отметил, что поставщик налогоплательщика приобрел топливо до 01.01.2021, когда обязанность раскрывать всю цепочку поставщиков и получать документы от производителя топлива об уплате акциза не была установлена. Для подтверждения права на вычет налогоплательщик представил документы, предусмотренные п. 22 ст. 201 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2021, а именно: реестры на поставку топлива за май 2021 года, реестр бункеровочных накладных 2021 года, накладные на отгрузку, договор поставки и бункеровки нефтепродуктов, паспорта качества, свидетельство о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами, универсальные передаточные документы, оборотно-сальдовые ведомости, выписки из государственного судоходного реестра теплоходов, акты освидетельствования теплоходов, нормы 588 двигателя, договоры аренды. Суд принял во внимание, что общество, поставившее топливо контрагенту налогоплательщику, отказало налогоплательщику в представлении реестра договоров поставки, сославшись на коммерческую тайну. Суд указал, что в отношении нефтепродуктов, выпущенных производителем в обращение до 01.01.2021, налогоплательщик, заявляющей к вычету после 01.01.2021 ранее правомерно уплаченный акциз, при доказанности факта получения и реализации топлива, не обязан в целях подтверждения права на вычет представлять документы, которые оформляются иными лицами и без участия самого налогоплательщика (в частности, реестр счетов-фактур). Также суд принял во внимание, что по запросу суда производитель топлива представил доказательства исчисления акциза, а налогоплательщик в ходе судебного разбирательства представил реестр счетов-фактур в соответствии с требованиями ст. 201 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Секрет производства в гражданском обороте
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Обладателю секрета производства принадлежит только одно право - это исключительное право. В соответствии с этим правом субъект может использовать его любым не противоречащим закону способом, в том числе при изготовлении изделий, реализации экономических и организационных решений. Это может быть сам разработчик или работодатель. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства. Ноу-хау нельзя передать в качестве вклада в уставный капитал, оно не переходит ни по наследству, ни в связи с реорганизацией юридического лица, ни по договору продажи (аренды) предприятия, ни по брачному договору <4>.
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Обладателю секрета производства принадлежит только одно право - это исключительное право. В соответствии с этим правом субъект может использовать его любым не противоречащим закону способом, в том числе при изготовлении изделий, реализации экономических и организационных решений. Это может быть сам разработчик или работодатель. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства. Ноу-хау нельзя передать в качестве вклада в уставный капитал, оно не переходит ни по наследству, ни в связи с реорганизацией юридического лица, ни по договору продажи (аренды) предприятия, ни по брачному договору <4>.
"Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Наумова Л.Н.)
("Волтерс Клувер", 2008)Встает еще такой вопрос: а как право залогодержателя истребовать документы соотносится с коммерческой тайной? Ведь залогодержатель может потребовать, как мы уже говорили, и договоры аренды заложенного имущества, и договоры подряда, и др. И предъявлены эти договоры должны быть полностью, а не в виде выписок, чтобы залогодержатель мог оценить все вытекающие из этих договоров юридические риски и, следовательно, правильно оценить условия содержания имущества, возможность его ухудшения и т.д.
(постатейный)
(Наумова Л.Н.)
("Волтерс Клувер", 2008)Встает еще такой вопрос: а как право залогодержателя истребовать документы соотносится с коммерческой тайной? Ведь залогодержатель может потребовать, как мы уже говорили, и договоры аренды заложенного имущества, и договоры подряда, и др. И предъявлены эти договоры должны быть полностью, а не в виде выписок, чтобы залогодержатель мог оценить все вытекающие из этих договоров юридические риски и, следовательно, правильно оценить условия содержания имущества, возможность его ухудшения и т.д.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 09.03.2022 по делу N 077/07/00-3459/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов, связанные с неознакомлением с реализуемым имуществом.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В свою очередь, условия спорного договора аренды, по мнению Организатора торгов, составляют коммерческую тайну в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне".
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов, связанные с неознакомлением с реализуемым имуществом.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В свою очередь, условия спорного договора аренды, по мнению Организатора торгов, составляют коммерческую тайну в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне".