КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУниципальным имуществом ГОРОДА НОВОКУЗНЕЦКА
Подборка наиболее важных документов по запросу КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУниципальным имуществом ГОРОДА НОВОКУЗНЕЦКА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2022 N 304-ЭС17-18149(10-14) по делу N А27-22402/2015
Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемых судебных актах содержится нарушение норм права, которые повлияли на исход рассмотрения дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов ответчиков в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее - КУМИ) - Докучаева О.В. по доверенности от 17.01.2022 (посредством веб-конференции);
Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в обжалуемых судебных актах содержится нарушение норм права, которые повлияли на исход рассмотрения дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов ответчиков в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее - КУМИ) - Докучаева О.В. по доверенности от 17.01.2022 (посредством веб-конференции);
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2021 N 304-ЭС17-18149(10-14) по делу N А27-22402/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании сделок должника по исполнению обязательств по оплате договоров уступки права, оформленных соглашениями о зачете встречных требований и перечислениями денежных средств, взыскании спорной суммы в конкурсную массу.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку приведенные заявителями в кассационных жалобах доводы о том, что годичный срок исковой давности по специальным основаниям законодательства о банкротстве не пропущен, заслуживают внимания.29.06.2012 Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее - КУМИ), являющийся собственником имущества предприятия "ГТК", издал приказ N 477 об изъятии с баланса последнего тепловых сетей и сетей теплоснабжения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании сделок должника по исполнению обязательств по оплате договоров уступки права, оформленных соглашениями о зачете встречных требований и перечислениями денежных средств, взыскании спорной суммы в конкурсную массу.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку приведенные заявителями в кассационных жалобах доводы о том, что годичный срок исковой давности по специальным основаниям законодательства о банкротстве не пропущен, заслуживают внимания.29.06.2012 Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее - КУМИ), являющийся собственником имущества предприятия "ГТК", издал приказ N 477 об изъятии с баланса последнего тепловых сетей и сетей теплоснабжения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции"...Полагая, что указанные владельцы акций являются недобросовестными приобретателями, со ссылкой на приговор Центрального районного суда города Новокузнецка от 14.08.2013 по делу N 1-10/2013, истец обратился в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения акционеров ОАО "НЭС" 51,1% (13 500 000 штук акций) в пользу КУМИ г. Новокузнецка.
Нормативные акты
Решение Кемеровского УФАС России от 02.08.2022 по жалобе N 042/07/3-900/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Закупочная комиссия Заказчика в итоговом протоколе неправильно указала ценовое предложение ООО, вследствие чего неправомерно признала победителем закупки участника претендента, чем нарушила требования ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При проведении закупочной деятельности Заказчик руководствуется Положением о закупках товаров, работ, услуг АО "П", утвержденным решением Единственного акционера АО "П" - Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка от 14.03.2022 г. N 143 (далее - Положение о закупках), которое разработано в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Закупочная комиссия Заказчика в итоговом протоколе неправильно указала ценовое предложение ООО, вследствие чего неправомерно признала победителем закупки участника претендента, чем нарушила требования ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При проведении закупочной деятельности Заказчик руководствуется Положением о закупках товаров, работ, услуг АО "П", утвержденным решением Единственного акционера АО "П" - Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка от 14.03.2022 г. N 143 (далее - Положение о закупках), которое разработано в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Решение Кемеровского УФАС России от 07.07.2022 по жалобе N 042/10/18.1-785/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение выразилось в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка заключения договора.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- <........> - представителей Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, доверенности от 01.07.2022 N 2249/5, N 2250;
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение выразилось в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка заключения договора.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- <........> - представителей Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, доверенности от 01.07.2022 N 2249/5, N 2250;