Командировка адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировка адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд учитывает факты, которые имеют прямое отношение к произведенным расходам, а также обстоятельства, свидетельствующие об их разумности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФКритериями определения разумных пределов судебных расходов могут являться: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономичных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФКритериями определения разумных пределов судебных расходов могут являться: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономичных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 N 07АП-1715/2021(6) по делу N А02-1555/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.17.02.2022 подготовлены и представлены в суд апелляционной инстанции доказательства уклонения Потаповой Е.В. от исполнения обязательств; доказательства, подтверждающие наличие фидуциарных отношений между Потаповой Е.В., как конкурсным управляющим, и КДЛ должника; подготовлено 12 приложений (затрачен день подготовки; командировка адвоката Евдокимовой Е.А. в г. Томск для участия в судебном заседании (2 дня) - 50 000 рублей;
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.17.02.2022 подготовлены и представлены в суд апелляционной инстанции доказательства уклонения Потаповой Е.В. от исполнения обязательств; доказательства, подтверждающие наличие фидуциарных отношений между Потаповой Е.В., как конкурсным управляющим, и КДЛ должника; подготовлено 12 приложений (затрачен день подготовки; командировка адвоката Евдокимовой Е.А. в г. Томск для участия в судебном заседании (2 дня) - 50 000 рублей;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование организации деятельности адвокатуры по защите прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока
(Квач И.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Анализируя ситуацию, профессор В.Ф. Анисимов указывает на транспортную удаленность мест проживания КМНС как на основную причину, но есть и другие. Так, основанием для предоставления услуги является заявление, составление и подача которого вызывает значительные трудности для проживающего за сотни километров от населенных пунктов представителя КМНС. Кроме того, работа адвоката с КМНС связана с дорогостоящими командировками, а требования к отчетности адвоката <6> предопределяют получение лично от гражданина документов, подписание согласия на обработку данных, так как в списке документов, прилагаемых к отчетности, присутствуют сведения, составляющие адвокатскую тайну. В случае возможного отказа подписать такое согласие оплата труда адвоката и вовсе станет невозможной <7>.
(Квач И.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Анализируя ситуацию, профессор В.Ф. Анисимов указывает на транспортную удаленность мест проживания КМНС как на основную причину, но есть и другие. Так, основанием для предоставления услуги является заявление, составление и подача которого вызывает значительные трудности для проживающего за сотни километров от населенных пунктов представителя КМНС. Кроме того, работа адвоката с КМНС связана с дорогостоящими командировками, а требования к отчетности адвоката <6> предопределяют получение лично от гражданина документов, подписание согласия на обработку данных, так как в списке документов, прилагаемых к отчетности, присутствуют сведения, составляющие адвокатскую тайну. В случае возможного отказа подписать такое согласие оплата труда адвоката и вовсе станет невозможной <7>.
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) связанные с действиями лица, подающего замечания на протокол судебного заседания (болезнь представителя, правовая неграмотность, отсутствие временной и финансовой возможности обратиться к адвокату либо частнопрактикующему юристу, отдаленность места жительства, командировка, злоупотребление правом на судебную защиту и т.д.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) связанные с действиями лица, подающего замечания на протокол судебного заседания (болезнь представителя, правовая неграмотность, отсутствие временной и финансовой возможности обратиться к адвокату либо частнопрактикующему юристу, отдаленность места жительства, командировка, злоупотребление правом на судебную защиту и т.д.).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Ответ: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Ответ: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Постановление Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908
(ред. от 11.12.2023)
"О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"п) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и др.);
(ред. от 11.12.2023)
"О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"п) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и др.);
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- расходы по уплате коммунальных и других платежей в случае использования жилого помещения для размещения адвокатского кабинета (так как это расходы собственника помещения, а не адвоката);
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- расходы по уплате коммунальных и других платежей в случае использования жилого помещения для размещения адвокатского кабинета (так как это расходы собственника помещения, а не адвоката);
Статья: Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 2. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: критерии доверия общества (в том числе профессионального сообщества) к результатам предварительного расследования и судебной деятельности; посредники в коммуникационной системе "следователь - суд"; особенности коммуникационной практики между следователем и судом по конкретным делам
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Помнится, во время нашей служебной командировки в Канаду (2000 г.) в рамках публичного общения с прокурорами (в Канаде основной вид предварительного расследования - прокурорское дознание, в рамках которого прокурор руководит полицией) и адвокатами указанные субъекты процесса признались, что последние (адвокаты) обмениваются с прокурорами доказательственной информацией, полученной ими от подзащитных. Цель - прокурор должен иметь четкое представление о том, что произошло по делу.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Помнится, во время нашей служебной командировки в Канаду (2000 г.) в рамках публичного общения с прокурорами (в Канаде основной вид предварительного расследования - прокурорское дознание, в рамках которого прокурор руководит полицией) и адвокатами указанные субъекты процесса признались, что последние (адвокаты) обмениваются с прокурорами доказательственной информацией, полученной ими от подзащитных. Цель - прокурор должен иметь четкое представление о том, что произошло по делу.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства <25>. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судами могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела <26>. По мнению С.П. Степкина, в российской практике в целях определения критериев разумности могут учитываться сложность дела (прежде всего отсутствие сложившейся судебной практики, использование знаний из различных отраслей права), объем оказанных услуг, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель, и количество затраченного на участие в них времени, производилось ли изменение (уточнение) исковых требований, качество оказанных услуг (как составлено исковое заявление, содержит ли оно ссылки на законодательные акты), квалификация и опыт представителя, количество процессуальных документов и пр. При этом само по себе указание многочисленных ссылок на законодательные акты и судебную практику не может свидетельствовать о качестве документа <27>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства <25>. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судами могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела <26>. По мнению С.П. Степкина, в российской практике в целях определения критериев разумности могут учитываться сложность дела (прежде всего отсутствие сложившейся судебной практики, использование знаний из различных отраслей права), объем оказанных услуг, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель, и количество затраченного на участие в них времени, производилось ли изменение (уточнение) исковых требований, качество оказанных услуг (как составлено исковое заявление, содержит ли оно ссылки на законодательные акты), квалификация и опыт представителя, количество процессуальных документов и пр. При этом само по себе указание многочисленных ссылок на законодательные акты и судебную практику не может свидетельствовать о качестве документа <27>.
Статья: Взыскание гонорара успеха в качестве судебных расходов: подходы в практике арбитражных судов
(Михалевич Е.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)В развитие названной нормы Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) в Информационном письме от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (п. 20) для примера были указаны факторы, которые могут приниматься во внимание при определении разумности расходов на оплату услуг представителя: нормы расходов на служебные командировки; стоимость транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; цены на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
(Михалевич Е.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)В развитие названной нормы Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) в Информационном письме от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (п. 20) для примера были указаны факторы, которые могут приниматься во внимание при определении разумности расходов на оплату услуг представителя: нормы расходов на служебные командировки; стоимость транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; цены на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Статья: Обзор изменений Федерального закона N 259-ФЗ
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)О новом определении налогового резидентства для некоторых плательщиков НДФЛ. Военные, проходящие службу за границей, а также сотрудники органов госвласти, находящиеся в командировке за пределами России, сохраняют статус налоговых резидентов независимо от фактического времени нахождения в России.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 8)О новом определении налогового резидентства для некоторых плательщиков НДФЛ. Военные, проходящие службу за границей, а также сотрудники органов госвласти, находящиеся в командировке за пределами России, сохраняют статус налоговых резидентов независимо от фактического времени нахождения в России.
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; объем заявленных требований; цена иска; объем оказанных представителем услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо N 82), п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; объем заявленных требований; цена иска; объем оказанных представителем услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо N 82), п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела, допустимость, целесообразность и рациональность действий участников спора и их представителей.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела, допустимость, целесообразность и рациональность действий участников спора и их представителей.
Статья: "Враг в коллегии защитников" (1937 - 1939 гг.)
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)6. Командировать на работу в коллегию защитников Т.Т. Постникова, Торову, Саушкина и Колосова" <3>.
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)6. Командировать на работу в коллегию защитников Т.Т. Постникова, Торову, Саушкина и Колосова" <3>.
Статья: Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)- нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами;
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)- нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами;