Коллективный иск арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллективный иск арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.19 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.14 "Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Арбитражный суд Уральского округа)По результатам пересмотра дела в порядке апелляционного производства суд апелляционной инстанции, не проверяя выводы суда первой инстанции по существу, направил спор на новое рассмотрение, посчитав, что требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заявленные кредитором вне рамок дела о банкротстве, подлежат рассмотрению по правилам арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Групповой иск в арбитражном процессе
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2021, N 3
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2021, N 3
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 225.17. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц
(ред. от 01.04.2025)Статья 225.17. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> См.: Coffee J.C. Entrepreneurial Litigation: Its Rise, Fall, and Future. P. 206. Отметим, что тема использования современных, отвечающих стремительным темпам цифровизации общества уведомлений и наилучших способов информирования (в том числе специальных веб-сайтов, социальных сетей, контекстной рекламы, электронной почты и т.п.) потенциальных потерпевших о намерении обратиться с групповым иском и в дальнейшем о ходе группового разбирательства является одной из наиболее актуальных тем последнего времени. См., напр.: Aiken A.W. Class Action Notice in the Digital Age // University of Pennsylvania Law Review. 2017. Vol. 165. P. 967 - 1018; Долганичев В.В. Информационные технологии при рассмотрении групповых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 8. С. 59 - 61; Домшенко В.Г. Подготовка группового иска. Как правильно уведомить других потерпевших // Арбитражная практика для юристов. 2023. N 6. С. 46 - 52.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> См.: Coffee J.C. Entrepreneurial Litigation: Its Rise, Fall, and Future. P. 206. Отметим, что тема использования современных, отвечающих стремительным темпам цифровизации общества уведомлений и наилучших способов информирования (в том числе специальных веб-сайтов, социальных сетей, контекстной рекламы, электронной почты и т.п.) потенциальных потерпевших о намерении обратиться с групповым иском и в дальнейшем о ходе группового разбирательства является одной из наиболее актуальных тем последнего времени. См., напр.: Aiken A.W. Class Action Notice in the Digital Age // University of Pennsylvania Law Review. 2017. Vol. 165. P. 967 - 1018; Долганичев В.В. Информационные технологии при рассмотрении групповых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 8. С. 59 - 61; Домшенко В.Г. Подготовка группового иска. Как правильно уведомить других потерпевших // Арбитражная практика для юристов. 2023. N 6. С. 46 - 52.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См.: Кудрявцева Е.В., Вторушин И.О. Групповые иски в зарубежных странах: история и современность // Закон. 2021. N 2. С. 46 - 57; Кузнецов Е.Н. Особенности реализации права на исполнение судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения групповых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 11. С. 52 - 56.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См.: Кудрявцева Е.В., Вторушин И.О. Групповые иски в зарубежных странах: история и современность // Закон. 2021. N 2. С. 46 - 57; Кузнецов Е.Н. Особенности реализации права на исполнение судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения групповых исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 11. С. 52 - 56.
Статья: Компетенция и подсудность групповых исков в арбитражном и гражданском процессе: дискуссионные вопросы
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)"Вестник гражданского процесса", 2022, N 5
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)"Вестник гражданского процесса", 2022, N 5
Статья: Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ
(Долганичев В.В.)
("Закон", 2021, N 2)В статье рассматриваются вопросы, связанные с разными процессуальными регламентами рассмотрения групповых исков в гражданском, арбитражном процессе и административном судопроизводстве. Во введении автор отмечает, что нормы о групповом иске появились в АПК, ГПК и КАС РФ в разное время и в разных правовых реалиях, что обусловило различные подходы к правовому регулированию. Сравнение соответствующих моделей группового иска осуществляется на основе критериев, к числу которых можно отнести: условия предъявления группового иска, особенности отдельных стадий рассмотрения групповых исков и др. В ходе исследования выявлены как существенные, так и незначительные расхождения в регламентации группового производства. По итогам исследования делается вывод о необходимости дальнейшей унификации норм, посвященных рассмотрению групповых исков; также важно закрепить особенности данного института в зависимости от вида судопроизводства.
(Долганичев В.В.)
("Закон", 2021, N 2)В статье рассматриваются вопросы, связанные с разными процессуальными регламентами рассмотрения групповых исков в гражданском, арбитражном процессе и административном судопроизводстве. Во введении автор отмечает, что нормы о групповом иске появились в АПК, ГПК и КАС РФ в разное время и в разных правовых реалиях, что обусловило различные подходы к правовому регулированию. Сравнение соответствующих моделей группового иска осуществляется на основе критериев, к числу которых можно отнести: условия предъявления группового иска, особенности отдельных стадий рассмотрения групповых исков и др. В ходе исследования выявлены как существенные, так и незначительные расхождения в регламентации группового производства. По итогам исследования делается вывод о необходимости дальнейшей унификации норм, посвященных рассмотрению групповых исков; также важно закрепить особенности данного института в зависимости от вида судопроизводства.