Когда прерывается срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Когда прерывается срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"2.1.7.7. Распространение действия договора на период, предшествующий его заключению, само по себе не прерывает срока исковой давности (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 425 ГК РФ "Действие договора"1.3.1. Распространение действия договора на период, предшествующий его заключению, само по себе не прерывает срока исковой давности (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда прерывается срок исковой давности и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)1. Когда прерывается срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2025)1. Когда прерывается срок исковой давности
Готовое решение: Что такое гарантийное письмо и зачем оно нужно
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как гарантийное письмо может прервать срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как гарантийное письмо может прервать срок исковой давности
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Готовое решение: Как успеть получить деньги с поручителя
(КонсультантПлюс, 2025)если прервется срок исковой давности по основному обязательству (например, должник признает долг), то по поручительству срок исковой давности все равно продолжит течь, а значит, закончится раньше, чем вы можете думать. Также приостановка и возобновление срока давности по основному обязательству не влияют на давность по поручительству. Это объясняется тем, что срок исковой давности по договору поручительства и по основному обязательству у каждого исчисляется по-своему (Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 по делу N 305-ЭС16-17914);
(КонсультантПлюс, 2025)если прервется срок исковой давности по основному обязательству (например, должник признает долг), то по поручительству срок исковой давности все равно продолжит течь, а значит, закончится раньше, чем вы можете думать. Также приостановка и возобновление срока давности по основному обязательству не влияют на давность по поручительству. Это объясняется тем, что срок исковой давности по договору поручительства и по основному обязательству у каждого исчисляется по-своему (Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 по делу N 305-ЭС16-17914);
Статья: Взыскание задолженности по кредитной карте
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Какие действия заемщика могут привести к приостановлению
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Какие действия заемщика могут привести к приостановлению
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)9. Несмотря на то что само по себе нахождение лица под стражей не является обстоятельством, прерывающим течение срока исковой давности, оно может быть учтено при определении начала течения срока давности, если суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает, что нахождение лица под стражей затрудняло защиту его права, влияя на субъективную осведомленность о тех или иных фактах.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)9. Несмотря на то что само по себе нахождение лица под стражей не является обстоятельством, прерывающим течение срока исковой давности, оно может быть учтено при определении начала течения срока давности, если суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает, что нахождение лица под стражей затрудняло защиту его права, влияя на субъективную осведомленность о тех или иных фактах.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Очевидно, что в данном случае нельзя признать такую задолженность безнадежным долгом по основанию истечения срока исковой давности, поскольку предъявлением требования в деле о банкротстве прерывается течение срока исковой давности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Очевидно, что в данном случае нельзя признать такую задолженность безнадежным долгом по основанию истечения срока исковой давности, поскольку предъявлением требования в деле о банкротстве прерывается течение срока исковой давности.
Статья: Влияние правопреемства на течение сроков исковой давности
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Если же кредитор, невзирая на произошедшее до предъявления иска на материальное правопреемство, предъявит иск к первоначальному должнику, то можно ли считать такое обращение в суд сделанным "в установленном порядке" и, следовательно, прерывающим течение срока исковой давности к новому должнику?
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Если же кредитор, невзирая на произошедшее до предъявления иска на материальное правопреемство, предъявит иск к первоначальному должнику, то можно ли считать такое обращение в суд сделанным "в установленном порядке" и, следовательно, прерывающим течение срока исковой давности к новому должнику?
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения2.9. Прерывает ли течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору аренды его условие о том, что действие распространяется на период, предшествующий его подписанию
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Вместе с тем, когда имели место обстоятельства, прерывающие или приостанавливающие срок исковой давности, то тогда, по логике вещей, прерывался или приостанавливался срок в целом, а не только его часть, условно именуемая "субъективным" сроком исковой давности. Не случайно "объективный" срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре, и истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Вместе с тем, когда имели место обстоятельства, прерывающие или приостанавливающие срок исковой давности, то тогда, по логике вещей, прерывался или приостанавливался срок в целом, а не только его часть, условно именуемая "субъективным" сроком исковой давности. Не случайно "объективный" срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре, и истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)<17> Статья 203 ГК РФ в редакции до 1 сентября 2013 г. устанавливала, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Видимо, суды толковали это таким образом, что предъявление иска к ненадлежащему ответчику означало, что такой иск подан в неустановленном порядке, а значит, ст. 203 ГК РФ применена быть не может.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)<17> Статья 203 ГК РФ в редакции до 1 сентября 2013 г. устанавливала, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Видимо, суды толковали это таким образом, что предъявление иска к ненадлежащему ответчику означало, что такой иск подан в неустановленном порядке, а значит, ст. 203 ГК РФ применена быть не может.
Готовое решение: В чем может выражаться признание претензии и какие последствия оно влечет
(КонсультантПлюс, 2025)В результате признания претензии должником прерывается течение срока исковой давности для обращения в суд по этому требованию. Это означает, что течение срока исковой давности начинается заново (ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2025)В результате признания претензии должником прерывается течение срока исковой давности для обращения в суд по этому требованию. Это означает, что течение срока исковой давности начинается заново (ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Государственный арбитраж в 1930-е годы: история развития процессуальных правил
(Васильченко В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)По спорам из договора поставки товаров закреплялся шестимесячный срок исковой давности со дня составления акта о ненадлежащем качестве товара (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 октября 1934 г. "О сроках исковой давности по спорам, вытекающим из поставки товаров ненадлежащего качества") <16>. Также если организация совершала действия, которые свидетельствовали о признании долга, то данное обстоятельство само по себе не прерывало срок исковой давности (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1936 г. N 52/657) <17>.
(Васильченко В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)По спорам из договора поставки товаров закреплялся шестимесячный срок исковой давности со дня составления акта о ненадлежащем качестве товара (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 октября 1934 г. "О сроках исковой давности по спорам, вытекающим из поставки товаров ненадлежащего качества") <16>. Также если организация совершала действия, которые свидетельствовали о признании долга, то данное обстоятельство само по себе не прерывало срок исковой давности (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1936 г. N 52/657) <17>.