Кодекс Хабаровского об административных



Подборка наиболее важных документов по запросу Кодекс Хабаровского об административных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24 "Подсудность по выбору административного истца" КАС РФ"Из содержания административного искового заявления следует, что ФИО1 оспаривает бездействие УФНС России по Хабаровскому краю, которое расположено по адресу: <адрес>; административный истец, согласно имеющимся в материале документам, проживает по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 22, 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФИО1 не лишен возможности на обращение с указанными требованиями в районный суд как по месту своего жительства - Можайский городской суд Московской области <адрес>, так и в районный суд по месту нахождения налогового органа - Центральный районный суд города Хабаровска <адрес>."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 141 "Сроки рассмотрения и разрешения административных дел" КАС РФ"Указание административного истца на то, что в период с 30 июня 2021 года по 04 февраля 2022 года Кировский районный суд города Хабаровска ни разу не уведомил Б. в надлежащей форме об отложении рассмотрения административного дела на законных основаниях, предусмотренных статьей 141 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, опровергается представленными материалами."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Механизм функционирования института административно-судебной юрисдикции
(Петрова В.Т.)
("Российский судья", 2023, N 11)
<14> Кодекс Хабаровского края об административных правонарушениях от 24 июня 2009 г. N 256 (с изменениями на 07.03.2023) // СЗ Хабаровского края. 2009. N 7 (84) (ч. 1); Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru.
показать больше документов

Нормативные акты

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 27.08.2025 N АКПИ25-444
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов "е", "к" пункта 19 Правил заключения, исполнения, изменения, расторжения договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, подпунктов 3.5.3 - 3.5.8 пункта 3.5, пунктов 6.2, 6.5 Типовой формы соглашения между системообразующей территориальной сетевой организацией, территориальной сетевой организацией, собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства), а также штабом по обеспечению безопасности электроснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 N 1229, подпункта "а" пункта 2 приложения N 1 (в части) и подпунктов 3.5.3 - 3.5.8 пункта 3.5, пунктов 6.2, 6.5 приложения N 2 к данным правилам>
Руководствуясь статьями 175 - 180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
показать больше документов