Код водопользования
Подборка наиболее важных документов по запросу Код водопользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 N 88а-38254/2023
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении водного объекта в пользование.
Обстоятельства: Условием предоставления в пользование водного объекта, образованного гидротехническим сооружением на водотоке, является наличие регистрационного кода гидротехнического сооружения в Российском регистре гидротехнических сооружений, поскольку возможность использования водного объекта, образованного на водотоке, зависит от безопасности гидротехнического сооружения и условий его эксплуатации, определяемых категорией опасности последнего.
Решение: Отказано.Со ссылкой на положения статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" республиканский суд указал, что документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности, является декларация безопасности гидротехнического сооружения. В этой связи, суд апелляционной инстанции счел необоснованным принятие районным судом в качестве допустимого доказательства заключения специалиста от 23 апреля 2023 года N 13-05/2023, признал ошибочным вывод о возможности предоставления водного объекта в пользование без присвоения регистрационного кода гидротехническому сооружению на основании такой декларации или без заключения уполномоченного органа государственного надзора о том, что сведения о гидротехническом сооружении не подлежат включению в Российский регистр гидротехнических сооружений, исходя из положений пункта 4 Правил формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений.
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении водного объекта в пользование.
Обстоятельства: Условием предоставления в пользование водного объекта, образованного гидротехническим сооружением на водотоке, является наличие регистрационного кода гидротехнического сооружения в Российском регистре гидротехнических сооружений, поскольку возможность использования водного объекта, образованного на водотоке, зависит от безопасности гидротехнического сооружения и условий его эксплуатации, определяемых категорией опасности последнего.
Решение: Отказано.Со ссылкой на положения статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" республиканский суд указал, что документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности, является декларация безопасности гидротехнического сооружения. В этой связи, суд апелляционной инстанции счел необоснованным принятие районным судом в качестве допустимого доказательства заключения специалиста от 23 апреля 2023 года N 13-05/2023, признал ошибочным вывод о возможности предоставления водного объекта в пользование без присвоения регистрационного кода гидротехническому сооружению на основании такой декларации или без заключения уполномоченного органа государственного надзора о том, что сведения о гидротехническом сооружении не подлежат включению в Российский регистр гидротехнических сооружений, исходя из положений пункта 4 Правил формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2023 N 88а-37908/2023 по делу N 2а-159/2023
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: Об оспаривании решения.
Обстоятельства: Заявитель указал, что необоснованно отказано в предоставлении в пользование водного объекта ввиду отсутствия регистрационного кода гидротехнического сооружения при соблюдении всех требований к заявлению о предоставлении в пользование водного объекта.
Решение: Отказано.Со ссылкой на положения статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" суд указал, что документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности, является декларация безопасности гидротехнического сооружения. В этой связи суд апелляционной инстанции счел необоснованным принятие районным судом в качестве допустимого доказательства заключения специалиста от 23 апреля 2023 года N 12-05/2023, признал ошибочным вывод о возможности предоставления водного объекта в пользование без присвоения регистрационного кода гидротехническому сооружению на основании такой декларации или без заключения уполномоченного органа государственного надзора о том, что сведения о гидротехническом сооружении не подлежат включению в Российский регистр гидротехнических сооружений исходя из положений пункта 4 Правил формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: Об оспаривании решения.
Обстоятельства: Заявитель указал, что необоснованно отказано в предоставлении в пользование водного объекта ввиду отсутствия регистрационного кода гидротехнического сооружения при соблюдении всех требований к заявлению о предоставлении в пользование водного объекта.
Решение: Отказано.Со ссылкой на положения статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" суд указал, что документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности, является декларация безопасности гидротехнического сооружения. В этой связи суд апелляционной инстанции счел необоснованным принятие районным судом в качестве допустимого доказательства заключения специалиста от 23 апреля 2023 года N 12-05/2023, признал ошибочным вывод о возможности предоставления водного объекта в пользование без присвоения регистрационного кода гидротехническому сооружению на основании такой декларации или без заключения уполномоченного органа государственного надзора о том, что сведения о гидротехническом сооружении не подлежат включению в Российский регистр гидротехнических сооружений исходя из положений пункта 4 Правил формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить декларацию по водному налогу (КНД 1151072)
(КонсультантПлюс, 2024)По строке 050 выберите код водопользования в соответствии с Приложением N 4 к Порядку заполнения декларации.
(КонсультантПлюс, 2024)По строке 050 выберите код водопользования в соответствии с Приложением N 4 к Порядку заполнения декларации.
Статья: Правовые проблемы установления (уточнения) местоположения береговой линии и хозяйственного использования поверхностных водных объектов
(Менкенов А.В.)
("Экологическое право", 2021, N 1)Например, расположенный в Целинном районе Республики Калмыкия лиман Бор-Нур (код водного объекта 07040000115608200004453 <19>) в советский период использовался в качестве сенокосных угодий совхоза "Ленинский". Аналогичным образом использовалась территория расположенного в Сарпинском районе Республики Калмыкия озера Батыр-Мала (код водного объекта 07040000111108200000164). Также территории пересыхающих водоемов в меженный период используются для целей заготовки в качестве строительных (теплоизоляционных) материалов прибрежно-водных растений (камыш и др.) <20> и выпаса скота.
(Менкенов А.В.)
("Экологическое право", 2021, N 1)Например, расположенный в Целинном районе Республики Калмыкия лиман Бор-Нур (код водного объекта 07040000115608200004453 <19>) в советский период использовался в качестве сенокосных угодий совхоза "Ленинский". Аналогичным образом использовалась территория расположенного в Сарпинском районе Республики Калмыкия озера Батыр-Мала (код водного объекта 07040000111108200000164). Также территории пересыхающих водоемов в меженный период используются для целей заготовки в качестве строительных (теплоизоляционных) материалов прибрежно-водных растений (камыш и др.) <20> и выпаса скота.