КоАП защитник юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу КоАП защитник юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Полномочия представителя (защитника) по делам об административных правонарушениях
(КонсультантПлюс, 2025)"...постановлением... ООО... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
(КонсультантПлюс, 2025)"...постановлением... ООО... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях...
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Подсудность дел об административных правонарушениях в суде общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Представители юридического лица в деле об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Действуя в интересах представляемых ими лиц, защитник и представитель пользуются и иными полномочиями (ч. 1, 5 ст. 25.5 КоАП РФ). Таким образом, защитник осуществляет права юрлица, в отношении которого ведется производство по делу (его законного представителя), а представитель осуществляет права потерпевшего (его законного представителя) (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2).
(КонсультантПлюс, 2025)Действуя в интересах представляемых ими лиц, защитник и представитель пользуются и иными полномочиями (ч. 1, 5 ст. 25.5 КоАП РФ). Таким образом, защитник осуществляет права юрлица, в отношении которого ведется производство по делу (его законного представителя), а представитель осуществляет права потерпевшего (его законного представителя) (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)5) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законных представителей физического лица, законных представителей юридического лица, защитника и представителя [Кодекс РФ об административных правонарушениях: ФЗ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019)].
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)5) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законных представителей физического лица, законных представителей юридического лица, защитника и представителя [Кодекс РФ об административных правонарушениях: ФЗ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019)].
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)6) процессуальный документ (его копия) вручен законному представителю физического лица, законному представителю юридического лица, защитнику, представителю в случае их участия в производстве по делу об административном правонарушении;
(ред. от 04.11.2025)6) процессуальный документ (его копия) вручен законному представителю физического лица, законному представителю юридического лица, защитнику, представителю в случае их участия в производстве по делу об административном правонарушении;
Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2
(ред. от 19.11.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"При этом следует учитывать, что права, принадлежащие физическим лицам и законным представителям юридических лиц на основании статьи 28.2 КоАП РФ, могут осуществляться ими как лично, так и через защитника или иное лицо, действующее на основании доверенности (в том числе общего характера, содержащей полномочия на участие в административных делах), выданной этим физическим лицом или законным представителем юридического лица.
(ред. от 19.11.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"При этом следует учитывать, что права, принадлежащие физическим лицам и законным представителям юридических лиц на основании статьи 28.2 КоАП РФ, могут осуществляться ими как лично, так и через защитника или иное лицо, действующее на основании доверенности (в том числе общего характера, содержащей полномочия на участие в административных делах), выданной этим физическим лицом или законным представителем юридического лица.
Готовое решение: Кто является законным представителем юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)законный представитель, то есть ее руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юрлица (ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)законный представитель, то есть ее руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юрлица (ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ);
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возвращаются без рассмотрения также жалобы, поданные ненадлежащими лицами, не указанными в ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, согласно которой вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физических и юридических лиц (родители, усыновители, опекуны или попечители - для физических лиц; руководитель или иной уполномоченный орган - для юридических лиц), защитник, представитель, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте РФ), а также прокурором (ч. 2 ст. 30.12 КоАП РФ), органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол (ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ). Если жалоба была принята судом, то производство по ней подлежит прекращению (Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 127-АД19-1, Определение Московского городского суда от 30.08.2019 по делу N 7-10289/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возвращаются без рассмотрения также жалобы, поданные ненадлежащими лицами, не указанными в ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, согласно которой вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физических и юридических лиц (родители, усыновители, опекуны или попечители - для физических лиц; руководитель или иной уполномоченный орган - для юридических лиц), защитник, представитель, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте РФ), а также прокурором (ч. 2 ст. 30.12 КоАП РФ), органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол (ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ). Если жалоба была принята судом, то производство по ней подлежит прекращению (Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 127-АД19-1, Определение Московского городского суда от 30.08.2019 по делу N 7-10289/2019).
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать лица, которые указаны в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. Это могут сделать, в частности (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать лица, которые указаны в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. Это могут сделать, в частности (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ):
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по порядку составления протокола об административном правонарушении
(Губарева Т.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Так, общество с ограниченной ответственностью "А." (далее - ООО "А.") было привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Вина юридического лица установлена в соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, а также имеющимися в материалах дела доказательствами. Тем не менее защитник юридического лица настаивал на нарушении процессуальных требований должностным лицом в части отсутствия при составлении протокола об административном правонарушении защитника. В связи с этим Верховный Суд РФ разъяснил, что невозможность защитника участвовать при составлении протокола об административном правонарушении не означает, что юридическое лицо, уведомленное о времени и месте составления данного протокола, не могло обеспечить участие в его составлении законного представителя или иного защитника общества <7>. А несогласие сторон с оценкой фактов, установленных в процессе рассмотрения дела, не может быть использовано в качестве юридического основания для отмены решения, принятого по данному делу.
(Губарева Т.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Так, общество с ограниченной ответственностью "А." (далее - ООО "А.") было привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Вина юридического лица установлена в соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, а также имеющимися в материалах дела доказательствами. Тем не менее защитник юридического лица настаивал на нарушении процессуальных требований должностным лицом в части отсутствия при составлении протокола об административном правонарушении защитника. В связи с этим Верховный Суд РФ разъяснил, что невозможность защитника участвовать при составлении протокола об административном правонарушении не означает, что юридическое лицо, уведомленное о времени и месте составления данного протокола, не могло обеспечить участие в его составлении законного представителя или иного защитника общества <7>. А несогласие сторон с оценкой фактов, установленных в процессе рассмотрения дела, не может быть использовано в качестве юридического основания для отмены решения, принятого по данному делу.
Статья: Практика и проблематика привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ на примере решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12 августа 2021 г. по делу N 12-1303/2021
(Денисов А., Мацукова Т.)
("Административное право", 2021, N 4)Как следует из решения Московского городского суда, вину заявителя в совершении административного правонарушения судья счел установленной на основании представленных доказательств, в том числе на основании протокола об административном правонарушении от 27 сентября 2016 года, которым должностное лицо юридического лица привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
(Денисов А., Мацукова Т.)
("Административное право", 2021, N 4)Как следует из решения Московского городского суда, вину заявителя в совершении административного правонарушения судья счел установленной на основании представленных доказательств, в том числе на основании протокола об административном правонарушении от 27 сентября 2016 года, которым должностное лицо юридического лица привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
Статья: Территориальная подсудность
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При этом КоАП РФ не предусматривает возможности передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его представителя - защитника (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5).
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При этом КоАП РФ не предусматривает возможности передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его представителя - защитника (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5).
Готовое решение: Что нужно знать о порядке возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении, если его заводят против вас
(КонсультантПлюс, 2025)Вы как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, можете участвовать в его рассмотрении самостоятельно (интересы юрлица представляет законный представитель) и через защитника (ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.4, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, можете участвовать в его рассмотрении самостоятельно (интересы юрлица представляет законный представитель) и через защитника (ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.4, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ).
Статья: Механизм функционирования института административно-судебной юрисдикции
(Петрова В.Т.)
("Российский судья", 2023, N 11)Перейдем к рассмотрению производства по делам об административных правонарушениях. К участникам данного производства КоАП РФ относит лиц, в отношении которых ведется производство, потерпевших, законных представителей физических и юридических лиц, защитников и представителей, прокурора, понятых, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Доказыванию подлежат событие правонарушения, виновность лица, смягчающие, отягчающие, исключающие обстоятельства, характер и размер ущерба, причины и условия совершения правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении показания и объяснениями лиц, вещественными доказательствами и т.д.
(Петрова В.Т.)
("Российский судья", 2023, N 11)Перейдем к рассмотрению производства по делам об административных правонарушениях. К участникам данного производства КоАП РФ относит лиц, в отношении которых ведется производство, потерпевших, законных представителей физических и юридических лиц, защитников и представителей, прокурора, понятых, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Доказыванию подлежат событие правонарушения, виновность лица, смягчающие, отягчающие, исключающие обстоятельства, характер и размер ущерба, причины и условия совершения правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении показания и объяснениями лиц, вещественными доказательствами и т.д.
Статья: Применение видео-конференц-связи по делам о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <2> (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанное лицо должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела (ч. 2) и вправе пользоваться юридической помощью защитника (ч. 1). КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника (ч. 3 ст. 25.4); защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения этого дела (ч. 4 ст. 25.5).
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <2> (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанное лицо должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела (ч. 2) и вправе пользоваться юридической помощью защитника (ч. 1). КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника (ч. 3 ст. 25.4); защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения этого дела (ч. 4 ст. 25.5).
Статья: Основания прекращения судом второй инстанции производства по жалобам на постановления (решения) судов первой инстанции по делам об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Доверенность, выданная уполномоченным руководителем юридического лица, подтверждает полномочия защитника юридического лица.
(Нестеров В.М.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Доверенность, выданная уполномоченным руководителем юридического лица, подтверждает полномочия защитника юридического лица.