КоАП возврат вещественных доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу КоАП возврат вещественных доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24.7 "Издержки по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"В силу пункта 81 Инструкции вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как предусмотрено частями 3 и 4 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику."
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 N 88А-15490/2024 (УИД 70RS0009-01-2023-002795-75)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на возврат задержанного транспортного средства.
Обстоятельства: В отношении истца возбуждено дело об административном правонарушении. В качестве меры обеспечения принадлежащий истцу автомобиль, которым он управлял, задержан и помещен на специализированную стоянку. В выдаче автомобиля истцу ответчиком отказано, несмотря на то, что причины, послужившие основанием для задержания автомобиля, в момент обращения отсутствовали.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, проверяя законность обжалуемого судебного акта согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что возвращение транспортного средства возможно после устранения причин задержания. Факт предоставления необходимых для выдачи транспортного средства документов административными ответчиками не оспаривался, доказательств наличия у В.И. в момент обращения с заявлением о возвращении автомобиля признаков опьянения не представлено. Поскольку причины задержания транспортного средства на момент обращения с заявлением о возвращении транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях владельцем автомобиля устранены, предъявлены необходимые документы, задержанное транспортное средство вещественным доказательством по делу об административном правонарушении не являлось, оснований для невыдачи автомобиля не имелось.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на возврат задержанного транспортного средства.
Обстоятельства: В отношении истца возбуждено дело об административном правонарушении. В качестве меры обеспечения принадлежащий истцу автомобиль, которым он управлял, задержан и помещен на специализированную стоянку. В выдаче автомобиля истцу ответчиком отказано, несмотря на то, что причины, послужившие основанием для задержания автомобиля, в момент обращения отсутствовали.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, проверяя законность обжалуемого судебного акта согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что возвращение транспортного средства возможно после устранения причин задержания. Факт предоставления необходимых для выдачи транспортного средства документов административными ответчиками не оспаривался, доказательств наличия у В.И. в момент обращения с заявлением о возвращении автомобиля признаков опьянения не представлено. Поскольку причины задержания транспортного средства на момент обращения с заявлением о возвращении транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях владельцем автомобиля устранены, предъявлены необходимые документы, задержанное транспортное средство вещественным доказательством по делу об административном правонарушении не являлось, оснований для невыдачи автомобиля не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложности обращения с автомобилями по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 171.3 УК
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2021, N 5)Конфискацию назначает судья (ч. 1 ст. 3.7 КоАП). Это наказание предусмотрено при применении ч. 4 ст. 15.12 КоАП.
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2021, N 5)Конфискацию назначает судья (ч. 1 ст. 3.7 КоАП). Это наказание предусмотрено при применении ч. 4 ст. 15.12 КоАП.
Статья: Механизм признания и изъятия из оборота незарегистрированных медицинских изделий
(Бондаренко А.Г., Чимбирева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)При этом Росздравнадзор может осуществить изъятие незарегистрированного медицинского изделия в соответствии с порядком, установленным в ст. 27.10 КоАП РФ, и в дальнейшем признать его вещественным доказательством по административному делу и использовать для проведения экспертизы. Контрольный (надзорный) орган может также наложить арест на незарегистрированные медицинские изделия в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ для тех же целей. Однако указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении только временно могут приостановить дальнейшее обращение незарегистрированного медицинского изделия. После завершения административного производства изъятое медицинское изделие должно быть возвращено лицу, у которого оно было изъято, что нивелирует весь административно-правовой потенциал ст. 6.33 КоАП РФ.
(Бондаренко А.Г., Чимбирева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)При этом Росздравнадзор может осуществить изъятие незарегистрированного медицинского изделия в соответствии с порядком, установленным в ст. 27.10 КоАП РФ, и в дальнейшем признать его вещественным доказательством по административному делу и использовать для проведения экспертизы. Контрольный (надзорный) орган может также наложить арест на незарегистрированные медицинские изделия в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ для тех же целей. Однако указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении только временно могут приостановить дальнейшее обращение незарегистрированного медицинского изделия. После завершения административного производства изъятое медицинское изделие должно быть возвращено лицу, у которого оно было изъято, что нивелирует весь административно-правовой потенциал ст. 6.33 КоАП РФ.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;
(ред. от 09.04.2026)3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;
<Ответы на вопросы о практике применения судами Кодекса РФ об административных правонарушениях, жилищного и земельного законодательства, иных Федеральных законов>
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)Таким образом, в смысле, употребляемом в статье 26.6 КоАП РФ, водительское удостоверение не является вещественным доказательством.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)Таким образом, в смысле, употребляемом в статье 26.6 КоАП РФ, водительское удостоверение не является вещественным доказательством.