КоАП РФ жалоба подписана адвокатом ордер
Подборка наиболее важных документов по запросу КоАП РФ жалоба подписана адвокатом ордер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2024 N 16-5980/2024 (УИД 16RS0035-01-2024-000790-64)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оставляя жалобу Н. без рассмотрения, судья Верховного Суда Республики Татарстан, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходил из того, что в нарушение части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представителем Н. к жалобе не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), либо ордер адвоката, которым удостоверяются его полномочия защитника (представителя) на ведение дел об административных правонарушениях, право на подачу и подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оставляя жалобу Н. без рассмотрения, судья Верховного Суда Республики Татарстан, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходил из того, что в нарушение части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представителем Н. к жалобе не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), либо ордер адвоката, которым удостоверяются его полномочия защитника (представителя) на ведение дел об административных правонарушениях, право на подачу и подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Решение Московского городского суда от 17.07.2023 N 7-12095/2023 (УИД 77RS0020-02-2022-019761-54)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием неправомочного защитника адвоката Лубкова Ю.А., так как в 25 делах в отношении ИП С. имеются копии и один оригинал ордера, не свидетельствует о нарушении права на защиту ИП С., поскольку данный протокол составлен с участием ИП С., которой разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, ею подписан, копия протокола вручена ИП С.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием неправомочного защитника адвоката Лубкова Ю.А., так как в 25 делах в отношении ИП С. имеются копии и один оригинал ордера, не свидетельствует о нарушении права на защиту ИП С., поскольку данный протокол составлен с участием ИП С., которой разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, ею подписан, копия протокола вручена ИП С.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ следует иметь в виду, что данная норма, в отличие от гражданского процессуального законодательства, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях заверенной в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ следует иметь в виду, что данная норма, в отличие от гражданского процессуального законодательства, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях заверенной в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности.
Статья: Порядок участия защитника в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается адвоката, то исходя из ответа на вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ следует иметь в виду, что названная норма КоАП РФ, в отличие от требований гражданского процессуального законодательства, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях заверенной в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается адвоката, то исходя из ответа на вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ следует иметь в виду, что названная норма КоАП РФ, в отличие от требований гражданского процессуального законодательства, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях заверенной в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
(ред. от 04.11.2025)3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение)Таким образом, при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ следует иметь в виду, что названная норма КоАП РФ, в отличие от требований гражданского процессуального законодательства, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях заверенной в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение)Таким образом, при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ следует иметь в виду, что названная норма КоАП РФ, в отличие от требований гражданского процессуального законодательства, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях заверенной в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности.