Коап недобросовестная реклама
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап недобросовестная реклама (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 14.33 КоАП РФРаспространение информации с признаками недобросовестной конкуренции влечет ответственность:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Риски использования товарных знаков конкурентов в контекстной рекламе в поисковых системах
(Борисенко А.В.)
("Закон", 2021, N 10)Дело в том, что ответственность за акт недобросовестной конкуренции предусмотрена ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП), а нарушение законодательства о рекламе наказывается в соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ.
(Борисенко А.В.)
("Закон", 2021, N 10)Дело в том, что ответственность за акт недобросовестной конкуренции предусмотрена ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП), а нарушение законодательства о рекламе наказывается в соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)При разграничении сферы применения названных статей КоАП РФ судам необходимо исходить из того, что если ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, находящимися в состоянии конкуренции с указанным лицом, а также иная информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержатся в рекламе, то применяется административная ответственность, установленная ст. 14.3 КоАП РФ, а не ст. 14.33 КоАП РФ <1>.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)При разграничении сферы применения названных статей КоАП РФ судам необходимо исходить из того, что если ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, находящимися в состоянии конкуренции с указанным лицом, а также иная информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержатся в рекламе, то применяется административная ответственность, установленная ст. 14.3 КоАП РФ, а не ст. 14.33 КоАП РФ <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе"При разграничении сферы применения названных статей КоАП РФ судам необходимо исходить из того, что если ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, находящимися в состоянии конкуренции с указанным лицом, а также иная информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержатся в рекламе, то применяется административная ответственность, установленная статьей 14.3 КоАП РФ, а не статьей 14.33 КоАП РФ.
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе"При разграничении сферы применения названных статей КоАП РФ судам необходимо исходить из того, что если ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, находящимися в состоянии конкуренции с указанным лицом, а также иная информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержатся в рекламе, то применяется административная ответственность, установленная статьей 14.3 КоАП РФ, а не статьей 14.33 КоАП РФ.
Приказ ФАС России от 28.12.2023 N 1079/23
"Об утверждении руководств по соблюдению обязательных требований в сфере рекламы"
(вместе с "Руководством по соблюдению обязательных требований "Требования к рекламе отдельных видов товаров (алкогольная продукция, лекарственные средства, биологически активные добавки)", "Руководством по отдельным вопросам применения обязательных общих требований, предъявляемых к рекламе")При разграничении сферы применения названных статей КоАП РФ антимонопольный орган исходит из того, что если ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, находящимися в состоянии конкуренции с указанным лицом, а также иная информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержатся в рекламе, то применяется административная ответственность, установленная статьей 14.3 КоАП РФ, а не статьей 14.33 КоАП РФ.
"Об утверждении руководств по соблюдению обязательных требований в сфере рекламы"
(вместе с "Руководством по соблюдению обязательных требований "Требования к рекламе отдельных видов товаров (алкогольная продукция, лекарственные средства, биологически активные добавки)", "Руководством по отдельным вопросам применения обязательных общих требований, предъявляемых к рекламе")При разграничении сферы применения названных статей КоАП РФ антимонопольный орган исходит из того, что если ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, находящимися в состоянии конкуренции с указанным лицом, а также иная информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержатся в рекламе, то применяется административная ответственность, установленная статьей 14.3 КоАП РФ, а не статьей 14.33 КоАП РФ.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 06.04.2024 N 78-ФЗ "О внесении изменений в статьи 3.5 и 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(Ершова Е.Б.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)Штрафы за недобросовестную рекламу микрозаймов, в которой не разъясняются все условия их представления и скрывается часть информации, установленные частью 6 статьи 14.3 КоАП РФ, увеличены в 2 раза и составят:
(Ершова Е.Б.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)Штрафы за недобросовестную рекламу микрозаймов, в которой не разъясняются все условия их представления и скрывается часть информации, установленные частью 6 статьи 14.3 КоАП РФ, увеличены в 2 раза и составят:
Статья: Ментальные права: конституционное содержание и допустимость ограничений
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Весьма близким по составу к оскорблению неопределенного круга лиц является так называемая дискредитация органов публичной власти, Вооруженных Сил РФ и т.п. Согласно словарям, дискредитация (от фр. discrediter - "подрывать доверие") представляет собой умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. В последние годы это французское слово стало весьма популярным в российском законодательстве: ранее оно использовалось преимущественно в частноправовой сфере, например, с целью ограничения недобросовестной конкуренции или недопустимой рекламы. Причем, как отметил Пленум Верховного Суда РФ, под дискредитацией в данном случае понимается подрыв доверия к продукции или имиджу конкурентов путем распространения недостоверных (ложных, неточных или искаженных) сведений хозяйствующим субъектом в отношении конкурентов. Понятие дискредитации в данном случае близко к русскому "опорочивание".
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Весьма близким по составу к оскорблению неопределенного круга лиц является так называемая дискредитация органов публичной власти, Вооруженных Сил РФ и т.п. Согласно словарям, дискредитация (от фр. discrediter - "подрывать доверие") представляет собой умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. В последние годы это французское слово стало весьма популярным в российском законодательстве: ранее оно использовалось преимущественно в частноправовой сфере, например, с целью ограничения недобросовестной конкуренции или недопустимой рекламы. Причем, как отметил Пленум Верховного Суда РФ, под дискредитацией в данном случае понимается подрыв доверия к продукции или имиджу конкурентов путем распространения недостоверных (ложных, неточных или искаженных) сведений хозяйствующим субъектом в отношении конкурентов. Понятие дискредитации в данном случае близко к русскому "опорочивание".
Готовое решение: Что понимается под рекламой
(КонсультантПлюс, 2026)Ненадлежащей признается реклама, которая не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (п. 4 ст. 3 Закона о рекламе). То есть нарушение любого из предъявляемых к рекламе требований Закона о рекламе означает, что эта реклама - ненадлежащая. Например, ненадлежащей является:
(КонсультантПлюс, 2026)Ненадлежащей признается реклама, которая не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (п. 4 ст. 3 Закона о рекламе). То есть нарушение любого из предъявляемых к рекламе требований Закона о рекламе означает, что эта реклама - ненадлежащая. Например, ненадлежащей является:
Статья: О правовом регулировании товарного знака
(Шеншин В.М.)
("Конкурентное право", 2022, N 2)Безопасным поведением при выборе ключевых слов станет отказ от использования товарных знаков конкурентов, так как, если в рекламном объявлении непосредственно содержатся товарные знаки и иные средства индивидуализации, принадлежащие другим лицам, доказать неправомерное использование не вызывает затруднения. При возникновении такой ситуации правообладатель вправе обратиться в суд за привлечением нарушителя к гражданско-правовой, административной (ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <10> "Недобросовестная конкуренция") или уголовной ответственности по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации <11> ("Незаконное использование товарного знака").
(Шеншин В.М.)
("Конкурентное право", 2022, N 2)Безопасным поведением при выборе ключевых слов станет отказ от использования товарных знаков конкурентов, так как, если в рекламном объявлении непосредственно содержатся товарные знаки и иные средства индивидуализации, принадлежащие другим лицам, доказать неправомерное использование не вызывает затруднения. При возникновении такой ситуации правообладатель вправе обратиться в суд за привлечением нарушителя к гражданско-правовой, административной (ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <10> "Недобросовестная конкуренция") или уголовной ответственности по ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации <11> ("Незаконное использование товарного знака").
Статья: Злоупотребление правом как способ ограничения конкуренции
(Малютина О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)<5> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 23.01.2023).
(Малютина О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)<5> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 23.01.2023).
Статья: Содержание запрета на недобросовестную конкуренцию, осуществляемую путем некорректного сравнения
(Самойлова М.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)При разграничении сферы применения названных статей КоАП РФ необходимо исходить из того, что если ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, находящимися в состоянии конкуренции с указанным лицом, а также иная информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержатся в рекламе, то применяется административная ответственность, установленная статьей 14.3 КоАП РФ, а не статьей 14.33 КоАП РФ <4>.
(Самойлова М.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)При разграничении сферы применения названных статей КоАП РФ необходимо исходить из того, что если ложные, неточные или искаженные сведения, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, находящимися в состоянии конкуренции с указанным лицом, а также иная информация, распространение которой отвечает признакам недобросовестной конкуренции, содержатся в рекламе, то применяется административная ответственность, установленная статьей 14.3 КоАП РФ, а не статьей 14.33 КоАП РФ <4>.
Статья: Как фирме привлекать клиентов, чтобы не "прилетел" штраф за спам-рассылку
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Всего же за прошлый год ведомство завело 4 016 антимонопольных дел из-за нарушения рекламного законодательства и недобросовестной конкуренции (НДК).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Всего же за прошлый год ведомство завело 4 016 антимонопольных дел из-за нарушения рекламного законодательства и недобросовестной конкуренции (НДК).
Статья: Запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение: гринвошинг в строительстве
(Бурнос Е.Н., Вертинский О.Е., Ошуева В.В.)
("Юрисконсульт в строительстве", 2025, N 1)За подобные нарушения предусмотрена административная ответственность по статье 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недобросовестную конкуренцию, санкция которой предусматривает наложение административного наказания в виде штрафа на должностное лицо в размере на сумму от 12 000 до 20 000 рублей, юридическое лицо - от 100 000 до 500 000 рублей.
(Бурнос Е.Н., Вертинский О.Е., Ошуева В.В.)
("Юрисконсульт в строительстве", 2025, N 1)За подобные нарушения предусмотрена административная ответственность по статье 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недобросовестную конкуренцию, санкция которой предусматривает наложение административного наказания в виде штрафа на должностное лицо в размере на сумму от 12 000 до 20 000 рублей, юридическое лицо - от 100 000 до 500 000 рублей.
Вопрос: Какими правовыми нормами регулируются отношения в сфере рекламы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ст. 5 Закона о рекламе установлены общие требования к рекламе, а также признаки недобросовестной рекламы; реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. К недобросовестной рекламе, например, относится такая реклама, которая порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента, или содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с иными находящимися в обороте товарами;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ст. 5 Закона о рекламе установлены общие требования к рекламе, а также признаки недобросовестной рекламы; реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. К недобросовестной рекламе, например, относится такая реклама, которая порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента, или содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с иными находящимися в обороте товарами;
Статья: О соотношении некоторых видов недобросовестной конкуренции и ненадлежащей рекламы
(Олейник П.В.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)<11> Пункт 16.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // URL: https://base.garant.ru/58050260/ (дата обращения: 24.03.2023).
(Олейник П.В.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)<11> Пункт 16.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // URL: https://base.garant.ru/58050260/ (дата обращения: 24.03.2023).