Классификация исков
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация исков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Классификация исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Классификация исков
Статья: Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 31 октября 2024 г. N 49-П
(Мальбин Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)С учетом изложенного в традиционной классификации исков на actio in rem и actio in personam требование прокурора об обращении в доход государства имущества в соответствии с антикоррупционным законодательством несомненно следует отнести к actio in personam. Однако Конституционный Суд РФ обосновывает вывод о возможности применения названной меры в том числе в отношении имущества, в которое первоначально приобретенное с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции имущество (доходы от этого имущества) было частично или полностью превращено или преобразовано, тем, что в противном случае это означало бы возможность легализации незаконных доходов вопреки принципам противодействия коррупции.
(Мальбин Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)С учетом изложенного в традиционной классификации исков на actio in rem и actio in personam требование прокурора об обращении в доход государства имущества в соответствии с антикоррупционным законодательством несомненно следует отнести к actio in personam. Однако Конституционный Суд РФ обосновывает вывод о возможности применения названной меры в том числе в отношении имущества, в которое первоначально приобретенное с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции имущество (доходы от этого имущества) было частично или полностью превращено или преобразовано, тем, что в противном случае это означало бы возможность легализации незаконных доходов вопреки принципам противодействия коррупции.
Статья: Эволюция пределов судебной защиты, или Куда идем, товарищи?
(Ренц И.Г., Ярков В.В.)
("Закон", 2025, N 4)В первое десятилетие XXI века поиск новых развернутых фактических составов, которые бы в большей степени способствовали достижению целей правосудия, стал более активным. В частности, речь шла о новых средствах исковой защиты, основанных на иной классификации исков - по характеру защищаемых интересов, - и введении полноценных институтов группового и косвенного исков. Появились производства, связанные с третейским разбирательством, рассмотрением дел с участием иностранных лиц, новым местом исполнительного производства в системе цивилистического процесса, необходимостью компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Особенно глубоко стал дифференцироваться арбитражный процесс, в нем появились производства по корпоративным спорам, групповым искам, регламент рассмотрения косвенных исков, новые юридические факты и фактические составы, отражающие использование информационных технологий. Что очень важно, арбитражный процесс получил дифференциацию также и по характеру применяемого права (частного или публичного), что проявляется в различиях правил для дел гражданского и административного судопроизводства.
(Ренц И.Г., Ярков В.В.)
("Закон", 2025, N 4)В первое десятилетие XXI века поиск новых развернутых фактических составов, которые бы в большей степени способствовали достижению целей правосудия, стал более активным. В частности, речь шла о новых средствах исковой защиты, основанных на иной классификации исков - по характеру защищаемых интересов, - и введении полноценных институтов группового и косвенного исков. Появились производства, связанные с третейским разбирательством, рассмотрением дел с участием иностранных лиц, новым местом исполнительного производства в системе цивилистического процесса, необходимостью компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Особенно глубоко стал дифференцироваться арбитражный процесс, в нем появились производства по корпоративным спорам, групповым искам, регламент рассмотрения косвенных исков, новые юридические факты и фактические составы, отражающие использование информационных технологий. Что очень важно, арбитражный процесс получил дифференциацию также и по характеру применяемого права (частного или публичного), что проявляется в различиях правил для дел гражданского и административного судопроизводства.
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Классификацию исков можно производить по разным критериям.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Классификацию исков можно производить по разным критериям.
Статья: Понятие иска
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По своей классификации иски в гражданском процессуальном смысле делятся на три вида:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По своей классификации иски в гражданском процессуальном смысле делятся на три вида:
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)§ 4. Современные проблемы понятия и классификации иска
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)§ 4. Современные проблемы понятия и классификации иска
Статья: О некоторых аспектах установления, изменения и прекращения частных сервитутов
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Описанный в Определении высшей судебной инстанции казус, на наш взгляд, наглядно "подсвечивает" проблему неотражения в судебном акте об установлении сервитута всех его условий и того, какие дополнительные сложности это может вызвать. Ссылка в данном случае в решении суда на иной документ представляется неоптимальным вариантом, которого следует избегать. Однако пару слов нужно сказать и о других аспектах этой ситуации. Вызывает сомнение в обоснованности то обстоятельство, что по решению суда об установлении частного сервитута вообще был выдан исполнительный лист. По нашему мнению, иск об установлении частного сервитута, согласно процессуальной классификации исков, - это иск о признании <11>. В судебных решениях по искам о признании (например, о признании права собственности) исполнительный лист не выдается <12>. Мы считаем, что это применимо и к судебным решениям по искам об установлении сервитута <13>: после вынесения судебного решения об установлении частного сервитута исполнительный лист не выдается, а "исполнением" судебного акта в форме государственной регистрации сервитута в ЕГРН занимается сервитуарий путем получения решения суда в установленной форме и передачи его в регистрирующий орган. Это не отменяет ранее сделанный нами вывод о том, что в судебных актах об установлении частных сервитутов не следует в резолютивной части ограничиваться ссылкой на заключение эксперта. Просто в судебном казусе, к которому отсылает Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415, - в ситуации невыдачи исполнительного листа сервитуарию - с проблемами при государственной регистрации сервитута столкнулся бы не ответчик (сервитутодатель), а истец (сервитуарий).
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Описанный в Определении высшей судебной инстанции казус, на наш взгляд, наглядно "подсвечивает" проблему неотражения в судебном акте об установлении сервитута всех его условий и того, какие дополнительные сложности это может вызвать. Ссылка в данном случае в решении суда на иной документ представляется неоптимальным вариантом, которого следует избегать. Однако пару слов нужно сказать и о других аспектах этой ситуации. Вызывает сомнение в обоснованности то обстоятельство, что по решению суда об установлении частного сервитута вообще был выдан исполнительный лист. По нашему мнению, иск об установлении частного сервитута, согласно процессуальной классификации исков, - это иск о признании <11>. В судебных решениях по искам о признании (например, о признании права собственности) исполнительный лист не выдается <12>. Мы считаем, что это применимо и к судебным решениям по искам об установлении сервитута <13>: после вынесения судебного решения об установлении частного сервитута исполнительный лист не выдается, а "исполнением" судебного акта в форме государственной регистрации сервитута в ЕГРН занимается сервитуарий путем получения решения суда в установленной форме и передачи его в регистрирующий орган. Это не отменяет ранее сделанный нами вывод о том, что в судебных актах об установлении частных сервитутов не следует в резолютивной части ограничиваться ссылкой на заключение эксперта. Просто в судебном казусе, к которому отсылает Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415, - в ситуации невыдачи исполнительного листа сервитуарию - с проблемами при государственной регистрации сервитута столкнулся бы не ответчик (сервитутодатель), а истец (сервитуарий).
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие "имущественный судебный спор" редко используется в доктрине и судебной практике - взамен используется понятие "имущественный спор" (ст. 23 ГПК РФ) или "имущественные требования"; при этом содержание имущественного характера спора в законодательстве не раскрывается, а начальной точкой для классификации исков на имущественные и неимущественные является объект субъективных прав. Так, правоотношения по поводу материальных благ являются имущественными правоотношениями (вещные правоотношения, обязательственные (договорные и внедоговорные), наследственные, корпоративные) (Бортникова Н.А. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве // СПС КонсультантПлюс. 2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие "имущественный судебный спор" редко используется в доктрине и судебной практике - взамен используется понятие "имущественный спор" (ст. 23 ГПК РФ) или "имущественные требования"; при этом содержание имущественного характера спора в законодательстве не раскрывается, а начальной точкой для классификации исков на имущественные и неимущественные является объект субъективных прав. Так, правоотношения по поводу материальных благ являются имущественными правоотношениями (вещные правоотношения, обязательственные (договорные и внедоговорные), наследственные, корпоративные) (Бортникова Н.А. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве // СПС КонсультантПлюс. 2021).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требования, заявляемые в порядке приказного производства, по процессуально-правовой классификации исков являются требованиями о присуждении, имеют имущественный характер, являются личными требованиями.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Требования, заявляемые в порядке приказного производства, по процессуально-правовой классификации исков являются требованиями о присуждении, имеют имущественный характер, являются личными требованиями.
Статья: Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Корпоративный иск - результат материально-правовой классификации исков. Особенности рассмотрения данной категории споров связаны в первую очередь с подведомственностью дел (арбитражному суду) и с обеспечением исполнимости судебных решений (меры по обеспечению иска, предварительные обеспечительные меры и меры по обеспечению исполнения решения суда).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Корпоративный иск - результат материально-правовой классификации исков. Особенности рассмотрения данной категории споров связаны в первую очередь с подведомственностью дел (арбитражному суду) и с обеспечением исполнимости судебных решений (меры по обеспечению иска, предварительные обеспечительные меры и меры по обеспечению исполнения решения суда).