Классификация исков
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация исков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Классификация исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Классификация исков
Статья: Понятие иска
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По своей классификации иски в гражданском процессуальном смысле делятся на три вида:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По своей классификации иски в гражданском процессуальном смысле делятся на три вида:
Статья: О месте административного судопроизводства в механизме противодействия вовлечения молодежи в экстремистскую и террористическую деятельность
(Незнамов А.В., Незнамова З.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Соответственно, по процессуально-правовой классификации исков такое требование по общему правилу будет требованием о признании, а не о присуждении <21>, что влечет известные последствия в плане законной силы судебного акта и порядка его исполнения (реализации) <22>.
(Незнамов А.В., Незнамова З.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Соответственно, по процессуально-правовой классификации исков такое требование по общему правилу будет требованием о признании, а не о присуждении <21>, что влечет известные последствия в плане законной силы судебного акта и порядка его исполнения (реализации) <22>.
Статья: Эволюция пределов судебной защиты, или Куда идем, товарищи?
(Ренц И.Г., Ярков В.В.)
("Закон", 2025, N 4)В первое десятилетие XXI века поиск новых развернутых фактических составов, которые бы в большей степени способствовали достижению целей правосудия, стал более активным. В частности, речь шла о новых средствах исковой защиты, основанных на иной классификации исков - по характеру защищаемых интересов, - и введении полноценных институтов группового и косвенного исков. Появились производства, связанные с третейским разбирательством, рассмотрением дел с участием иностранных лиц, новым местом исполнительного производства в системе цивилистического процесса, необходимостью компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Особенно глубоко стал дифференцироваться арбитражный процесс, в нем появились производства по корпоративным спорам, групповым искам, регламент рассмотрения косвенных исков, новые юридические факты и фактические составы, отражающие использование информационных технологий. Что очень важно, арбитражный процесс получил дифференциацию также и по характеру применяемого права (частного или публичного), что проявляется в различиях правил для дел гражданского и административного судопроизводства.
(Ренц И.Г., Ярков В.В.)
("Закон", 2025, N 4)В первое десятилетие XXI века поиск новых развернутых фактических составов, которые бы в большей степени способствовали достижению целей правосудия, стал более активным. В частности, речь шла о новых средствах исковой защиты, основанных на иной классификации исков - по характеру защищаемых интересов, - и введении полноценных институтов группового и косвенного исков. Появились производства, связанные с третейским разбирательством, рассмотрением дел с участием иностранных лиц, новым местом исполнительного производства в системе цивилистического процесса, необходимостью компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Особенно глубоко стал дифференцироваться арбитражный процесс, в нем появились производства по корпоративным спорам, групповым искам, регламент рассмотрения косвенных исков, новые юридические факты и фактические составы, отражающие использование информационных технологий. Что очень важно, арбитражный процесс получил дифференциацию также и по характеру применяемого права (частного или публичного), что проявляется в различиях правил для дел гражданского и административного судопроизводства.
Статья: Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Корпоративный иск - результат материально-правовой классификации исков. Особенности рассмотрения данной категории споров связаны в первую очередь с подведомственностью дел (арбитражному суду) и с обеспечением исполнимости судебных решений (меры по обеспечению иска, предварительные обеспечительные меры и меры по обеспечению исполнения решения суда).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Корпоративный иск - результат материально-правовой классификации исков. Особенности рассмотрения данной категории споров связаны в первую очередь с подведомственностью дел (арбитражному суду) и с обеспечением исполнимости судебных решений (меры по обеспечению иска, предварительные обеспечительные меры и меры по обеспечению исполнения решения суда).
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Отметим, что в России имеются также и сторонники распространения исковой давности в том числе на иски о признании. В поддержку такого взгляда иногда ссылаются на то, что классификация исков, будучи результатом сугубо научного анализа, не может служить основанием для принятия решения о том, к каким из них применяется исковая давность <22>. Иски о признании ничем не отличаются от исков о присуждении в контексте обсуждения тех причин, с которыми обычно связывают закрепление исковой давности. Например, доказательства могут утрачиваться, а память свидетелей - подводить их независимо от того, какое требование заявляет истец - о признании или о присуждении. Точно так же ожидания ответчика, что по прошествии продолжительного срока истец не будет предъявлять к нему иск, могут в равной степени касаться как исков о присуждении, так и исков о признании <23>. В качестве примера порой ссылаются на опыт Франции, где общий срок давности применяется в том числе к искам касательно абсолютной недействительности договора ( absolue) <24>.
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Отметим, что в России имеются также и сторонники распространения исковой давности в том числе на иски о признании. В поддержку такого взгляда иногда ссылаются на то, что классификация исков, будучи результатом сугубо научного анализа, не может служить основанием для принятия решения о том, к каким из них применяется исковая давность <22>. Иски о признании ничем не отличаются от исков о присуждении в контексте обсуждения тех причин, с которыми обычно связывают закрепление исковой давности. Например, доказательства могут утрачиваться, а память свидетелей - подводить их независимо от того, какое требование заявляет истец - о признании или о присуждении. Точно так же ожидания ответчика, что по прошествии продолжительного срока истец не будет предъявлять к нему иск, могут в равной степени касаться как исков о присуждении, так и исков о признании <23>. В качестве примера порой ссылаются на опыт Франции, где общий срок давности применяется в том числе к искам касательно абсолютной недействительности договора ( absolue) <24>.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)§ 4. Современные проблемы понятия и классификации иска
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)§ 4. Современные проблемы понятия и классификации иска
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие "имущественный судебный спор" редко используется в доктрине и судебной практике - взамен используется понятие "имущественный спор" (ст. 23 ГПК РФ) или "имущественные требования"; при этом содержание имущественного характера спора в законодательстве не раскрывается, а начальной точкой для классификации исков на имущественные и неимущественные является объект субъективных прав. Так, правоотношения по поводу материальных благ являются имущественными правоотношениями (вещные правоотношения, обязательственные (договорные и внедоговорные), наследственные, корпоративные) (Бортникова Н.А. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве // СПС КонсультантПлюс. 2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Понятие "имущественный судебный спор" редко используется в доктрине и судебной практике - взамен используется понятие "имущественный спор" (ст. 23 ГПК РФ) или "имущественные требования"; при этом содержание имущественного характера спора в законодательстве не раскрывается, а начальной точкой для классификации исков на имущественные и неимущественные является объект субъективных прав. Так, правоотношения по поводу материальных благ являются имущественными правоотношениями (вещные правоотношения, обязательственные (договорные и внедоговорные), наследственные, корпоративные) (Бортникова Н.А. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве // СПС КонсультантПлюс. 2021).
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Классификацию исков можно производить по разным критериям.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Классификацию исков можно производить по разным критериям.