Кассовые операции: какие требования отменены
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовые операции: какие требования отменены (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области финансов, страхования и рынка ценных бумаг: Организация (ИП, Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций или требований об использовании специальных банковских счетов
(КонсультантПлюс, 2024)Суд или Налоговый орган привлек Организацию (ИП, Должностное лицо) к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций или требований об использовании специальных банковских счетов.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд или Налоговый орган привлек Организацию (ИП, Должностное лицо) к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций или требований об использовании специальных банковских счетов.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций
(КонсультантПлюс, 2024)Для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности нужно, чтобы суд установил одно из обстоятельств для его отмены (ч. 2 ст. 211 АПК РФ). Применительно к спорам по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ на практике суды удовлетворяют требование, если Организация (ИП) доказывает один из следующих фактов:
(КонсультантПлюс, 2024)Для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности нужно, чтобы суд установил одно из обстоятельств для его отмены (ч. 2 ст. 211 АПК РФ). Применительно к спорам по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ на практике суды удовлетворяют требование, если Организация (ИП) доказывает один из следующих фактов:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О предложениях по доработке проекта указания Банка России, предусматривающего изменение правил учета и хранения слитков драгоценных металлов в кредитных организациях.
(Письмо Банка России от 08.07.2021 N 29-1-21/5345)Предлагается рассмотреть возможность изменения формулировки: "Передача драгоценных металлов между заведующим кассой, кассовыми работниками должна осуществляться по оформленной в произвольной форме книге учета принятых и выданных драгоценных металлов, за исключением случая, когда операции с драгоценными металлами осуществляются совместно указанными работниками"
(Письмо Банка России от 08.07.2021 N 29-1-21/5345)Предлагается рассмотреть возможность изменения формулировки: "Передача драгоценных металлов между заведующим кассой, кассовыми работниками должна осуществляться по оформленной в произвольной форме книге учета принятых и выданных драгоценных металлов, за исключением случая, когда операции с драгоценными металлами осуществляются совместно указанными работниками"
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды приняли в расчет размер арендной платы, установленной дополнительным соглашением 2014 года, указав на то, что оно исполнялось сторонами, а доказательства исполнения дополнительного соглашения 2015 года отсутствуют. Суды отклонили довод общества о том, что предъявленная к взысканию задолженность по арендной плате подлежала уменьшению на сумму понесенных им расходов на проведение ремонтных работ в помещениях и установку лифта, поскольку уменьшение задолженности возможно только в случае предъявления встречного иска. Суды признали также необоснованным довод общества о частичном погашении им задолженности путем осуществления наличных расчетов, сославшись на то, что условиями договора не предусмотрено внесение арендной платы наличными денежными средствами; стороны в установленном порядке не внесли изменения в условия договора в части проведения расчетов; расходные кассовые ордера оформлены с нарушением требований, предусмотренных указанием ЦБ РФ от 11 марта 2014 г. N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды приняли в расчет размер арендной платы, установленной дополнительным соглашением 2014 года, указав на то, что оно исполнялось сторонами, а доказательства исполнения дополнительного соглашения 2015 года отсутствуют. Суды отклонили довод общества о том, что предъявленная к взысканию задолженность по арендной плате подлежала уменьшению на сумму понесенных им расходов на проведение ремонтных работ в помещениях и установку лифта, поскольку уменьшение задолженности возможно только в случае предъявления встречного иска. Суды признали также необоснованным довод общества о частичном погашении им задолженности путем осуществления наличных расчетов, сославшись на то, что условиями договора не предусмотрено внесение арендной платы наличными денежными средствами; стороны в установленном порядке не внесли изменения в условия договора в части проведения расчетов; расходные кассовые ордера оформлены с нарушением требований, предусмотренных указанием ЦБ РФ от 11 марта 2014 г. N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства".
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 24.02.1997 N ВЕ-6-11/150
"Об отдельных вопросах применения законодательства о контрольно - кассовых машинах"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.12.1996 N 211/96)Новгородский универсальный коммерческий банк "Новобанк" обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Любытинскому району Новгородской области от 09.08.95 N 03-03 о наложении на банк штрафа за ведение валютно - обменных операций без применения контрольно - кассовой машины.
"Об отдельных вопросах применения законодательства о контрольно - кассовых машинах"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 11.12.1996 N 211/96)Новгородский универсальный коммерческий банк "Новобанк" обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Любытинскому району Новгородской области от 09.08.95 N 03-03 о наложении на банк штрафа за ведение валютно - обменных операций без применения контрольно - кассовой машины.