Кассация форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассация форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Потребительское общество
(КонсультантПлюс, 2026)...как верно указали суды, положениями Закона N 190-ФЗ не предусмотрено преобразование кредитного потребительского кооператива в потребительское общество, деятельность которого определяется Законом N 3085-1, и, соответственно, изменение его наименования на потребительское общество. Законом N 190-ФЗ ограничена возможность реорганизации кредитного потребительского кооператива в иное юридическое лицо другой организационно-правовой формы.
(КонсультантПлюс, 2026)...как верно указали суды, положениями Закона N 190-ФЗ не предусмотрено преобразование кредитного потребительского кооператива в потребительское общество, деятельность которого определяется Законом N 3085-1, и, соответственно, изменение его наименования на потребительское общество. Законом N 190-ФЗ ограничена возможность реорганизации кредитного потребительского кооператива в иное юридическое лицо другой организационно-правовой формы.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Порядок вынесения определения, постановления" УПК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, протокольная форма принятия решения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не противоречит положениям ч. 2 ст. 256 УПК РФ, которыми не предусмотрено вынесение в данном случае отдельного процессуального постановления. Решение по ходатайству защитника принято в зале судебного заседания и занесено в протокол. Кроме того, указанные доводы о рассмотрении судом ходатайств без вынесения отдельного процессуального решения не влияют на доказанность вины Н. и размер назначенного ему наказания, основаниями для отмены приговора и апелляционного определения не являются."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как составить кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как составить кассационную жалобу по ГПК РФ
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Формы
Статья: Инвалиды - анализ ситуации по работе с ними
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 8)Объем реабилитационных мероприятий, включая технические средства реабилитации, определяется в индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалидов, которая является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (Определение Четвертого кассационного суда от 01.02.2024 N 88-3526/2024).
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 8)Объем реабилитационных мероприятий, включая технические средства реабилитации, определяется в индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалидов, которая является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (Определение Четвертого кассационного суда от 01.02.2024 N 88-3526/2024).
Статья: К вопросу о направлениях совершенствования системы пересмотра судебных актов и оснований для их отмены, связанных с требованиями законности и обоснованности
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В законодательстве практически всех государств существует несколько видов проверки судебных актов, традиционными среди которых являются: юридико-фактическая проверка в форме полной или ограниченной апелляции и юридическая - в форме кассации или ревизии <11>. Соответственно, гражданский процесс может проходить три инстанции: первую инстанцию, где гражданские дела рассматриваются по существу; апелляционную инстанцию, осуществляющую проверку судебных актов, не вступивших в законную силу; кассационную инстанцию, проверяющую судебные акты, вступившие в законную силу. Таким образом, иерархическая система судебных учреждений зарубежных стран носит трехступенчатый характер. Характерная для постсоветских стран и присущая современному российскому судоустройству надзорная инстанция в процессуальном законодательстве западных стран отсутствует.
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В законодательстве практически всех государств существует несколько видов проверки судебных актов, традиционными среди которых являются: юридико-фактическая проверка в форме полной или ограниченной апелляции и юридическая - в форме кассации или ревизии <11>. Соответственно, гражданский процесс может проходить три инстанции: первую инстанцию, где гражданские дела рассматриваются по существу; апелляционную инстанцию, осуществляющую проверку судебных актов, не вступивших в законную силу; кассационную инстанцию, проверяющую судебные акты, вступившие в законную силу. Таким образом, иерархическая система судебных учреждений зарубежных стран носит трехступенчатый характер. Характерная для постсоветских стран и присущая современному российскому судоустройству надзорная инстанция в процессуальном законодательстве западных стран отсутствует.
Статья: Срок на апелляцию. Статья N 3. Агент охранного отделения Р.В. Малиновский оправдан спустя 103 года
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)1. Институт непосредственной проверки и пересмотра в различных формах (апелляция, кассация, надзор и др.) вышестоящим судом доказательств, положенных первой инстанцией в обоснование законности, обоснованности и справедливости приговора, - институт известен уголовному процессу с самых давних времен <9>.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)1. Институт непосредственной проверки и пересмотра в различных формах (апелляция, кассация, надзор и др.) вышестоящим судом доказательств, положенных первой инстанцией в обоснование законности, обоснованности и справедливости приговора, - институт известен уголовному процессу с самых давних времен <9>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Кассационная форма обжалования судебных актов, предусмотренная ГПК РФ, дает возможность оспорить участникам процесса и иным лицам, если их права и законные интересы нарушены судебным актом, принятый судом по существу, уже пересмотренный в апелляционном порядке и вступивший в законную силу судебный акт.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Кассационная форма обжалования судебных актов, предусмотренная ГПК РФ, дает возможность оспорить участникам процесса и иным лицам, если их права и законные интересы нарушены судебным актом, принятый судом по существу, уже пересмотренный в апелляционном порядке и вступивший в законную силу судебный акт.
Статья: Как уволиться, находясь на больничном
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 40)Однако большинство судов приходили к выводу, что заявление об увольнении по электронной почте не является поданным в письменной форме (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 N 88-4820/2022, Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.03.2018 по делу N 33-1853/2018). Такой же позиции придерживался и Минтруд России (письмо от 06.03.2020 N 14-2/ООГ-1773). Это, на наш взгляд, подтверждает мнение Роструда о том, что подача заявления об увольнении по электронной почте возможна только в случае введения работодателем электронного документооборота в сфере трудовых отношений.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 40)Однако большинство судов приходили к выводу, что заявление об увольнении по электронной почте не является поданным в письменной форме (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 N 88-4820/2022, Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.03.2018 по делу N 33-1853/2018). Такой же позиции придерживался и Минтруд России (письмо от 06.03.2020 N 14-2/ООГ-1773). Это, на наш взгляд, подтверждает мнение Роструда о том, что подача заявления об увольнении по электронной почте возможна только в случае введения работодателем электронного документооборота в сфере трудовых отношений.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно приговору при рассмотрении вопроса о наказании суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание П. и С., учел то, что при совершении ряда преступлений они использовали "форму, похожую на форму сотрудников милиции". В кассационном представлении государственный обвинитель просил изменить приговор в отношении П. и С, поскольку суд при назначении им наказания нарушил положения ст. 63 УК РФ и в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учел не предусмотренное этой нормой закона обстоятельство - использование одежды, похожей на форму сотрудников милиции. Пункт "н" ч. 1 ст. 63 УК РФ предусматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Судебная коллегия признала доводы государственного обвинителя обоснованными и исходя из исчерпывающего характера приведенного в ст. 63 УК РФ перечня обстоятельств, которые признаются отягчающими наказание, изменила приговор в отношении П. и С., исключив признание использования одежды, похожей на форму сотрудников милиции, обстоятельством, отягчающим их наказание (Определение N 14-О11-27сп) <282>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно приговору при рассмотрении вопроса о наказании суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание П. и С., учел то, что при совершении ряда преступлений они использовали "форму, похожую на форму сотрудников милиции". В кассационном представлении государственный обвинитель просил изменить приговор в отношении П. и С, поскольку суд при назначении им наказания нарушил положения ст. 63 УК РФ и в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учел не предусмотренное этой нормой закона обстоятельство - использование одежды, похожей на форму сотрудников милиции. Пункт "н" ч. 1 ст. 63 УК РФ предусматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Судебная коллегия признала доводы государственного обвинителя обоснованными и исходя из исчерпывающего характера приведенного в ст. 63 УК РФ перечня обстоятельств, которые признаются отягчающими наказание, изменила приговор в отношении П. и С., исключив признание использования одежды, похожей на форму сотрудников милиции, обстоятельством, отягчающим их наказание (Определение N 14-О11-27сп) <282>.
Статья: Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Устав гражданского судопроизводства 1864 г. упорядочил обжалование судебных решений по гражданским делам, определив апелляцию как форму обжалования, предназначенную для постановления нового решения или исправления прежнего (ст. 743 - 777 Устава), кассацию - как форму обжалования, предназначенную для уничтожения решения, по случаю нарушения или неправильного применения закона (п. 2 ст. 792 Устава) <19>. Составители УГС акцентировали внимание на условиях, при которых должны совершаться эти формы обжалования: необходимость "учреждения двух степеней общего суда и кроме того одного верховного или кассационного суда, для направления всех судебных мест к правильному и единообразному применению закона" <20>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Устав гражданского судопроизводства 1864 г. упорядочил обжалование судебных решений по гражданским делам, определив апелляцию как форму обжалования, предназначенную для постановления нового решения или исправления прежнего (ст. 743 - 777 Устава), кассацию - как форму обжалования, предназначенную для уничтожения решения, по случаю нарушения или неправильного применения закона (п. 2 ст. 792 Устава) <19>. Составители УГС акцентировали внимание на условиях, при которых должны совершаться эти формы обжалования: необходимость "учреждения двух степеней общего суда и кроме того одного верховного или кассационного суда, для направления всех судебных мест к правильному и единообразному применению закона" <20>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Право кассационного обжалования есть право на возбуждение кассационного производства, под которым понимается деятельность кассационного суда общей юрисдикции по рассмотрению в судебном заседании кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты с целью проверки их законности. Право кассационного обращения есть право на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ. Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ зависит от принятия судьей ВС РФ соответствующего определения в результате предварительного изучения кассационной жалобы на предмет выявления оснований для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке. Для реализации как права кассационного обжалования, так и права на обращение в судебную коллегию ВС РФ необходимо наличие объекта, субъекта обжалования (обращения), соблюдение срока и порядка обжалования (обращения), требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Право кассационного обжалования есть право на возбуждение кассационного производства, под которым понимается деятельность кассационного суда общей юрисдикции по рассмотрению в судебном заседании кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты с целью проверки их законности. Право кассационного обращения есть право на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ. Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ зависит от принятия судьей ВС РФ соответствующего определения в результате предварительного изучения кассационной жалобы на предмет выявления оснований для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке. Для реализации как права кассационного обжалования, так и права на обращение в судебную коллегию ВС РФ необходимо наличие объекта, субъекта обжалования (обращения), соблюдение срока и порядка обжалования (обращения), требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы.