Кассация 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассация 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Нарушение правил подсудности в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2020 N Ф05-10181/2020 по делу N А40-210169/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2020 N Ф05-10181/2020 по делу N А40-210169/2019
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФООО "Высокие технологии" ссылалось также на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2020 N Ф06-61054/2020 по делу N А55-26674/2019. Судами первой, апелляционной и кассационной инстанции установлено обоснованное неприменение налоговыми органами правовых оснований пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ (право налогового органа на определение суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем), ввиду применения положений ст. 54.1 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсутствие документации по планировке территории как основание для отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка. Комментарий к Кассационному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 4 декабря 2019 года N 43-КА19-31
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8
Статья: Конституционное право на пересмотр судебных решений по уголовным делам: содержание, новые реалии
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)<7> Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 56 - 64.
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)<7> Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 56 - 64.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Питание на производстве - анализ споров
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 1)Как указано в определении, перерыв для отдыха и приема пищи не включается в рабочее время, поскольку работник освобожден от выполнения своих обязанностей. При этом не имеет значения, находится он на рабочем месте или нет. Аналогичное мнение уже неоднократно высказывалось судами и ранее (см. определения Мурманского областного суда от 24.12.2019 N 33-3734/2019, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2020 N 88-369/2020).
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 1)Как указано в определении, перерыв для отдыха и приема пищи не включается в рабочее время, поскольку работник освобожден от выполнения своих обязанностей. При этом не имеет значения, находится он на рабочем месте или нет. Аналогичное мнение уже неоднократно высказывалось судами и ранее (см. определения Мурманского областного суда от 24.12.2019 N 33-3734/2019, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2020 N 88-369/2020).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2026 по делу N А27-6931/2025 <Соцвыплаты, предусмотренные колдоговором, не облагаются страховыми взносами>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 4)Судьи отметили, что названные выше выплаты не предусмотрены трудовыми договорами. Основанием для таких выплат являлись условия коллективного договора организации, действующего в период 2019 - 2024 годов. Кассационная инстанция поддержала все выводы судов.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 4)Судьи отметили, что названные выше выплаты не предусмотрены трудовыми договорами. Основанием для таких выплат являлись условия коллективного договора организации, действующего в период 2019 - 2024 годов. Кассационная инстанция поддержала все выводы судов.
Статья: Роль Конституционного Суда России в конституционализации экономической свободы личности
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)<32> Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 58.
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)<32> Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 58.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2013 N 78-АПГ13-17, Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2020 N 307-ЭС20-10508 по делу N А66-6815/2019, Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 88а-9693/2022, Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 66а-482/2022.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2013 N 78-АПГ13-17, Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2020 N 307-ЭС20-10508 по делу N А66-6815/2019, Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 88а-9693/2022, Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 66а-482/2022.
Статья: Регуляторные изъятия (regulatory takings) в России и за рубежом
(Маркелова А.А., Карачун А.В.)
("Закон", 2021, NN 11, 12)<10> О принципе пропорциональности в гражданском праве см., напр.: Гаджиев Г.А. Золотые правила применения норм гражданского права (правила о правилах) // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 12. С. 44 - 75; Он же. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 56 - 64.
(Маркелова А.А., Карачун А.В.)
("Закон", 2021, NN 11, 12)<10> О принципе пропорциональности в гражданском праве см., напр.: Гаджиев Г.А. Золотые правила применения норм гражданского права (правила о правилах) // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 12. С. 44 - 75; Он же. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 56 - 64.
Статья: Когда в компании профсоюза нет, но мнение представителя работников надо учитывать
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)<21> См., например, определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2020 N 8Г-5267/2019, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 8Г-11137/2020, от 12.04.2023 N 8Г-2219/2023.
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)<21> См., например, определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2020 N 8Г-5267/2019, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 8Г-11137/2020, от 12.04.2023 N 8Г-2219/2023.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В связи с этим Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что при разрешении вопроса о принятии административного искового заявления не может быть дана оценка действиям и полномочиям ответчика, сделан вывод об отсутствии нарушений оспариваемыми действиями прав, свобод и законных интересов истца, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению при разрешении дела по существу (п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2022 N 5-КАД22-43-К2, от 18.01.2019 N 41-КГ18-53).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В связи с этим Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что при разрешении вопроса о принятии административного искового заявления не может быть дана оценка действиям и полномочиям ответчика, сделан вывод об отсутствии нарушений оспариваемыми действиями прав, свобод и законных интересов истца, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению при разрешении дела по существу (п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2022 N 5-КАД22-43-К2, от 18.01.2019 N 41-КГ18-53).
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> См.: Определение ВС РФ от 13 октября 2020 г. N 310-ЭС20-6357 по делу N А83-3612/2019; Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 г. N 88А-2471/2022 по делу N 2а-848/2021.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> См.: Определение ВС РФ от 13 октября 2020 г. N 310-ЭС20-6357 по делу N А83-3612/2019; Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 г. N 88А-2471/2022 по делу N 2а-848/2021.