Каско налоговый вычет
Подборка наиболее важных документов по запросу Каско налоговый вычет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть договор каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Условия расторжения договора каско, а также возврат страховой премии (части страховой премии) в случае расторжения договора по соглашению сторон, по требованию страховщика или по требованию страхователя должны быть определены в правилах страхования страховщика, на условиях которых был подписан договор каско.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Условия расторжения договора каско, а также возврат страховой премии (части страховой премии) в случае расторжения договора по соглашению сторон, по требованию страховщика или по требованию страхователя должны быть определены в правилах страхования страховщика, на условиях которых был подписан договор каско.
Судебная практика
Позиция ВС РФ: В случае утраты, гибели застрахованного имущества уменьшение страховой выплаты на сумму амортизационного износа, установленного в утвержденных страховщиком правилах страхования, противоречит закону
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 78-КГ15-46 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1Гражданским законодательством не предусмотрено, что при утрате транспортного средства страховое возмещение выплачивается за вычетом суммы амортизационного износа этого транспортного средства.
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 78-КГ15-46 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1Гражданским законодательством не предусмотрено, что при утрате транспортного средства страховое возмещение выплачивается за вычетом суммы амортизационного износа этого транспортного средства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что страховое возмещение Т. должно было производиться по договору ОСАГО, поскольку, несмотря на первоначальное заявление о страховом возмещении по договору КАСКО, Т. до исполнения страховщиком обязательств по договору КАСКО изменила волеизъявление и обратилась к страховщику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что страховое возмещение Т. должно было производиться по договору ОСАГО, поскольку, несмотря на первоначальное заявление о страховом возмещении по договору КАСКО, Т. до исполнения страховщиком обязательств по договору КАСКО изменила волеизъявление и обратилась к страховщику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.
<Письмо> ФНС России от 28.07.2017 N БС-4-11/14903
"О направлении письма Минфина России"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 18.07.2017 N 03-04-07/45582)Соответственно, указанные расходы не могут включаться арбитражным управляющим в состав профессионального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.
"О направлении письма Минфина России"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 18.07.2017 N 03-04-07/45582)Соответственно, указанные расходы не могут включаться арбитражным управляющим в состав профессионального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.
Готовое решение: Налогообложение у арендатора операций по договору аренды транспортного средства с экипажем
(КонсультантПлюс, 2026)затраты на страхование по ОСАГО и каско, если по договору вы должны оплатить страховку (ст. 263 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)затраты на страхование по ОСАГО и каско, если по договору вы должны оплатить страховку (ст. 263 НК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Если между сторонами заключен договор добровольного страхования автомобиля, после чего наступил страховой случай, страховщик признал полную конструктивную гибель автомобиля, страхователь заявил требование о взыскании страхового возмещения за вычетом действительной стоимости годных остатков, то при рассмотрении указанного требования судам следовало учесть, что сформулированные страховщиком положения договора, согласно которым страховое возмещение, подлежащее выплате потребителю, определяется не за вычетом действительной рыночной стоимости оставшихся у потребителя годных остатков, а за вычетом суммы максимального предложения, произвольно сделанного любым участником аукциона, свидетельствуют об ущемлении прав потребителя, поскольку данное предложение, на основании которого уменьшается страховое возмещение, является субъективным, сиюминутным и не имеет отношения к действительной стоимости годных остатков.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Если между сторонами заключен договор добровольного страхования автомобиля, после чего наступил страховой случай, страховщик признал полную конструктивную гибель автомобиля, страхователь заявил требование о взыскании страхового возмещения за вычетом действительной стоимости годных остатков, то при рассмотрении указанного требования судам следовало учесть, что сформулированные страховщиком положения договора, согласно которым страховое возмещение, подлежащее выплате потребителю, определяется не за вычетом действительной рыночной стоимости оставшихся у потребителя годных остатков, а за вычетом суммы максимального предложения, произвольно сделанного любым участником аукциона, свидетельствуют об ущемлении прав потребителя, поскольку данное предложение, на основании которого уменьшается страховое возмещение, является субъективным, сиюминутным и не имеет отношения к действительной стоимости годных остатков.
Статья: Свежая подборка вопросов-ответов на "прибыльную" тему
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 14)Июнь закончился, а значит, у бухгалтеров наступил этап закрытия отчетного периода и сдачи декларации по налогу на прибыль за полугодие. Если вам нужно разобраться с "прибыльными" нюансами инвестиционного вычета, выбором амортизационной группы для ОС, ремонтом авто по каско с франшизой, уплатой ежемесячных авансов - наша статья поможет в этом.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 14)Июнь закончился, а значит, у бухгалтеров наступил этап закрытия отчетного периода и сдачи декларации по налогу на прибыль за полугодие. Если вам нужно разобраться с "прибыльными" нюансами инвестиционного вычета, выбором амортизационной группы для ОС, ремонтом авто по каско с франшизой, уплатой ежемесячных авансов - наша статья поможет в этом.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Если страховая организация обращается к виновнику ДТП с требованием о возмещении в порядке суброгации вреда в виде расходов на ремонт автомобиля потерпевшего, при этом гражданская ответственность виновника ДТП (ОСАГО) и автомобиль потерпевшего (каско) застрахованы в этой страховой организации, то суды правомерно удовлетворили иск в размере стоимости ремонта за вычетом суммы предельного возмещения по договору ОСАГО, поскольку, если иное не предусмотрено договором страхования, к страховщику, выплатившему страхователю-потерпевшему страховое возмещение по договору страхования имущества, переходит то требование, которое потерпевший имел к причинителю вреда, на том же основании, на тех же условиях и в том же размере, но в пределах выплаченного страхового возмещения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Если страховая организация обращается к виновнику ДТП с требованием о возмещении в порядке суброгации вреда в виде расходов на ремонт автомобиля потерпевшего, при этом гражданская ответственность виновника ДТП (ОСАГО) и автомобиль потерпевшего (каско) застрахованы в этой страховой организации, то суды правомерно удовлетворили иск в размере стоимости ремонта за вычетом суммы предельного возмещения по договору ОСАГО, поскольку, если иное не предусмотрено договором страхования, к страховщику, выплатившему страхователю-потерпевшему страховое возмещение по договору страхования имущества, переходит то требование, которое потерпевший имел к причинителю вреда, на том же основании, на тех же условиях и в том же размере, но в пределах выплаченного страхового возмещения.
Статья: Недействительная сделка: налоговые последствия
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 5)По приобретенному по недействительной сделке имуществу покупатель мог успеть понести затраты. Например, если было приобретено здание, то покупатель мог понести расходы на ремонт в нем и коммунальные услуги. Если был приобретен автомобиль, покупатель мог нести затраты на его страховку, парковку. Такие затраты не нужно исключать из состава расходов в связи с недействительностью сделки, поскольку они являются экономически обоснованными и были направлены на получение дохода. Минфин России это подтверждает. В письме от 27.12.2010 N 03-03-06/2/221 он рассмотрел ситуацию, когда по решению суда сделка купли-продажи автомобиля была признана недействительной. Компания - покупатель автомобиля понесла затраты на страхование и оплату автостоянки, которые она учла в расходах по налогу на прибыль. Минфин указал, что, исходя из положений п. 1 ст. 459 ГК РФ, до принятия судом решения о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным покупатель несет риск случайной гибели данного автомобиля. В связи с этим расходы на оплату стоянки и страховых взносов по добровольному страхованию автомобиля являются обоснованными и учитываются при исчислении налога на прибыль.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 5)По приобретенному по недействительной сделке имуществу покупатель мог успеть понести затраты. Например, если было приобретено здание, то покупатель мог понести расходы на ремонт в нем и коммунальные услуги. Если был приобретен автомобиль, покупатель мог нести затраты на его страховку, парковку. Такие затраты не нужно исключать из состава расходов в связи с недействительностью сделки, поскольку они являются экономически обоснованными и были направлены на получение дохода. Минфин России это подтверждает. В письме от 27.12.2010 N 03-03-06/2/221 он рассмотрел ситуацию, когда по решению суда сделка купли-продажи автомобиля была признана недействительной. Компания - покупатель автомобиля понесла затраты на страхование и оплату автостоянки, которые она учла в расходах по налогу на прибыль. Минфин указал, что, исходя из положений п. 1 ст. 459 ГК РФ, до принятия судом решения о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным покупатель несет риск случайной гибели данного автомобиля. В связи с этим расходы на оплату стоянки и страховых взносов по добровольному страхованию автомобиля являются обоснованными и учитываются при исчислении налога на прибыль.
Статья: Возмещение ущерба при ДТП служебного автомобиля: учетные нюансы
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)Если поврежденный автомобиль был застрахован по договору каско и страховая компания, признав его полную гибель, вынесла решение о нецелесообразности проведения восстановительного ремонта, то она выплатит страховое возмещение в полной сумме (в обмен за передачу ей годных остатков - то есть того, что осталось от автомобиля) или за вычетом стоимости годных остатков (если организация оставит их себе) <18>. Передача остатков автомобиля обычно оформляется актом. Порядок выплаты возмещения, как правило, предусмотрен в договоре страхования или в допсоглашении к нему.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)Если поврежденный автомобиль был застрахован по договору каско и страховая компания, признав его полную гибель, вынесла решение о нецелесообразности проведения восстановительного ремонта, то она выплатит страховое возмещение в полной сумме (в обмен за передачу ей годных остатков - то есть того, что осталось от автомобиля) или за вычетом стоимости годных остатков (если организация оставит их себе) <18>. Передача остатков автомобиля обычно оформляется актом. Порядок выплаты возмещения, как правило, предусмотрен в договоре страхования или в допсоглашении к нему.
Вопрос: О профессиональном вычете по НДФЛ по расходам частнопрактикующих нотариусов, не связанным с извлечением дохода.
(Письмо ФНС России от 25.10.2023 N БС-4-11/13566@)Кроме того, расходы по ремонту автомобиля, приобретению запасных частей и оформлению страховок (включая КАСКО), а также приобретению автомобильных аптечек для него не могут учитываться в составе профессиональных налоговых вычетов нотариуса, поскольку личный автомобиль нотариуса не является средством труда, в силу чего он не относится к основным средствам, непосредственно используемым для извлечения дохода от осуществляемой налогоплательщиком деятельности.
(Письмо ФНС России от 25.10.2023 N БС-4-11/13566@)Кроме того, расходы по ремонту автомобиля, приобретению запасных частей и оформлению страховок (включая КАСКО), а также приобретению автомобильных аптечек для него не могут учитываться в составе профессиональных налоговых вычетов нотариуса, поскольку личный автомобиль нотариуса не является средством труда, в силу чего он не относится к основным средствам, непосредственно используемым для извлечения дохода от осуществляемой налогоплательщиком деятельности.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В такой ситуации лизингополучатель имеет полное право учесть расходы на добровольное страхование автомобиля в составе расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, на основании подп. 1 п. 1 ст. 263 НК РФ. Но только в том случае, если именно он (лизингополучатель) является выгодоприобретателем.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В такой ситуации лизингополучатель имеет полное право учесть расходы на добровольное страхование автомобиля в составе расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, на основании подп. 1 п. 1 ст. 263 НК РФ. Но только в том случае, если именно он (лизингополучатель) является выгодоприобретателем.
Ситуация: На что обратить внимание при покупке полиса каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При безусловной франшизе, если сумма ущерба больше установленной в договоре франшизы, вы получаете выплату за вычетом франшизы.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При безусловной франшизе, если сумма ущерба больше установленной в договоре франшизы, вы получаете выплату за вычетом франшизы.