Кас упрощенное производство протокол
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас упрощенное производство протокол (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 292 "Особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам" КАС РФ"Упрощенное (письменное) производство представляет собой специальный порядок рассмотрения административных дел без проведения судебного заседания и ведения протокола при соблюдении установленных законом процессуальных гарантий прав и интересов лиц, участвующих в деле, который, в отличие от приказного производства, предполагает наличие спора (статьи 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так как административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства также рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, протокол в письменной форме не составляется (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так как административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства также рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, протокол в письменной форме не составляется (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").
Готовое решение: Как отказаться от административного иска
(КонсультантПлюс, 2025)При этом следует отметить, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказаться от иска можно только в письменной форме. Дело в том, что в этом случае дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, поэтому протокол судебного заседания не ведется (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом следует отметить, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказаться от иска можно только в письменной форме. Дело в том, что в этом случае дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, поэтому протокол судебного заседания не ведется (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"Установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание. Протокол такого судебного заседания должен содержать сведения, указанные в части 4 статьи 205 КАС РФ, в том числе сведения о разрешении судом вопроса о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
"О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"Установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание. Протокол такого судебного заседания должен содержать сведения, указанные в части 4 статьи 205 КАС РФ, в том числе сведения о разрешении судом вопроса о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"73. Заключение прокурора, участие которого в рассмотрении административного дела является обязательным, представляется суду в письменной форме (часть 1 статьи 292 КАС РФ).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"73. Заключение прокурора, участие которого в рассмотрении административного дела является обязательным, представляется суду в письменной форме (часть 1 статьи 292 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"...
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства"...
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Другие примеры: административные дела о госпитализации гражданина в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, а также о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Такие дела не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку данные споры связаны с ограничением прав и свобод гражданина, поэтому при их рассмотрении требуется присутствие административного ответчика или его представителя (абз. 8 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" (далее - Постановление N 42)).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Другие примеры: административные дела о госпитализации гражданина в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, а также о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Такие дела не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку данные споры связаны с ограничением прав и свобод гражданина, поэтому при их рассмотрении требуется присутствие административного ответчика или его представителя (абз. 8 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" (далее - Постановление N 42)).
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)- форма мирового соглашения, представляемого суду: подлинник и последующее приобщение одного экземпляра к делу (ч. 1 ст. 140 АПК РФ, ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ, ч. 3 ст. 137 КАС РФ).
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)- форма мирового соглашения, представляемого суду: подлинник и последующее приобщение одного экземпляра к делу (ч. 1 ст. 140 АПК РФ, ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ, ч. 3 ст. 137 КАС РФ).
Статья: Сравнительная характеристика видов производств в гражданском, арбитражном, административном процессе, а также при рассмотрении дел об административных правонарушениях
(Демидова Л.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)На мой взгляд, введение приказного производства, упрощенного производства значительно упрощает работу суда, а также позволяет экономить время, в частности давая возможность не проводить судебные заседания, не составлять протоколы судебных заседаний и т.п.
(Демидова Л.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)На мой взгляд, введение приказного производства, упрощенного производства значительно упрощает работу суда, а также позволяет экономить время, в частности давая возможность не проводить судебные заседания, не составлять протоколы судебных заседаний и т.п.
Статья: Решение суда: элементы, форма и содержание
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Принципиальная разница между приказным и упрощенным производствами заключается в том, что судебный приказ выносится на основе представленных заявителями документов и не предполагает возможности должника заявлять возражения по существу требований. Право должника на возражения реализуется лишь относительно принятого судебного приказа. Вместе с тем в ходе упрощенного производства суд предоставляет ответчику время для направления отзыва и иных объяснений с доказательствами (ч. 2 и 3 ст. 232.3 ГПК РФ, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ, ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ). Сходство заключается в том, что в обоих случаях судебный акт (приказ либо решение) судья выносит единолично (ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ, ч. 6 ст. 292 КАС РФ и др.), без проведения очного (устного) судебного заседания (без вызова сторон) и без ведения протокола судебного заседания. Данные виды производства законодатель справедливо обозначает как письменное производство <14>.
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Принципиальная разница между приказным и упрощенным производствами заключается в том, что судебный приказ выносится на основе представленных заявителями документов и не предполагает возможности должника заявлять возражения по существу требований. Право должника на возражения реализуется лишь относительно принятого судебного приказа. Вместе с тем в ходе упрощенного производства суд предоставляет ответчику время для направления отзыва и иных объяснений с доказательствами (ч. 2 и 3 ст. 232.3 ГПК РФ, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ, ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ). Сходство заключается в том, что в обоих случаях судебный акт (приказ либо решение) судья выносит единолично (ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ, ч. 6 ст. 292 КАС РФ и др.), без проведения очного (устного) судебного заседания (без вызова сторон) и без ведения протокола судебного заседания. Данные виды производства законодатель справедливо обозначает как письменное производство <14>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Об унификации гражданского процессуального права свидетельствует и развитие законодательства в этом направлении - начиная от определения принципов и заканчивая правовым регулированием отдельных категорий гражданских дел. Так, за последние годы в ГПК РФ законодатель отказался от принципа непрерывности, как это предусмотрено в АПК РФ, в ГПК РФ введены нормы об упрощенном производстве, групповых исках, в АПК РФ - приказное производство, унифицированы сроки подачи замечаний на протокол и др. Некоторые положения переходят из КАС РФ в другие процессуальные кодексы, примером тому - требования высшего юридического образования в отношении представителей в судах.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Об унификации гражданского процессуального права свидетельствует и развитие законодательства в этом направлении - начиная от определения принципов и заканчивая правовым регулированием отдельных категорий гражданских дел. Так, за последние годы в ГПК РФ законодатель отказался от принципа непрерывности, как это предусмотрено в АПК РФ, в ГПК РФ введены нормы об упрощенном производстве, групповых исках, в АПК РФ - приказное производство, унифицированы сроки подачи замечаний на протокол и др. Некоторые положения переходят из КАС РФ в другие процессуальные кодексы, примером тому - требования высшего юридического образования в отношении представителей в судах.