КАС участники
Подборка наиболее важных документов по запросу КАС участники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" КАС РФ"Рассмотрев дело в отсутствие лица, подавшего апелляционную жалобу, суд лишил его возможности дать объяснения по существу предъявленного административного иска, апелляционной жалобы, возражать относительно доводов административного ответчика, представлять доказательства, заявлять ходатайства, а также других процессуальных прав, предусмотренных статьей 45 КАС Российской Федерации, для участников административного судопроизводства.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 239 "Обращение в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" КАС РФ"Таким образом, положения части 16 статьи 239 КАС РФ не предусматривают права избирателя или участника референдума оспаривать решения о результатах выборов, референдума."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт отводов в процессуальном праве. Проблемы правоприменения
(Вердиян Г.В.)
("Мировой судья", 2024, N 5)В качестве еще одной вспомогательной процессуальной меры обеспечения независимости и беспристрастности судьи при осуществлении правосудия институт отводов закреплен в ст. 16, 17, 19 ГПК РФ, ст. 21, 22, 24 - 26 АПК РФ, ст. 31, 32, 34, 35 КАС РФ. Участники судебного разбирательства могут поставить под сомнение беспристрастность суда только на основе достоверных и обоснованных доказательств. Механизм отвода судьи законодатель установил в ст. 16, 17 и 19 ГПК РФ и названных нормах АПК РФ и КАС РФ.
(Вердиян Г.В.)
("Мировой судья", 2024, N 5)В качестве еще одной вспомогательной процессуальной меры обеспечения независимости и беспристрастности судьи при осуществлении правосудия институт отводов закреплен в ст. 16, 17, 19 ГПК РФ, ст. 21, 22, 24 - 26 АПК РФ, ст. 31, 32, 34, 35 КАС РФ. Участники судебного разбирательства могут поставить под сомнение беспристрастность суда только на основе достоверных и обоснованных доказательств. Механизм отвода судьи законодатель установил в ст. 16, 17 и 19 ГПК РФ и названных нормах АПК РФ и КАС РФ.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В ст. 48 КАС РФ "Иные участники судебного процесса" указаны: представители лиц, участвующих в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В ст. 48 КАС РФ "Иные участники судебного процесса" указаны: представители лиц, участвующих в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
Статья: Избирательные права граждан и КАС РФ: десятилетие эффективной судебной защиты сквозь призму истории ее институционализации
(Воронин Д.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Особое внимание к новым правилам разрешения судами дел о защите избирательных прав проявилось и в том, что после принятия КАС РФ в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее - ЦИК России) 6 - 7 апреля 2015 г. был проведен обучающий семинар в режиме видеоконференции с избирательными комиссиями 85 субъектов Российской Федерации на тему "Особенности рассмотрения избирательных споров в судебном порядке в связи с принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации". Участниками первой конференции практиков помимо организаторов выборов стали представители Верховного Суда РФ во главе с заместителем Председателя Т.А. Петровой, Московского областного и Московского городского судов, судьи районных судов Москвы и Московской области, а также их коллеги почти из всех областных и приравненных к ним судов, представители Генеральной прокуратуры РФ и прокуратур субъектов Российской Федерации.
(Воронин Д.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Особое внимание к новым правилам разрешения судами дел о защите избирательных прав проявилось и в том, что после принятия КАС РФ в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее - ЦИК России) 6 - 7 апреля 2015 г. был проведен обучающий семинар в режиме видеоконференции с избирательными комиссиями 85 субъектов Российской Федерации на тему "Особенности рассмотрения избирательных споров в судебном порядке в связи с принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации". Участниками первой конференции практиков помимо организаторов выборов стали представители Верховного Суда РФ во главе с заместителем Председателя Т.А. Петровой, Московского областного и Московского городского судов, судьи районных судов Москвы и Московской области, а также их коллеги почти из всех областных и приравненных к ним судов, представители Генеральной прокуратуры РФ и прокуратур субъектов Российской Федерации.
Статья: Представительство в производстве по делам об административных правонарушениях и административном судопроизводстве: сравнительный анализ
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Его правовую основу составляет Конституция Российской Федерации <5>, которая закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45), и право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48). Данные положения в полной мере распространяются на производство по делам об административных правонарушениях и административное судопроизводство. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях <6> (далее - КоАП РФ) и КАС РФ участники производства, заинтересованные в результатах рассмотрения дела (лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, административный истец и административный ответчик), могут защищать свои интересы лично или через представителей. Однако правовое регулирование механизма реализации представительства в рассматриваемых производствах имеет некоторые различия.
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Его правовую основу составляет Конституция Российской Федерации <5>, которая закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45), и право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48). Данные положения в полной мере распространяются на производство по делам об административных правонарушениях и административное судопроизводство. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях <6> (далее - КоАП РФ) и КАС РФ участники производства, заинтересованные в результатах рассмотрения дела (лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, административный истец и административный ответчик), могут защищать свои интересы лично или через представителей. Однако правовое регулирование механизма реализации представительства в рассматриваемых производствах имеет некоторые различия.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Исходя из положений ст. 285.9 КАС РФ обязательными участниками судопроизводства по делам рассматриваемой категории являются:
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Исходя из положений ст. 285.9 КАС РФ обязательными участниками судопроизводства по делам рассматриваемой категории являются:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В статье не дано определение понятия "секретарь судебного заседания", однако через перечисление его должностных обязанностей раскрыто содержание функционального назначения данного сотрудника аппарата суда, отнесенного Кодексом (ст. 48 КАС РФ "Иные участники судебного процесса") к иным участникам процесса, содействующим осуществлению правосудия, наряду с экспертом, специалистом, свидетелем, переводчиком и помощником судьи.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В статье не дано определение понятия "секретарь судебного заседания", однако через перечисление его должностных обязанностей раскрыто содержание функционального назначения данного сотрудника аппарата суда, отнесенного Кодексом (ст. 48 КАС РФ "Иные участники судебного процесса") к иным участникам процесса, содействующим осуществлению правосудия, наряду с экспертом, специалистом, свидетелем, переводчиком и помощником судьи.
Статья: Судебные акты в эпоху информатизации: определяющие факторы и аргументация
(Болдырев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Содержание мотивированных судебных актов является результатом мыслительной деятельности не только судей, но и их помощников (ч. 1 ст. 58 АПК РФ, ч. 1 ст. 52.1 КАС РФ), а также участников процесса. Последние предлагают суду сформулированные в письменном и устном виде доводы, а также представляют проекты судебных постановлений <39>. Тем самым они способствуют формированию резолютивной и мотивировочной частей решений.
(Болдырев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Содержание мотивированных судебных актов является результатом мыслительной деятельности не только судей, но и их помощников (ч. 1 ст. 58 АПК РФ, ч. 1 ст. 52.1 КАС РФ), а также участников процесса. Последние предлагают суду сформулированные в письменном и устном виде доводы, а также представляют проекты судебных постановлений <39>. Тем самым они способствуют формированию резолютивной и мотивировочной частей решений.