Кас разумные сроки
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас разумные сроки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разумный срок судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие разумного срока судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие разумного срока судопроизводства
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Порядок производства по делам о присуждении компенсации регламентирован процессуальными кодексами (гл. 26 "Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ, гл. 27.1 "Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" АПК РФ), что и указано в абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВС России 2016 г. N 11. Названная гл. 27.1 АПК РФ введена Законом 2010 г. N 69-ФЗ в связи с принятием комментируемого Закона, а названная гл. 26 КАС РФ является "преемницей" гл. 22.1 "Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок" ГПК РФ, введенной Законом 2010 г. N 69-ФЗ в связи с принятием комментируемого Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Порядок производства по делам о присуждении компенсации регламентирован процессуальными кодексами (гл. 26 "Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФ, гл. 27.1 "Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" АПК РФ), что и указано в абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВС России 2016 г. N 11. Названная гл. 27.1 АПК РФ введена Законом 2010 г. N 69-ФЗ в связи с принятием комментируемого Закона, а названная гл. 26 КАС РФ является "преемницей" гл. 22.1 "Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок" ГПК РФ, введенной Законом 2010 г. N 69-ФЗ в связи с принятием комментируемого Закона.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 10. Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 10. Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам
Статья: О современном значении гуманитарных ценностей цивилистического процесса
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Из такой прямолинейности следовали и законодательные новеллы относительно некоторых оснований пересмотра по новым обстоятельствам, новеллизация института пересмотра в порядке надзора и отдельных норм, связанных с проверкой судебных постановлений (в частности, оснований отмены судебного решения в порядке надзора), критерии толкования законности судебного постановления, некоторых процедур (например, связанных с принятием доказательства), а также правоположения, выработанные ВС РФ (особенно наглядны связанные с основаниями проверки) <11>. И, конечно, справедливое публичное разбирательство дела, вошедшее в качестве задач в АПК РФ (п. 3 ст. 2), и справедливость как принцип при рассмотрении и разрешении административных дел (п. 3 ст. 6 КАС РФ), а также разумные сроки судопроизводства и исполнения судебного постановления/акта (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ). Естественно, что все названные категории - справедливое разбирательство дела, справедливость, разумные сроки - обычно рассматривались, доктринально и практически, в контексте ст. 6 ЕКПЧ и ее толкования ЕСПЧ.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Из такой прямолинейности следовали и законодательные новеллы относительно некоторых оснований пересмотра по новым обстоятельствам, новеллизация института пересмотра в порядке надзора и отдельных норм, связанных с проверкой судебных постановлений (в частности, оснований отмены судебного решения в порядке надзора), критерии толкования законности судебного постановления, некоторых процедур (например, связанных с принятием доказательства), а также правоположения, выработанные ВС РФ (особенно наглядны связанные с основаниями проверки) <11>. И, конечно, справедливое публичное разбирательство дела, вошедшее в качестве задач в АПК РФ (п. 3 ст. 2), и справедливость как принцип при рассмотрении и разрешении административных дел (п. 3 ст. 6 КАС РФ), а также разумные сроки судопроизводства и исполнения судебного постановления/акта (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ). Естественно, что все названные категории - справедливое разбирательство дела, справедливость, разумные сроки - обычно рассматривались, доктринально и практически, в контексте ст. 6 ЕКПЧ и ее толкования ЕСПЧ.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Основания выделения принципа разумности в гражданском судопроизводстве, понимаемого в том контексте, который существует в настоящее время, возникли в 2010 г., что было обусловлено принятием Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) и Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Соответствующие изменения были внесены в ГПК РФ и АПК РФ, а после принятия КАС РФ соответствующие нормы перекочевали из ГПК РФ в данный процессуальный закон, что, впрочем, не означает исключение принципа разумности из сферы гражданского судопроизводства, а свидетельствует лишь о возможности взыскания компенсации за нарушение права на судопроизводство (в том числе гражданское) в разумный срок в порядке, установленном КАС РФ.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Основания выделения принципа разумности в гражданском судопроизводстве, понимаемого в том контексте, который существует в настоящее время, возникли в 2010 г., что было обусловлено принятием Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) и Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Соответствующие изменения были внесены в ГПК РФ и АПК РФ, а после принятия КАС РФ соответствующие нормы перекочевали из ГПК РФ в данный процессуальный закон, что, впрочем, не означает исключение принципа разумности из сферы гражданского судопроизводства, а свидетельствует лишь о возможности взыскания компенсации за нарушение права на судопроизводство (в том числе гражданское) в разумный срок в порядке, установленном КАС РФ.
Статья: К проблеме материальной и процессуальной правосубъектности искусственного интеллекта
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Нейробиологи и представители социальной нейронауки достаточно давно заметили, что люди с отклонениями аутистического спектра избегают социономических профессий, и наоборот, личности с высоким коэффициентом работы зеркальных нейронов эмпатии нередко выбирают для себя именно такой род профессиональной деятельности (педагог, врач, менеджер по персоналу, управленец) <45>. Иными словами имеет место нацеленность на взаимодействие по субъектно-субъектному типу с соблюдением ряда писаных и неписаных морально-нравственных принципов, а также осуществлением таксационных компетенций <46>. В частности, при отправлении правосудия судья зачастую дискреционно оперирует оценочными качественными, количественными, морально-ценностными или нравственными паттернами <47>, такими как "добросовестность и разумность действий", "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК РФ), "компенсация морального вреда" (ст. 151 ГК РФ), "основы нравственности" (ст. 169 ГК РФ), "степень заботливости и осмотрительности" (ст. 401 ГК РФ), "особо ценные объекты культурного наследия" (ст. 243 УК РФ), "справедливость при рассмотрении административных дел" (ст. 9 КАС РФ), "разумный срок судопроизводства и исполнения судебного постановления" (ст. 6.1 ГПК РФ) и др.
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Нейробиологи и представители социальной нейронауки достаточно давно заметили, что люди с отклонениями аутистического спектра избегают социономических профессий, и наоборот, личности с высоким коэффициентом работы зеркальных нейронов эмпатии нередко выбирают для себя именно такой род профессиональной деятельности (педагог, врач, менеджер по персоналу, управленец) <45>. Иными словами имеет место нацеленность на взаимодействие по субъектно-субъектному типу с соблюдением ряда писаных и неписаных морально-нравственных принципов, а также осуществлением таксационных компетенций <46>. В частности, при отправлении правосудия судья зачастую дискреционно оперирует оценочными качественными, количественными, морально-ценностными или нравственными паттернами <47>, такими как "добросовестность и разумность действий", "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК РФ), "компенсация морального вреда" (ст. 151 ГК РФ), "основы нравственности" (ст. 169 ГК РФ), "степень заботливости и осмотрительности" (ст. 401 ГК РФ), "особо ценные объекты культурного наследия" (ст. 243 УК РФ), "справедливость при рассмотрении административных дел" (ст. 9 КАС РФ), "разумный срок судопроизводства и исполнения судебного постановления" (ст. 6.1 ГПК РФ) и др.
Статья: Проявление темпоральности в принципах административного процесса
(Белякович Е.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)1) когда законодателем не установлен конкретный срок осуществления процессуального действия, в связи с чем административно-публичным органом и судом по своему усмотрению устанавливается срок, который должен соответствовать критерию разумности (например, предупреждение антимонопольного органа должно содержать разумный срок выполнения действий, направленных на прекращение нарушения антимонопольного законодательства <18>; срок выполнения предписания об устранении нарушений законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов), выявленных в ходе проведения проверок, устанавливается исходя из обстоятельств выявленного нарушения и разумного срока для его устранения <19>; заявление, поданное в суд, подлежит оставлению без движения в порядке ч. 2 ст. 87, ст. 130, 255, 300 и других норм КАС РФ на разумный срок <20>);
(Белякович Е.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)1) когда законодателем не установлен конкретный срок осуществления процессуального действия, в связи с чем административно-публичным органом и судом по своему усмотрению устанавливается срок, который должен соответствовать критерию разумности (например, предупреждение антимонопольного органа должно содержать разумный срок выполнения действий, направленных на прекращение нарушения антимонопольного законодательства <18>; срок выполнения предписания об устранении нарушений законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов), выявленных в ходе проведения проверок, устанавливается исходя из обстоятельств выявленного нарушения и разумного срока для его устранения <19>; заявление, поданное в суд, подлежит оставлению без движения в порядке ч. 2 ст. 87, ст. 130, 255, 300 и других норм КАС РФ на разумный срок <20>);
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)24. По делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Филиппова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 января 2022 г. N 2-П // Российская газета. 2022. N 4. - Постановление КС РФ от 13.01.2022 N 2-П.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)24. По делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Филиппова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 января 2022 г. N 2-П // Российская газета. 2022. N 4. - Постановление КС РФ от 13.01.2022 N 2-П.